Som jag förstår det finns två anledningar:
1. Ger en lägre tyngdpunkt vid åkning och därmed bättre balans
2. Ger ett högre flytläge i vattnet vid bad
Jag har hittills alltid åkt med min nu två år gamla Skyllermarks Isa vilken är ganska låg, dock ej extremt. Den har fungerat hyggligt men går inte att använda till andra aktiviteter än skridskoåkning då den blir för baktung om den packas tyngre än med kläder och mat för en dag på isen. Jag har däför planer på att byta ut den mot något bekvämare, vilken då troligen kommer att sitta högre på ryggen. Påståendena 1 och 2 ovan säger mig att detta är en dum idé. Frågan är dock hur stor verkan 1 och 2 har:
1. Ryggsäckens vikt är rimligen 5 - 10 % av totala vikten av åkare med utrustning. Att flytta ryggsäckens tyngdpunkt 15 cm nedåt (vilket är mycket) flyttar således totala tyngdpunkten 0,75 - 1,5 cm, vilket jag tycker låter lite. Dock kanske det är bekvämare med en lågt placerad säck om man åker kraftigt frammåtlutad.
2. Att flyta högt i vattnet kan nog ha sin poäng men för att ta sig upp måste man "simma bröstsim" upp på isen vilket gör att säcken kommer att hänga mer eller mindre i luften och inte ge speciellt mycket flytkraft, snarare tvärt om. Dock kanske en lågt placerad säck ger något bättre flytkraft för benen och ger hjälp att komma i ett lämpligt läge för att "simma" upp.
Jag skulle vara intresserad av att höra dina åsikter om ryggsäckens placering. Finns det fler skäl att åka med låg säck än 1 och 2? Har jag gjort några missar i mina funderingar?
/Henrik
1. Ger en lägre tyngdpunkt vid åkning och därmed bättre balans
2. Ger ett högre flytläge i vattnet vid bad
Jag har hittills alltid åkt med min nu två år gamla Skyllermarks Isa vilken är ganska låg, dock ej extremt. Den har fungerat hyggligt men går inte att använda till andra aktiviteter än skridskoåkning då den blir för baktung om den packas tyngre än med kläder och mat för en dag på isen. Jag har däför planer på att byta ut den mot något bekvämare, vilken då troligen kommer att sitta högre på ryggen. Påståendena 1 och 2 ovan säger mig att detta är en dum idé. Frågan är dock hur stor verkan 1 och 2 har:
1. Ryggsäckens vikt är rimligen 5 - 10 % av totala vikten av åkare med utrustning. Att flytta ryggsäckens tyngdpunkt 15 cm nedåt (vilket är mycket) flyttar således totala tyngdpunkten 0,75 - 1,5 cm, vilket jag tycker låter lite. Dock kanske det är bekvämare med en lågt placerad säck om man åker kraftigt frammåtlutad.
2. Att flyta högt i vattnet kan nog ha sin poäng men för att ta sig upp måste man "simma bröstsim" upp på isen vilket gör att säcken kommer att hänga mer eller mindre i luften och inte ge speciellt mycket flytkraft, snarare tvärt om. Dock kanske en lågt placerad säck ger något bättre flytkraft för benen och ger hjälp att komma i ett lämpligt läge för att "simma" upp.
Jag skulle vara intresserad av att höra dina åsikter om ryggsäckens placering. Finns det fler skäl att åka med låg säck än 1 och 2? Har jag gjort några missar i mina funderingar?
/Henrik