Har hört att väderförhållandena runtomkring Kebnekaise kan vara svåra och undrar om det är lämpligt att förlägga en vandring där (nästa v.)med en kompis som är nybörjare (har aldrig satt sin fot i fjällen). Har själv vandrat runt abisko-lapporten, kvikkjokk-tarrekaiseområdet och undrar om det mkt skiljer sig med väder/ vind? // s
Väderfråga
- Trådstartare SaL
- Start datum
Man kan aldrig veta.
Hej!
Visst är "solhålet" över Abisko känt. Det är en av landets nederbördsfattigaste platser!!!
Men det kan vara busdåligt väder där i alla fall, samtidigt som man några mil västerut kan ha fint. Det beror helt enkelt på varifrån fronter och vindar kommer. Inom parentes kan nämnas att en av de nederbördsrikaste ställena i Sverige ligger 3 mil nordvästut. Vadvetjåkka nationalpark är ett känt blött ställe.
Kebnekaiseområdet har större genomsnittlig nederbörd än Abisko. Men jag tycker inte att det skall avskräcka, ens en nybörjare. Det är ju sällan, eller aldrig särskilt långt till "civilisation" i form av fjällstuga eller fjällstation.
Här, liksom i Abiskotrakten, kan vädret variera från dalgång till dalgång. Någon mil kan avgöra solsken eller regn. Utan att veta kan jag tro att Kvikkjokk - Tarrekaise har ungefär samma förhållanden.
Vädret i fjällen är en del av upplevelsen, bra eller dåligt. Man måste räkna med att råka ut för i stort sett vad som helst och utrusta sig därefter.
De senaste veckorna i norra Lapplandsfjällen har inneburit kallt och blött väder. Snö har också fallit. Ta det som ett tecken på att "nu är det gjort"! Andra halvan av augusti är känt för att ha rätt stabilt och bra väder. Ibland sträcker det sig långt in i september.
Åk dit och testa, vet´ja!
Mvh
Bert
Hej!
Visst är "solhålet" över Abisko känt. Det är en av landets nederbördsfattigaste platser!!!
Men det kan vara busdåligt väder där i alla fall, samtidigt som man några mil västerut kan ha fint. Det beror helt enkelt på varifrån fronter och vindar kommer. Inom parentes kan nämnas att en av de nederbördsrikaste ställena i Sverige ligger 3 mil nordvästut. Vadvetjåkka nationalpark är ett känt blött ställe.
Kebnekaiseområdet har större genomsnittlig nederbörd än Abisko. Men jag tycker inte att det skall avskräcka, ens en nybörjare. Det är ju sällan, eller aldrig särskilt långt till "civilisation" i form av fjällstuga eller fjällstation.
Här, liksom i Abiskotrakten, kan vädret variera från dalgång till dalgång. Någon mil kan avgöra solsken eller regn. Utan att veta kan jag tro att Kvikkjokk - Tarrekaise har ungefär samma förhållanden.
Vädret i fjällen är en del av upplevelsen, bra eller dåligt. Man måste räkna med att råka ut för i stort sett vad som helst och utrusta sig därefter.
De senaste veckorna i norra Lapplandsfjällen har inneburit kallt och blött väder. Snö har också fallit. Ta det som ett tecken på att "nu är det gjort"! Andra halvan av augusti är känt för att ha rätt stabilt och bra väder. Ibland sträcker det sig långt in i september.
Åk dit och testa, vet´ja!
Mvh
Bert
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
en meteorologisk fråga
För att svara på detta så får vi nog utreda vissa meteorologiska saker:
OK, generellt i fjälltrakterna är det mera nederbörd ju mera västerut man kommer. Sarek exempelvis kan ha rent av norska årsnederbörder (2000 mm).Detta beroende på att lågtrycken ofta drar in från norska havet, dvs från sydväst in över den svenska fjällkedjan.
Så är fallet just nu har jag observerat. Likaså om regnskurar drar in från nordväst med kalluft så faller mest nederbörd över de västra fjällen. I Kebnekaiseområdet innebär detta mest nederbörd i exempelvis Tjäktjavagge (tex mellan Sälka-Alesjaure) medan det i Vistasvagge faller mycket mindre regn beroende på att högfjällen (Kebnekaisemassivet) skapar viss orografisk nederbörd (molnbildning pga topografin).Samma sak med Abisko som Bert Bodin nämner. Abisko ligger ju i sk regnskugga för fjällen västerut.
Så Vistasdalen är ett hett tips för att undvika regn. Kommer dock lågtrycket österifrån (mindre vanligt) så blir det förstås tvärtom. Oftast är det frågan om varmfronter som brukar komma österifrån. Då kan regnet bli långvarigt.Men detta är som sagt mindre vanligt under sommarhalvåret. Denna sommar så har det ju dragit in sk ryssluft (varm) österifrån över norra Sverige (bla Tornedalen) och denna varmluft har ju med sig en varmfront som då ger regn. Men detta var ju ett tag sen det hände.
Nikkaluokta har oxå extremt låg årsnedbörd (kanske kring 400-500 mm bara).Man kan ju stanna där alltså
Kallfronter däremot som kommer från sydväst ger ofta kortvarigt men häftigt regn.
Beträffande Kvikkjokk så får man nog betrakta området därikring som regnskugga också.
MVH Mats
För att svara på detta så får vi nog utreda vissa meteorologiska saker:
OK, generellt i fjälltrakterna är det mera nederbörd ju mera västerut man kommer. Sarek exempelvis kan ha rent av norska årsnederbörder (2000 mm).Detta beroende på att lågtrycken ofta drar in från norska havet, dvs från sydväst in över den svenska fjällkedjan.
Så är fallet just nu har jag observerat. Likaså om regnskurar drar in från nordväst med kalluft så faller mest nederbörd över de västra fjällen. I Kebnekaiseområdet innebär detta mest nederbörd i exempelvis Tjäktjavagge (tex mellan Sälka-Alesjaure) medan det i Vistasvagge faller mycket mindre regn beroende på att högfjällen (Kebnekaisemassivet) skapar viss orografisk nederbörd (molnbildning pga topografin).Samma sak med Abisko som Bert Bodin nämner. Abisko ligger ju i sk regnskugga för fjällen västerut.
Så Vistasdalen är ett hett tips för att undvika regn. Kommer dock lågtrycket österifrån (mindre vanligt) så blir det förstås tvärtom. Oftast är det frågan om varmfronter som brukar komma österifrån. Då kan regnet bli långvarigt.Men detta är som sagt mindre vanligt under sommarhalvåret. Denna sommar så har det ju dragit in sk ryssluft (varm) österifrån över norra Sverige (bla Tornedalen) och denna varmluft har ju med sig en varmfront som då ger regn. Men detta var ju ett tag sen det hände.
Nikkaluokta har oxå extremt låg årsnedbörd (kanske kring 400-500 mm bara).Man kan ju stanna där alltså
Kallfronter däremot som kommer från sydväst ger ofta kortvarigt men häftigt regn.
Beträffande Kvikkjokk så får man nog betrakta området därikring som regnskugga också.
MVH Mats
milda nätter på sistone
På http://www.kebnekaise.nu så kan man hitta temperaturinformation om Tarfala (känt för att vara kyligt där) och Nikkaluokta. På sistone verkar det ha varit milda nätter i området (cirka 5 plusgarder, vilket får betraktas som milt).
Vid högtrycksbetonat väder, då luftmassorna är stabilt skiktade (vid klart väder) så blir det ju himla kallt i dalgångarna.
Generellt sett är det ju kallare på hög höjd, men vid stabil skiktning så är det ju varmare att tälta på hög höjd.
MVH Mats
På http://www.kebnekaise.nu så kan man hitta temperaturinformation om Tarfala (känt för att vara kyligt där) och Nikkaluokta. På sistone verkar det ha varit milda nätter i området (cirka 5 plusgarder, vilket får betraktas som milt).
Vid högtrycksbetonat väder, då luftmassorna är stabilt skiktade (vid klart väder) så blir det ju himla kallt i dalgångarna.
Generellt sett är det ju kallare på hög höjd, men vid stabil skiktning så är det ju varmare att tälta på hög höjd.
MVH Mats
