Toppbestigning av Ryggåsberget

Håller för fullt på med förberedelser av årets Sarektur, som går från Kvikkjokk genom Vallevagge, Tjuoldavagge och nordväst genom Njoatsosvagge. Planen, eller önskan, som hägrat ett tag är att avsluta turen genom att gå upp från Njoatsosvagge till Jiegnavagge och bestiga Ryggåsberget.

Någon som har erfarenhet av att göra en bergsbestigning av Ryggåsberget från västra sidan? Min idé är att följa jokken som rinner från Svenonius glaciär västerut ner i Jiegnavagge och sedan gå upp på toppen 1850 och göra en kamvandring till Ryggåsbergets högsta topp 1946.

Hälsar Oskar
 
Jag har gått upp på 1946-toppen från passet mot 1850-toppen och det var inga problem. Det var under en dagstur från Luohttolahko.
 
Ryggåsberget är en av få toppar i Sarek som har fått sin höjd sänkt i de senaste lasermätningarna. Toppen har nu höjden 1938m. Det gamla värdet 1946 står fortfarande kvar på Lantmäteriets kartor. Svenonius södra topp, 1850 på kartan, har höjden 1842 enligt lasermätningarna. Att nå Svenonius' södra topp från öster innebär "troligen lätt klättring" enligt Tore Abrahamsson i "Detta är Sarek", Rabén & Sjögren, 1973.
 
Det låter lovande det ni skriver. Som ett möjligt projekt om vädret tillåter. Intressant att den har fått sina höjdmeter nedjusterat, vet du vad det beror på?
 
Via svenonius glaciär?

Var det nåt klättring inblandat då? Som det enligt post ovan kanske skulle va

Ja vi gick via Svenonius glaciär och kollade in vindtunneln där. Någon klättring var det inte. Vi var unga och starka på den tiden (1980). Bifogar en tillbakablick från toppen av kammen. Det var brantare än vad som framgår av bilden, men inga problem.
 

Bilagor

  • Sarek1980_0048.jpg
    Sarek1980_0048.jpg
    135.4 KB · Visningar: 459
Ja vi gick via Svenonius glaciär och kollade in vindtunneln där. Någon klättring var det inte. Vi var unga och starka på den tiden (1980). Bifogar en tillbakablick från toppen av kammen. Det var brantare än vad som framgår av bilden, men inga problem.

Mäktigt med glaciärerna där nere med! Får hamna på attgöralistan :)
 
Det låter lovande det ni skriver. Som ett möjligt projekt om vädret tillåter. Intressant att den har fått sina höjdmeter nedjusterat, vet du vad det beror på?

Mätningarna var inte bättre och just vid mätningarna här verkar en referenspunkt fått något för högt värde eftersom flera av topparna i närområdet fått för höga värden. Annars har de flesta topparna i Sarek fått något för låga värden medan de i Kebnekajse oftast fått något för höga. De enda toppar i Sarek som hittills fått justerade värden på Lantmäteriets kartor är Bårddetjåhkkå (2005 till 2007) och Bálgattjåhkkå (2002 till 2016).
 
Hamnade i ett nostalgiläge. Här kommer en bild på 1946-toppen nerifrån Svenonius glaciär samt en bild på 1850-toppen från kammen upp mot 1946-toppen.
 

Bilagor

  • Sarek1980_0041.jpg
    Sarek1980_0041.jpg
    89 KB · Visningar: 347
  • Sarek1980_0047.jpg
    Sarek1980_0047.jpg
    32.3 KB · Visningar: 392
Mätningarna var inte bättre och just vid mätningarna här verkar en referenspunkt fått något för högt värde eftersom flera av topparna i närområdet fått för höga värden. Annars har de flesta topparna i Sarek fått något för låga värden medan de i Kebnekajse oftast fått något för höga. De enda toppar i Sarek som hittills fått justerade värden på Lantmäteriets kartor är Bårddetjåhkkå (2005 till 2007) och Bálgattjåhkkå (2002 till 2016).

Intressant att Lantmäteriet gjort felbedömningar. Det spär på mystiken kring Sarek..
 
Blev det någon kamvandring, Oskar, och kan det i så fall rekommenderas? Jag sitter med olika varianter på toppturer och funderar på att gå upp på 1946 österifrån och via kammen gå ner i Jiegnavagge som ett gott väder-alternativ till söder om Svenonius glaciär.
 

Liknande trådar


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.