Thermarest Trail Lite på vintern?

[danne_doppsko]

Ska på vintertur om några veckor och undrar om man kan ha Thermarests Trail Lite liggunderlag på vinterturen? Har bara använt liggunderlaget sommartid annars. Det är benämnt som 3-säsongs men funderade på om man skulle kunna ha ett liggunderlag under och det då skulle funka på vintern.

Är det nån som har erfarenheter av uppblåsbara liggunderlag på vintern och hur de funkar, för- och nackdelar så tar jag gärna emot era synpunkter.

 

[PetNor]

Det är inte bara valet av liggunderlag som avgör utan kombinationen mellan liggunderlag och sovsäck!

För det första så har vi (just nu) en oerhört mild vinter i hela landet och därför skulle jag spontant, utan att tveka, säga att det inte är några som helst problem med det liggunderlaget.
Däremot vet man inte om det är likadant om några veckor.

För det andra så är min erfarenhet av 3-säsongsliggunderlag att det inte är några problem ner till -10grader och det går att uthärda ned till -20grader.
Dock så är detta i allra högsta grad beroende på din sovsäck.

Har du en varm sovsäck så behöver liggunderlaget inte vara det allra varmaste, och tvärtom.

Du förstår säkert vad jag menar! ?

Så hör av dig med vad du har för sovsäck så kan vi säkert hjälpa dig mer!

//Peter

 

[alven]

Jag har ganska begränsad erfarenhet av vinterturer, men en sak tror jag mig kunna räkna ut: snö kyler, och det rejält. Dvs, du vill absolut inte bli utan isolering. Och ett uppblåsbart liggunderlag kan få punktering, det kan inte ett cellplastunderlag. För min del skulle jag inte uteslutande förlita mig på uppblåsbart om marktemperaturen systematiskt låg under nollan.

EDIT:
Såg nu att du skrev att du funderade på att ha ett ytterligare under, antar att det i så fall är cellplast. Den combon tror jag på.

 

[joask202]

Jag upplever att Thermarest inte håller måttet på vintern, blir det kallare än -10 så kyler det på ganska regält.
Mitt förslag är att du kombinerar med ett tunnare liggunderlag i cellplast som du lägger ovanpå Thermarestet.

Jag har klarat mig bra med ett gammalt Thermarest och 10mm cellplast ner till -35 men frusit i -15 med bara ett Thermarest då jag använt samma sovsäck.

 

[Morlandascout]

Tanken med ett liggunderlag är ju att skapa ett skyddande lager mot markkylan. En kombination av cellgummi och uppblåstbart har jag provat några gånger. Fungerar mycket bra. Det uppblåstbara får ett skydd mot marken.

Tänk på att inte blåsa upp det uppblåstbara. Det blir fukt som kan frysa om det blir kallt.

För att öka skyddet ytterliggare kan man isolera med kläder eller granris om det finns att tillgå.

/Mattias
Morlanda Scoutkår

 

[seobserver]

FMs 14 mm underlag i dubbelt lager fungerar fint i snöka och tält. Enbart uppblåsbart vintertid verkar väl äventyrligt. Men jag vet de som sovit gott med tynn Jytsk och Thermarest i snöka samt de som klagat på kallt under med Comfort Th-rest och 14mm cellplast. Vi är individuella. Att frysa nattetid grundar inte för en bra tur.
//J

 

[Nedar]

Jag provade ett TR 40mm min vintertur förra året. Jag tog bara med detta med motiveringen "att det var ju tjockare än ett vanligt så det borde funka" Efter två nätter varav den sista på mitt dubbelvikta liggunderlag i fosterställning köpte jag ett cellplast 10mm på Sylarnas fjällstation för 89kr. Efter det sov jag som en gud. Det var -5 till -10 på nätterna

 

[danne_doppsko]

Tack för alla svar.

Blir till att fundera lite. Har ju fått svar i båda riktningar kan man säga.

För att svara på frågan om sovsäck så blir det en Haglöfs motsvarande Goga pro 12 (några år äldre modell) eller en Bergans Arctic Ocean dvs en riktig vintersäck kommer användas.

Är naturligtvis medveten om osäkerheten med uppblåsbart liggunderlag och får fundera vidare på det. Har hela tiden haft inställningen att cellplasten placeras under det uppblåsbara liggunderlaget, dock har det givits förslag i båda riktningar. Detta med i vilken ordning man lägger liggunderlagen kanske inte spelar så stor roll?!

 

[gro]

isoleringen borde enligt alla fysikens lagar bli densamma oavsett vilket som ligger över/under. Men vad som är mest praktiskt är en annan femma. Jag använder inte uppblåsbart längre, men när jag gjorde det hade jag ett ridgerest underst, för det gled mindre på glatta tältgolv med snö under. Testa vad som känns bäst. Cellplast brukar väl vara bredare än thermaresten så det kan ju bättre att ha under.

 

[The Trooper]

Cellplasten överst...

Ett Thermarest el.dyl har man för att det är mjukare att ligga på,inte för att skydda mot markkylan. I ett cellplast med små slutna celler blir de du ligger på varma,en stor sluten cell kyls ned av den omgivande temperaturen.


peter

 

[PetNor]

Ett Thermarest el.dyl har man för att det är mjukare att ligga på,inte för att skydda mot markkylan

Det är ju inte riktigt sant!
På hemsidan har de t.o.m redovisat R-värdet (isoleringsvärdet) och där kan man se hur stor skillnaden faktiskt är i isoleringsförmåga.

Det är inte alla Thermarest liggunderlag som "bara" innehåller luft utan en del innehåller celler också.

//Peter

 

[GustavOh]

Det är ju inte riktigt sant!
På hemsidan har de t.o.m redovisat R-värdet (isoleringsvärdet) och där kan man se hur stor skillnaden faktiskt är i isoleringsförmåga.

Det är inte alla Thermarest liggunderlag som "bara" innehåller luft utan en del innehåller celler också.

//Peter

För att citera Wener och Werner: Det går lika bra med celler i.

Rent fysikaliskt, så bör du väl som sagt ha det underlag som isolerar bäst närmast kroppen. Då använder du inte onödigt med kroppsvärme till att värma upp ett liggunderlag.
I praktiken handlar det kanske mer om att ligga bekvämt och inte halka av ligunderlaget helt (och hamna på den oisolerade marken/tältbotten.)
Bulla upp med kläder på sidorna så du inte rullar av, om du (som jag) har svårt att ligga stil på natten.