sovsäcken vägde för mycket

[hakansteen]

Skrev en bit ner om min Marmot Never Winter som vägde mycket mer än butikens uppgift om 960 gram.
Eftersom jag inte hann lämna tillbaka den innan jag stack till Lappland följde jag någons råd att använda den och sedan reklamera den.
Inga problem. I butiken vägde de den till 1250 gram utan fodral. Tio procents felmarginal sa de att jag hade fått stå ut med, men inte dessa cirka 30 procent.
Och så berättade de skräckexempel på jättemycket för tunga sovsäckar och tält, som folk kommit tillbaka med.
Vad f-n håller tillverkarna på med?

 

[srpp]

Vad f-n håller tillverkarna på med?

De försöker överleva i en svår konkurrens genom att luras? Eller?

 

[Avslutat medlemskap]

Köpte nyss en ME Dewline, som enligt katalogen skulle väga 700 gram. Dock vad modellen XL (vilket behövs till
mig, som är 177 cm lång!) så det blev snarare 840,
enigt min hemmavåg. Affärens våg,
modell elektronisk fiskvåg, alltså
en med krok, visade mindre.

Det stod jag ut med, faktiskt, trots min princip
att aldrig byta en detalj mot en tyngre.
Min gamla säck (med sämre komfort) vägde exakt ett
hekto mindre.

Man ska kunna kräva att affärerna har våg!
Och de som tjafsar om att några hekto hit eller
dit inte betyder något kan få tjafsa ifred.
Vi behöver dem inte.

 

[hmarkstrom]

Jag har vägt allt jag har med mig på mina cykelturer till vissas förnöjelse. Denna packlista finn på min hemsida.

Det flesta saker har vägt mer men inte mycket mer än vad tillverkarna ha angivit. De som har vägt mer är saker som innehåller vävar och tyger. Tält, sovsäckar och kläder väger sällan exakt som tillverkarna anges ofta lite mer.

Däremot saker som är tillverkade av plast och metall väger mer exakt. Så väger min Petzl Zipka Plus (pannlampa) precis som tillverkaren anger då Petzl angett vikten med batterier. Även min Garmin eTrex Vista väger exakt som tillverkaren anger då Garmin angett vikten med batterier. CMG Bonfire Blaze (tältlykta) väger 130 gram mot angett 85 gram så här är nog vikten utan batterier.

Däremot väger min Leatherman Charge Ti, 306 gram mot 238 gram som står på Leathermans hemsida. Jag har vägt allt som ingår, kniv, bits och fodral, och inte bara kniven då det blir missvisade då det följer med bits till den.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

...
Det flesta saker har vägt mer men inte mycket mer än vad tillverkarna ha angivit. De som har vägt mer är saker som innehåller vävar och tyger. Tält, sovsäckar och kläder väger sällan exakt som tillverkarna anges ofta lite mer.
...

Verkar ganska logiskt att tygprodukter kan variera mer pga lite varierande tygvikter från olika batcher, olika personer som syr etc.
För en vandrare är det tyvärr så att det är ryggsäcken, sovsäcken och tältet/skyddet som är de tyngsta prylar man har med sig. Det är ju här man verkligen kan spara vikt genom att välja ultralätta lösningar. Så att vikten varierar mycket på dessa, de tyngsta grejorna är ju inte någon hjälp för den som försöker hålla nere packvikten.
Bäst att sy själv

Jörgen

 

[Strykarräven]

Man ska kunna kräva att affärerna har våg!

UL-hypen (för en hype är det, på gott och ont) har ju faktiskt fört det goda med sig att många internetsäljare väger produkterna själva, eller anger åtminstone tillverkarens uppgifter. Förut fanns varken eller. I vanliga "fysiska" friluftsbutiker saknas dock ofta denna möjligthet, vilket jag gott tycker att de kunde tillhandahålla. Vikt är ju "objektivt" mätbart, till skillnad från slitstyrka, passform etc. och därför inte så svårt att ta reda på.

 

[wima]

Vid inventeringarna av tyglager väger man tyget istället för att mäta längden. Fuktighetsfaktorn kan ligga på ett par %. 30% för en dunsäck verkar orimligt.

 

[Martin Fjäderlätt]

Problemet är kanske inte att vikterna varierar på textila eller dunfyllda produkter, utan att de nästan undantagslöst "varierar" UPPÅT.

Naturligtvis ska inte tillverkarna ange en teoretisk minstavikt (vilket verkar vara fallet idag), utan en medelvikt.

 

[Linda D]

Gammal tråd, men ändå:

Jag har själv också haft problem med saker som väger mer än vad som angivits.

Men jag måste säga att jag var positivt överraskad då jag vägde min splitternya Marmot Helium Eq-sovsäck, som enligt Marmot väger 992g. Jag vägde den hemma med packpåsen, och vågen visade 1045 gram. Packpåsen själv vägde 46 gram - alltså själva sovsäcken vägde bara 7 gram mer än vad tillverkaren sade att den skulle göra!

Och när man ännu fick säcken till ett bra pris så kan man inte annat än vara glad!

Så alla Marmotsäckar är inte 30% överviktiga, till all lycka.

 

[flindra]

Är det så att elektroniska prylar oftare väger samma som tillverkaren anger? Min Mp3-spelare väger exakt 60 gram med batteri, precis som tillverkaren angivit.

 

[Strykarräven]

Vad f-n håller tillverkarna på med?

De försöker överleva i en svår konkurrens genom att luras? Eller?

Precis som bidragsfuskare, då.

 

[estetdrägg]

Problemet är kanske inte att vikterna varierar på textila eller dunfyllda produkter, utan att de nästan undantagslöst "varierar" UPPÅT.

Naturligtvis ska inte tillverkarna ange en teoretisk minstavikt (vilket verkar vara fallet idag), utan en medelvikt.

NJA!!!!

Medelvikt är intresant men jag skulle även vara intreserade av ett garanterat viktintervall. Ex:

480-510g
(500g medel vid 2005-08-30)

(tecknet inom parentes är de kontrollmätningar som tillverkaren gör då och då och anger medel, viktintervallet är vad tilverkaren garanterar att vikten ligger emellan, detta är även viktigt för att kunna se hur pass mycket det kan variera på olika produkter då det antyder någonting om hur nogranna man är med att ta ut rätt sömsmån osv vid tillverkningen. personligen skulle jag då valt ett exemplar som vid testvägning i butik väger lite mer än medel för att kunna lite mer på det helt enkelt.)