Har provat båda, tycker såhär:
Barracudan är ganska lättpaddlad och livlig i lite lugnare vatten. Rankare än seyak, men långt ifrån särskillt rank ändå (testad med packning)! Hela skrovformen är ganska rak och låg i bägge ändar och här kommer problemet: I högre och krabbare sjö dyker den i vågorna och gör paddlingen ryckig! Seyaken upplevde jag faktiskt som lugnare i vågtagningen, trots att den stora bredden tenderar att "vridas med" i vågorna. Den slankare profilen upplevdes som gynsam för paddlingen i övrigt. Bägge kajakerna var utrustad med ett "ergonmomiskt" ryggstöd som var så tjockt o klumpigt att jag skavde ryggen under paddling hur jag än försökte justera bak det... Gillade INTE det...
Totalt sett tyckte jag nog att barracudan var snäppet trevligare än seyaken, mest pga att seyaken kändes trög o klumpig och att bredden var ivägen för händerna vid aktivare paddling. Dock har jag provat ett flertal andra kajaker som jag tycker klår dessa Prijonmodeller på alla punkter. Prijon är m a o inte överst på min önskelista. Har ärligttalat lite svårt att förstå dess popularitet? OK, de ser hyggligt snygga ut, med sitsar o ryggstöd som SER bra ut, och hållbarheten gissar jag är bra, men... men.. man ska ju paddla med dom... inte titta på dom (i första hand).. eller?
Vi var en grupp på 5 som testade och bytte olika kajaker oss emellan under en paddletur och när paddelturen var över var vi istortsett helt överrens om de olika kajakerna. Prijon blev inte populära i jämförelse med de andra kajakerna vi hade tillgång till. Vi var väl inga odödliga expertar direkt någon av oss, utan mera då-och-då turare. ;-)
/Jörgen