Hej alla glada!
Jag har idag en crescent ltc 800 av årsmodell ca 2005-2006 eller nått sånt. Köpte den begagnad för två år sedan. Det är modellen so har en liten svängd stödarm inne i ramen i hörnet där sadelstolpen sitter. Cykeln är märkt storlek 51 men om jag förstått det rätt är det mountingbikestorlek man hänvisar till?
Jag cyklar inte som någon elitcyklist men trampar ändå iväg 10 mil eller mer varje vecka. Jag upplever under de längre turerna att jag sitter lite för långt bak. När jag cyklat några mil och det börjar kännas i leder osv så hittar jag mycket mer kraft och mindre smärta i knäna om jag flyttar fram min rumpa på sadeln. Problemet är att jag hamnar i ett läge på sadeln där det snabbt gör ont i rumpan istället. Sadeln sitter så långt fram det går men sadelsstolpen är av typen svängd bakåt om ni förstår vad jag menar. Har sett att det finns sadelstolpar som har fästet helt rakt upp och då hade man vunnit några cm framåt sas. Avståndet fram till styret känns helt ok kroppsmässigt om än jag saknar liggläge i motvind(därav tankar mot racer).
Min fråga och mina tankar kretsar kring mindre ram, men också vad som motsvaras av min 51 cm ltcram i racervärlden med de mått man använder där. En farhåga jag har är att mindre ram eg bara innebär närmare till styret då ju vinkeln från vevparticentrum är samma på de olika storlekarna av olika modeller. Tänker man sig då samma höjd mellan sadel och vevparticentrum så borde en mindre ram ge samma läge för underdelen av kroppen oavsett ramstorlek sas. Jag vill ju få fram rumpan i förhållande till vevparticentrum i första hand. Dvs jag vill inte få fullt så myckte utsträckning av knävinkeln där den är som störs sas. (någon som fattar vad jag pratar om överhuvudtaget? :S) . Ett problem i sammanhanget är att cykeln jag köpte var utrustad med icke original 175 vevarmar och även om det inte är mycket så är det ändå 5 mm mer än vad jag läst rekommenderas för min längd som är stolta 174 cm ovan marken. Tacksam för all hjälp om någon begriper mitt problem!?
Mvh
Jerka (som tittar på racer men är vääääldigt osäker på vilken storlek jag ska titta på. Funderar på att följa rekommendationerna men välja en storlek mindre än vad som rekommenderas till mina mått?)
Jag har idag en crescent ltc 800 av årsmodell ca 2005-2006 eller nått sånt. Köpte den begagnad för två år sedan. Det är modellen so har en liten svängd stödarm inne i ramen i hörnet där sadelstolpen sitter. Cykeln är märkt storlek 51 men om jag förstått det rätt är det mountingbikestorlek man hänvisar till?
Jag cyklar inte som någon elitcyklist men trampar ändå iväg 10 mil eller mer varje vecka. Jag upplever under de längre turerna att jag sitter lite för långt bak. När jag cyklat några mil och det börjar kännas i leder osv så hittar jag mycket mer kraft och mindre smärta i knäna om jag flyttar fram min rumpa på sadeln. Problemet är att jag hamnar i ett läge på sadeln där det snabbt gör ont i rumpan istället. Sadeln sitter så långt fram det går men sadelsstolpen är av typen svängd bakåt om ni förstår vad jag menar. Har sett att det finns sadelstolpar som har fästet helt rakt upp och då hade man vunnit några cm framåt sas. Avståndet fram till styret känns helt ok kroppsmässigt om än jag saknar liggläge i motvind(därav tankar mot racer).
Min fråga och mina tankar kretsar kring mindre ram, men också vad som motsvaras av min 51 cm ltcram i racervärlden med de mått man använder där. En farhåga jag har är att mindre ram eg bara innebär närmare till styret då ju vinkeln från vevparticentrum är samma på de olika storlekarna av olika modeller. Tänker man sig då samma höjd mellan sadel och vevparticentrum så borde en mindre ram ge samma läge för underdelen av kroppen oavsett ramstorlek sas. Jag vill ju få fram rumpan i förhållande till vevparticentrum i första hand. Dvs jag vill inte få fullt så myckte utsträckning av knävinkeln där den är som störs sas. (någon som fattar vad jag pratar om överhuvudtaget? :S) . Ett problem i sammanhanget är att cykeln jag köpte var utrustad med icke original 175 vevarmar och även om det inte är mycket så är det ändå 5 mm mer än vad jag läst rekommenderas för min längd som är stolta 174 cm ovan marken. Tacksam för all hjälp om någon begriper mitt problem!?
Mvh
Jerka (som tittar på racer men är vääääldigt osäker på vilken storlek jag ska titta på. Funderar på att följa rekommendationerna men välja en storlek mindre än vad som rekommenderas till mina mått?)