Olympus eller Pentax
- Trådstartare L.A.
- Start datum
Tipsar då om nya Pentax Optio W60
Hej!
Läste i ett mejlutskick igår från "Digital Fotos" nyhetsbrev om en kommande Pentax-modell som jag gärna skulle ha väntat på om jag var på gång att köpa en kamera i den "klassen".
Här är några fakta om den kameran som heter Pentax Optio W60:
Den har tio megapixlar och kan filma i upplösningen 1280 x 720.
Man kan använda kameran i 2 timmar på upp till 4 meters vattendjup utan problem.
Den ska klara uppemot tio minusgrader och även stå emot smuts och sand.
LCD-skärmen är 2,5 tum stor och ISO-värdena blir upp upp till 6400.
Går att läsa om här bl.a :http://www.imaging-resource.com/NEWS/1211494566.html
Mvh!
Hej!
Läste i ett mejlutskick igår från "Digital Fotos" nyhetsbrev om en kommande Pentax-modell som jag gärna skulle ha väntat på om jag var på gång att köpa en kamera i den "klassen".
Här är några fakta om den kameran som heter Pentax Optio W60:
Den har tio megapixlar och kan filma i upplösningen 1280 x 720.
Man kan använda kameran i 2 timmar på upp till 4 meters vattendjup utan problem.
Den ska klara uppemot tio minusgrader och även stå emot smuts och sand.
LCD-skärmen är 2,5 tum stor och ISO-värdena blir upp upp till 6400.
Går att läsa om här bl.a :http://www.imaging-resource.com/NEWS/1211494566.html
Mvh!
Hej
Jag har själv en Olympus 720 sw. Generellt sett om bägge dessa märkens vattentäta kameror är att de är ganska ljussvaga, trots att de kanske har iso på flera tusen så hjälper inte detta. Högt iso på små kameror innebär istället väldigt brusiga bilder. Att använda iso över 200 är sällan god idé. Jag vet ej något om din gamla kamera hur bra den är men den kommer säkert ge finare bilder även om den är mycket äldre.
Anledningen till att jag köpte min vattentäta kamera var just att ha en liten, tät och tålig kamera man kan ta bilder med då man annars inte hade tagit en bild pga att man är rädd att pajja kameran. En dålig bild är bättre än ingen bild.
I bra ljusförhållanden så ger dessa kameror skapliga bilder så de är inte helt kassa. Jag har tagit många bilder jag är nöjd med. Men jag kan naturligtvis inte jämföra med kvaliten som jag får på min systemkamera.
I mitt album har jag fyra cykelbilder, två tagna med Olympusen, två med Canon EOS 400. Nu är bilderna förminskade ljusförhållandena varierar inte så mycket så att det går inte se så stor skillnad på de. Dvs beroende på vad du skall använda kameran till samt vad du skall använda bilderna till så spelar det kanske inte så stor roll med bildkvaliten i mer extrema situationer.
För recensioner så kolla fotosidan.se. Jag har lagt upp en recension på min kamera men de andra finns säkert också.
Bifogar en bild på en anemon med tillhörande fiskar, fotat i Thailand med Olympus 720SW.
Jag har själv en Olympus 720 sw. Generellt sett om bägge dessa märkens vattentäta kameror är att de är ganska ljussvaga, trots att de kanske har iso på flera tusen så hjälper inte detta. Högt iso på små kameror innebär istället väldigt brusiga bilder. Att använda iso över 200 är sällan god idé. Jag vet ej något om din gamla kamera hur bra den är men den kommer säkert ge finare bilder även om den är mycket äldre.
Anledningen till att jag köpte min vattentäta kamera var just att ha en liten, tät och tålig kamera man kan ta bilder med då man annars inte hade tagit en bild pga att man är rädd att pajja kameran. En dålig bild är bättre än ingen bild.
I bra ljusförhållanden så ger dessa kameror skapliga bilder så de är inte helt kassa. Jag har tagit många bilder jag är nöjd med. Men jag kan naturligtvis inte jämföra med kvaliten som jag får på min systemkamera.
I mitt album har jag fyra cykelbilder, två tagna med Olympusen, två med Canon EOS 400. Nu är bilderna förminskade ljusförhållandena varierar inte så mycket så att det går inte se så stor skillnad på de. Dvs beroende på vad du skall använda kameran till samt vad du skall använda bilderna till så spelar det kanske inte så stor roll med bildkvaliten i mer extrema situationer.
För recensioner så kolla fotosidan.se. Jag har lagt upp en recension på min kamera men de andra finns säkert också.
Bifogar en bild på en anemon med tillhörande fiskar, fotat i Thailand med Olympus 720SW.
Bilagor
Senast ändrad:
Pentax
Hade en Pentax W10 som blev fuktskadad under en jorden runt-resa, displayen la av efter lite för mycket snorkling på Fiji. Gick ju inte heller att torka den när luften är konstant fuktig... Tillbaka i Sverige lämnande jag in den för lagning men fick veta att reparationen skulle bli för dyr. Istället blev det köp av en Pentax W20 och det har jag inte ångrat! Snabb, enkel med en smart genvägs-knapp som man kan ansluta sina favoritfunktioner till. Tror annars att Olympusen och Pentaxen är likvärdiga, jag valde också mellan de två, men efter att ha haft en kamera tidigare med objektivet i ena hörnet vet jag att det blir alltför många foton med finger i kanten... Nya Optio W60 låter väldigt intressant!
Hade en Pentax W10 som blev fuktskadad under en jorden runt-resa, displayen la av efter lite för mycket snorkling på Fiji. Gick ju inte heller att torka den när luften är konstant fuktig... Tillbaka i Sverige lämnande jag in den för lagning men fick veta att reparationen skulle bli för dyr. Istället blev det köp av en Pentax W20 och det har jag inte ångrat! Snabb, enkel med en smart genvägs-knapp som man kan ansluta sina favoritfunktioner till. Tror annars att Olympusen och Pentaxen är likvärdiga, jag valde också mellan de två, men efter att ha haft en kamera tidigare med objektivet i ena hörnet vet jag att det blir alltför många foton med finger i kanten... Nya Optio W60 låter väldigt intressant!
Liknande trådar
Liknande trådar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Den nya eller gamla versionen av Canon EF 16-35mm f/2.8L USM - eller 17-40?
- Börjat av The_Lost_Cyclist
- Svar: 9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sova ute en natt i månaden
Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.