Mt Everest och gradering

[Polarnatt]

Nu kanske det är svårt att få någon som har förstahandserfarenheter att svara på detta, så alla de med någon kännedom är välkomna att svara

Vilken klätterteknisk nivå skulle man kunna säga att Everest egentligen ligger på? Jag tänker då om man nyttjar sig av fasta rep, stegar och andra preparerade hjälpmedel och går South Col. Jag förstår att det varierar för olika partier, men andra berg, t.ex. Mt Blanc, har ju en gradering på normalleden, trots att det varierar i svårighetsgrad även där. Finns det någon som har tagit del av någon bedömning? Min spontana gissning är att det bör ligga runt AD. Era tankar?

Mvh /Joel

 

[avslut090330]

All gradering maste ta hansy till hur exponerad klattraren ar dvs hur serios leden ar. Sedan kan man dela upp det i Vatten is, mix och ren alpin gradering. Nar det galler Everest skulle jag lagga till IDIOT gradering ocksa dvs hur stor ar risken att du ofrivilligt involveras med totala IDIOTER som inte bara riskerar sina egna liv utan ocksa andras.

For att svara OT sa ar val allt man kan aka pa skidor tveksamt att gradera i termer av klattring. SW Face ser daremot ut att bjuda pa fin klattring. Skulle tro VI for seriositeten, M5 och 90 grader, WI 5/6 men jag har bara tagit del av olika forsok av Park fran Korea samt britterna som faktiskt toppa ut.