Kommer jag undan med vandringsskor eller krävs kängor?

[jimimaru]

Jag ska på rätt varierande vandringar i sommar i både lågland och fjällen.

Först kommer jag gå hela Roslagsleden (19mil) på en solo långvandring, och därefter Jämtlandstriangeln, kanske även Jotunheimen i Norge innan sommarens slut.

Min basvikt utan mat och vatten ligger mellan 12-13 kg (så kanske närmare 17-18 totalt med mat, vatten, bränsle). Jag är ca 175cm lång och väger ca 70kg.

Med denna bakgrundsinfo i åtanke återkommer jag nu till min fråga:
Baserat på era erfarenheter, tror ni att ett par vandringsskor (som tex Merrell Moab ventilator/Hanwag Salt Rock) med gåstavar funkar med den packning jag har? Eller krävs det kängor för den typ av vikter?

Jag personligen föredrar lågskor framför kängor, och förmodligen utan goretex, just för att de känns skönare och ventilerar bättre än vad ett par kängor gör. Dock är jag orolig över att jag ska överbelasta knän och leder. Stabilitet och ankle support känns mindre viktigt då jag inte har svaga fotleder.

Jag vet att det är fullt möjligt att vandra i trailrunners eller i vandrarskor, det är väligt populärt bland thru-hikers trots allt, men dessa "ultralight hikers" som går i trailrunners har ju packningar på 10-12kg typ.

Så vad säger ni? Har jag för tung packning för vandringsskor eller bör det funka? Nån här som har vandrat på nordiska fjäll i lågskor, hur funkade det?

 

[ojm]

Om man är beredd på att vara blöt och lerig om fötterna emellanåt ser jag inga problem med lågskor.

Ju lättare skor desto skönare för knäna är min erfarenhet. särskilt om det är mycket uppför.

 

[jimimaru]

Om man är beredd på att vara blöt och lerig om fötterna emellanåt ser jag inga problem med lågskor.

Ju lättare skor desto skönare för knäna är min erfarenhet. särskilt om det är mycket uppför.

Hatar egentligen att gå med blöta fötter, men ingen sko är ju vattentät på riktigt och när väl en goretex-känga blir blöt invändigt tar det ju dagar för den att torka..

Okej! Hm testgick dock med min packning nån timme med löpardojor bara för att testa och det kändes inte helt okej i knäna faktiskt. Men då är ju inte löpardojor lika effektiva som vandringgsskor antagligen, samt var det på asfalt och utan stavar.

 

[Skärkarln]

Jag ska på rätt varierande vandringar i sommar i både lågland och fjällen.

Först kommer jag gå hela Roslagsleden (19mil) på en solo långvandring, och därefter Jämtlandstriangeln, kanske även Jotunheimen i Norge innan sommarens slut.

Min basvikt utan mat och vatten ligger mellan 12-13 kg (så kanske närmare 17-18 totalt med mat, vatten, bränsle). Jag är ca 175cm lång och väger ca 70kg.

Med denna bakgrundsinfo i åtanke återkommer jag nu till min fråga:
Baserat på era erfarenheter, tror ni att ett par vandringsskor (som tex Merrell Moab ventilator/Hanwag Salt Rock) med gåstavar funkar med den packning jag har? Eller krävs det kängor för den typ av vikter?

Jag personligen föredrar lågskor framför kängor, och förmodligen utan goretex, just för att de känns skönare och ventilerar bättre än vad ett par kängor gör. Dock är jag orolig över att jag ska överbelasta knän och leder. Stabilitet och ankle support känns mindre viktigt då jag inte har svaga fotleder.

Jag vet att det är fullt möjligt att vandra i trailrunners eller i vandrarskor, det är väligt populärt bland thru-hikers trots allt, men dessa "ultralight hikers" som går i trailrunners har ju packningar på 10-12kg typ.

Så vad säger ni? Har jag för tung packning för vandringsskor eller bör det funka? Nån här som har vandrat på nordiska fjäll i lågskor, hur funkade det?

Ja du detta kan man debattera länge!

Själv har jag alltid mina stadiga Lundhagskängor som ger mig stöd och bra uppbyggnad för foten, rejäl kraftig sula som klara ojämnheter, inget foder som tar evigheter att torka, ingen GT som ändå går sönder, bara cellgummi och mycket välminfettat (inte vaxat) läder. Har alltid torra fötter som mår prima!!!!

MEN

Min fru går gärna i såna moderna don med supertunna sulor eller stövlar och mår bra av det!

SÅ

Det är högst individuellt

Packa säcken tung och ut och gå ett par mil på lördag i tunna skor. Är fötterna glada söndag morron så har du ett läge. Annars får du dra iväg till NK eller XXL...

Lycka till

 

[cybiont]

Dragontail

Du kan ju prova ett par Garmont dragontail GTX skor. Ska visst vara en styv sula som klarar en del packning, samtidigt som dom är låga och lätta.

Själv gillar jag robusta vandringskängor ala Lundhags

 

[Kogoyo]

Har vandrat 2 veckor med löpardojor, packning på 20 kg startvikt som minskade t ca 15. Är 168 cm o vägde 70 vid start - lättare vid slut. Inga problem. Har vandrat med tunna skor i flera år. Föredrar blöta fötter framför tunga kängor. Ratar oxå gt o allt sånt av samma anledningar som du, ts.
Mao, kör på.

 

[TROY GARNER]

Jag har vandrat 30-50 dygnsrundor med vanliga löparskor/terränglöpare kör - inga problem.

Var dock på din vakt så du inte stilar vristen om du är ovan.

Jag kunde gå sträckor på upp till 47km på 16timmar ,30km varpå asfalt.
30kg i ryggan,den kunde väg uppåt 35kg ibland.

En gång var startvikten 59 kilo......

Skall du gå längre sträckor ha nyaskor, mina var ganska tunna dag 30.
Jag gick på makadam...tryckte lite igenom och med 30kgpå ryggen så Kved man lite.

 

[Calexico]

Du väger 70 och packning 17-18 kg. Totalt ska skorna alltså bära 87-88 kg. Sett till bara vikten klarar nog alla lågskor detta. Sen är det terrängen med stenar, rötter, vide, myrar osv som det bör kännas OK att vandra på/genom/över. Själv gillar jag hårda sulor där man helst inte känner stenarna under, men det är ju smaksak.

Det är inte vikten i ryggsäcken som är viktigast utan hela vikten inkl dig som avgör om skorna lämpar sig. Finns ju många vandrare som väger mycket mer än 70 som går i lågskor på fjället, så det borde inte va några problem.

 

[snurte]

Hatar egentligen att gå med blöta fötter, men ingen sko är ju vattentät på riktigt och när väl en goretex-känga blir blöt invändigt tar det ju dagar för den att torka..

Okej! Hm testgick dock med min packning nån timme med löpardojor bara för att testa och det kändes inte helt okej i knäna faktiskt. Men då är ju inte löpardojor lika effektiva som vandringgsskor antagligen, samt var det på asfalt och utan stavar.

Löparskor är generellt sett gjorda för att klara stor kraft vid varje nedslag. Vid gång blir det så klart mindre kraft än vid löpning. Någon kanske kan räkna på det, men jag har svårt att se att tillägget av en tung ryggsäck skulle göra att du hamnar långt över kraften som uppstår i nedslaget vid löpning.
Min gissning är att dina knän hade mått ännu sämre av en vandringssko med hård sula vid vandring på asfalt. I terrängen blir situationen en helt annan eftersom underlaget är mjukare och du får variation i fotnedsättningen.

Har tacklat både stenfält och myr i skandinaviska fjällen utan problem med terränglöparskor och har inga tankar på att byta tillbaka till kängor än i alla fall.

 

[TROY GARNER]

På så låg vikt som 18kg kommer man nog inte känna av underlaget så länge skorna är nya men själva grejen är att foten kommer också att följa underlaget en del

Tänk på att det tar ett tag att vänja en fot som gått känga.

Vriststukning , muskulatur måste byggas upp.
Sedan för foten blir omställningen lite som att gå från löpskor till barfota.
Den har ingen stenhård sula som är rak utan din fot kommer typ o bete sig som fågelklor istället för en stenhård plankbit.

När jag varit ute 30-50 dygn sommarvandringar i sträck så är man i form , när man e klar kan man jogga med 30 kilo,skutta ned för klippor som är vassa med löparskor - man studsar ner med bara ett ben i taget i underlaget.

Just det att foten typ kupar sig o greppar efter underlaget gör att det ser ut som man bryter mot alla naturlagar med en ryggsäck som är 150cm hög

 

[Kogoyo]

Löparskor är generellt sett gjorda för att klara stor kraft vid varje nedslag. Vid gång blir det så klart mindre kraft än vid löpning. Någon kanske kan räkna på det, men jag har svårt att se att tillägget av en tung ryggsäck skulle göra att du hamnar långt över kraften som uppstår i nedslaget vid löpning.

Vid varje isättning vid löpning slår man i med 2-3 ggr sin vikt.

 

[Vanheden]

Jag har vandrat 30-50 dygnsrundor med vanliga löparskor/terränglöpare kör - inga problem.

Var dock på din vakt så du inte stilar vristen om du är ovan.

Jag kunde gå sträckor på upp till 47km på 16timmar ,30km varpå asfalt.
30kg i ryggan,den kunde väg uppåt 35kg ibland.

En gång var startvikten 59 kilo......

Skall du gå längre sträckor ha nyaskor, mina var ganska tunna dag 30.
Jag gick på makadam...tryckte lite igenom och med 30kgpå ryggen så Kved man lite.

På så låg vikt som 18kg kommer man nog inte känna av underlaget så länge skorna är nya men själva grejen är att foten kommer också att följa underlaget en del

Tänk på att det tar ett tag att vänja en fot som gått känga.

Vriststukning , muskulatur måste byggas upp.
Sedan för foten blir omställningen lite som att gå från löpskor till barfota.
Den har ingen stenhård sula som är rak utan din fot kommer typ o bete sig som fågelklor istället för en stenhård plankbit.

När jag varit ute 30-50 dygn sommarvandringar i sträck så är man i form , när man e klar kan man jogga med 30 kilo,skutta ned för klippor som är vassa med löparskor - man studsar ner med bara ett ben i taget i underlaget.

Just det att foten typ kupar sig o greppar efter underlaget gör att det ser ut som man bryter mot alla naturlagar med en ryggsäck som är 150cm hög

Är du verkligen på riktigt?