Jaure Light II storleksproblem...

Var på Naturkompaniet igår med avsikt att skaffa mig ett par Lundhags skalkängor och provade runt lite på en massa olika modeller. Min fot uppmättes till 26,5 cm och lägger man på 20 mm så hamnar jag på storlek 42. Jag märkte tyvärr ganska direkt att de flesta modeller visserligen hade tillräckligt med tåutrymme men å andra sidan var för smala och tryckte på fotryggen och på sidorna av foten. Undantaget var möjligen Professional men jag tycker den är för styv och dessutom var den inte riktigt bra den heller.

Jag provade istället storlek 43 vilket funkade dåligt i exempelvis Forest II som kändes sladdrig och glappande men med Jaure Light II så fick jag plötsligt mycket bättre utrymme i bredd och höjd. Men då har jag också hela 28mm till godo i tåutrymme vilket känns lite väl tilltaget. Framförallt oroar jag mig för att tådelen ska böja och vecka sig för mycket så att jag får skoskav på ovansidan. Fortfarande så var Jaure Light II i 43 den som spontant kändes bäst, även om jag kände att det kanske behövde snöras lite hårdare och att tåutrymmet var för stort. En ännu tjockare yttre socka gjorde saken ännu bättre men vet inte om det funkar när vädret är lite varmare.

Är det vanligt att behöva gå upp en storlek på det här sättet och få överdrivet mycket tåutrymme eller är det helt enkelt bara ett tecken på att skon helt enkelt inte passar mig? Jag går normalt i ett par Altra Lone Peak 5 på mina turer när vädret är varmt och lite torrare så min käng-vana är inte så stor. Visserligen finns det andra märken än Lundhags att prova men tanken på en massa stoppning som tar evigheter att torka är inte sådär väldigt lockande.
 
Jag var på väg att skaffa just den kängan förra året men efter att ha provat den och jag märkte att den tryckte på ovansidan av foten drog jag slutsatsen att den modellen inte passar min fot.
Professional passade bättre men det är ju ingen skalkänga, så det blev inga Lundhags-kängor för min del.
 
Jag var på väg att skaffa just den kängan förra året men efter att ha provat den och jag märkte att den tryckte på ovansidan av foten drog jag slutsatsen att den modellen inte passar min fot.
Professional passade bättre men det är ju ingen skalkänga, så det blev inga Lundhags-kängor för min del.

Jag upplevde exakt samma sak. Jag provade de flesta av Lundhags modeller och alla var för tighta över foten när resten var rätt storlek.
Tyvärr hade jag redan slängt mina gamla Professional för säljaren på Naturkompaniet sa rakt ut att det hade varit bättre att behålla och renovera dem för Lundhags nya läst passar inte alls på mina fötter.

Till slut gav jag upp och köpte Goretex kängor istället.

/M
 
Ja, saken var den att säljaren sade precis samma sak, att hon inte kan ha Lundhags för de trycker för mycket på ovansidan (och på sidorna) av foten så det gör mig lite oroad för att jag kanske helt enkelt inte kan ha lundhags.

Men det gör mig lite nedslagen också. Av allt att döma verkar Gore-Tex gå sönder efter ett tag och då får man det sämsta av två världar: en sko som varken andas eller håller tätt. Men det verkar lika dumt med stoppade skor som saknar Gore-Tex: en sko som inte är vattentät men som inte heller torkar snabbt. Så idén med skalkängor låter ju briljant...
 
Den här frågan tycks poppa upp med jämna mellanrum. Det handlar om Lundhags olika läster. Jag kan tex. själv inte ha Omni-lästen (passar breda och lägre fötter) pga tryck och skav på fötternas ovansida. Regular funkar dock jättebra då den passar mina medelbreda fötter, med höga fotvalv och vrister utmärkt. Mycket nöjd med mina Forest 2.

Läs mer här: https://www.lundhags.com/se/journal/storleksguider2/skalkangor/
 
Den här frågan tycks poppa upp med jämna mellanrum. Det handlar om Lundhags olika läster. Jag kan tex. själv inte ha Omni-lästen (passar breda och lägre fötter) pga tryck och skav på fötternas ovansida. Regular funkar dock jättebra då den passar mina medelbreda fötter, med höga fotvalv och vrister utmärkt. Mycket nöjd med mina Forest 2.

Läs mer här: https://www.lundhags.com/se/journal/storleksguider2/skalkangor/
Jag provade Forest II men även dessa var för smala mitt på foten. Gick jag upp en storlek var de för sladdriga istället.
 
Hej!

Förstår din situaton, jag hade samma frågeställningar när jag köpte mina Lundhags. Har breda fötter med högt fotvalv (samt hälkoppar eller andra inlägg i). Vill minnas att Lundhags Jaure Light II har Opti-S läst och passar fötter som inte är alltför breda samt med lågt fotvalv. Jag har Jaure II (dvs inte Light) och de har Opti-lästen som är bredare i framfoten samt högre vristhöjd. Dessa har även högre och tjockare skaft vilket passar mig som går en del obanat och stundtals tung packning, men du får självklart en tyngre känga med.

Storleksmässigt så har jag samma fotmått som dig, 26,5 cm. Jag tror jag hamnade mellan storlek 42 och 43 när jag tillämpade Lundhags "+20 mm"-storleksguide och hamnade någonstans mellan 42 och 42. Tillämpade det gamla ledordet om att "ligger du mellan två storlekar, välj den större". Har alltså storlek 43 på mina Jaure och tycker det funkar finfint. Jag har upplevt att en stor fördel med just Jaure (och troligtvis andra Lundhagskängor) är lästens utformning. Du får gott om utrymme för tår samt en luftigare fotmiljö men samtidigt ett riktigt bra hälgrepp och ett vristmått som gör att foten inte glider framåt, trots utrymmet i tåboxen. Tillåter även variation i strumpvalet beroende på temperatur. Tjockare strumpor så behövs det inte knytas lika hårt, tunnare strumpor så kan man dra åt lite hårdare.

Visst, det är stora kängor och beroende på användningsområde så kan de upplevas klumpiga. Gäller särskilt om man vandrar på enklare leder med inslag av grusväg eller enkel skogsväg. Vandrar man däremot en del obanad/svår terräng med inslag av sumpmarker och andra härligheter så tycker jag Jaure II verkligen kommer till sin rätt. Gäller särskilt om du har tung packning på ryggen.
 
Hej!

Förstår din situaton, jag hade samma frågeställningar när jag köpte mina Lundhags. Har breda fötter med högt fotvalv (samt hälkoppar eller andra inlägg i). Vill minnas att Lundhags Jaure Light II har Opti-S läst och passar fötter som inte är alltför breda samt med lågt fotvalv. Jag har Jaure II (dvs inte Light) och de har Opti-lästen som är bredare i framfoten samt högre vristhöjd. Dessa har även högre och tjockare skaft vilket passar mig som går en del obanat och stundtals tung packning, men du får självklart en tyngre känga med.

Storleksmässigt så har jag samma fotmått som dig, 26,5 cm. Jag tror jag hamnade mellan storlek 42 och 43 när jag tillämpade Lundhags "+20 mm"-storleksguide och hamnade någonstans mellan 42 och 42. Tillämpade det gamla ledordet om att "ligger du mellan två storlekar, välj den större". Har alltså storlek 43 på mina Jaure och tycker det funkar finfint. Jag har upplevt att en stor fördel med just Jaure (och troligtvis andra Lundhagskängor) är lästens utformning. Du får gott om utrymme för tår samt en luftigare fotmiljö men samtidigt ett riktigt bra hälgrepp och ett vristmått som gör att foten inte glider framåt, trots utrymmet i tåboxen. Tillåter även variation i strumpvalet beroende på temperatur. Tjockare strumpor så behövs det inte knytas lika hårt, tunnare strumpor så kan man dra åt lite hårdare.

Visst, det är stora kängor och beroende på användningsområde så kan de upplevas klumpiga. Gäller särskilt om man vandrar på enklare leder med inslag av grusväg eller enkel skogsväg. Vandrar man däremot en del obanad/svår terräng med inslag av sumpmarker och andra härligheter så tycker jag Jaure II verkligen kommer till sin rätt. Gäller särskilt om du har tung packning på ryggen.

Kanske borde jag provat vanliga Jaure II då. De fanns inte på Naturkompaniet men det verkar som att Kängspecialisten kanske har dem hemma.
 
Köpa hårda skalkängor verkar vara en mardröm... Först måste man hitta några som inte gör alltför ont i butiken, sen måste man hoppas på turen och att dom inte börjar göra ont efter några mil pga något veck el dyl, och att man kan gå in dom. Annars blir det 3-5000 pix i sjön. Jag skulle nog inte våga chansa, utan köpa något som känns mjuka och sköna från början, lite fodrade.
 
Köpa hårda skalkängor verkar vara en mardröm... Först måste man hitta några som inte gör alltför ont i butiken, sen måste man hoppas på turen och att dom inte börjar göra ont efter några mil pga något veck el dyl, och att man kan gå in dom. Annars blir det 3-5000 pix i sjön. Jag skulle nog inte våga chansa, utan köpa något som känns mjuka och sköna från början, lite fodrade.

Jag kan ju inte säga att du har fel, rädslan för att slänga pengar i sjön är ju påtaglig. Men foder blir ju blött...
 

Liknande trådar


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.