• Om "Fritt Forum"
    Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.

    OBS!
    Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.

Jaktkritikerna organiserar sig mer och mer

Nytt rekord? Likställa med gängskjutningar?

Glöd – LedareÄlgjakten – Sveriges största gängskjutning
Dela artikeln:
Lennart Fernström

Lennart FernströmLedarskribentFler artiklar av skribenten
Rubriker om dödsskjutningar högst upp på tidningarnas webblöp har på senare tid snarare blivit regel än undantag. När Sveriges största gäng drar ut för nöjesskjutning är rubrikerna dock inte lika stora och de kritiska artiklarna saknas nästan helt.
En kvarts miljon jägare är återigen igång med att göra skogarna osäkra. 85 000 älgar ska avrättas, närmare hälften av dom kommer vara kalvar som inte ens hunnit bli ett år.
Ungefär 25 procent av de älgar som skjuts misslyckas jägarna med att döda direkt och de måste, ofta skadeskjutna, eftersökas innan de kan avrättas. Uppåt 1 000 hittas aldrig utan behöver leva vidare med de skador de har fått eller dö en långsam, plågsam död.
Det här värstinggänget, som kallar sig jägare, hävdar att de behöver döda för att att hålla naturen i balans. Samtidigt som älgstammen är nära att bli rödlistad och samtidigt som de gladeligen även dödar älgens naturliga fiende, vargen.
Älgjakt är inte naturvård, det är Sveriges mest omfattande organiserade gängskjutning.

Artikeln är kopierad från Syre.
 
Nja, jag vill hävda att det är en bra artikel för jägarna. "Vanligt folk" behöver få se vilka jävla muppar jaktmotståndarna (oftast) faktiskt är.
 
Räcker det inte med att det finns en sådan tråd där då? Varför skapa en likadan här?
Blir så besviken varje gång man kollar på utsidans forum numera. Så himla massa trådar om jakt.

Jakt och uteliv är den perfekta symbiosen. Alla som äter kött borde jaga, det (och att handla från den lokala bonden) är det enda etiskt försvarbara.

Hur kan detta vara ett problem på ett uteforum?
 
Jakt och uteliv är den perfekta symbiosen. Alla som äter kött borde jaga, det (och att handla från den lokala bonden) är det enda etiskt försvarbara.

Hur kan detta vara ett problem på ett uteforum?
Ok om det handlar om jakt på ett positivt sätt.
Men det är en sån massa käbbel, om pågående rättegångar, folk som ska hängas ut osv.
Brukar inte läsa skiten men blir man blir ju less.
och varför kopior på redan existerande trådar på andra forum.
Handlar väl inte då om att man vill diskutera något utan bara vill sprida det mer.
 
Ok om det handlar om jakt på ett positivt sätt.
Men det är en sån massa käbbel, om pågående rättegångar, folk som ska hängas ut osv.
Brukar inte läsa skiten men blir man blir ju less.
och varför kopior på redan existerande trådar på andra forum.
Handlar väl inte då om att man vill diskutera något utan bara vill sprida det mer.
Ok, ja käbbel är trist alldeles oavsett ämne. Men jag tror tanken är att påvisa för "utefolket" hur jaktmotståndet ökat och riskerar att ställa till med stora problem. Karl-Hedin fallet är ju helt absurt, något som borde rendera i att politiker på hög nivå agerar.

Så, kort sagt: dessa trådar fyller en funktion, även om de ofta är "käbbel". Jakten är starkt hotad, av aktivister och av EU. Samtidigt växer jägarkåren kraftigt, fler kvinnor börjar jaga - fler människor inser att jakt borde är roligt och hållbart. Det måste försvaras.


Med det sagt, självklart får man vara jaktmotståndare. Helt ok så länge man inte stör jakt eller sågar ned jakttorn.
 
Ok, ja käbbel är trist alldeles oavsett ämne. Men jag tror tanken är att påvisa för "utefolket" hur jaktmotståndet ökat och riskerar att ställa till med stora problem. Karl-Hedin fallet är ju helt absurt, något som borde rendera i att politiker på hög nivå agerar.

Så, kort sagt: dessa trådar fyller en funktion, även om de ofta är "käbbel". Jakten är starkt hotad, av aktivister och av EU. Samtidigt växer jägarkåren kraftigt, fler kvinnor börjar jaga - fler människor inser att jakt borde är roligt och hållbart. Det måste försvaras.


Med det sagt, självklart får man vara jaktmotståndare. Helt ok så länge man inte stör jakt eller sågar ned jakttorn.

Våra kära politiker sitter med armarna i kors och gör inte något för att det ska bli ett slut i fallet Hedin.

Den dagen som en el. flera jägare lyckas ta djurrättsaktivister på bar gärning när dom sågar ner jakttorn så är det bara att lägga dom på silverbricka och servera dom till länsman och hoppas på att dom får ett välförtjänt straff samt bygga nytt eller nya jakttorn åt jägarna. (y)
 
Ok om det handlar om jakt på ett positivt sätt.
Men det är en sån massa käbbel, om pågående rättegångar, folk som ska hängas ut osv.
Brukar inte läsa skiten men blir man blir ju less.
och varför kopior på redan existerande trådar på andra forum.
Handlar väl inte då om att man vill diskutera något utan bara vill sprida det mer.

Det är ju inte vi jägare som är jaktmotståndare utan det är djurrättsaktivister av olika slag som skriver och spy skit över oss jägare.
 
Jakt och uteliv är den perfekta symbiosen. Alla som äter kött borde jaga, det (och att handla från den lokala bonden) är det enda etiskt försvarbara.

Hur kan detta vara ett problem på ett uteforum?
Och alla som dricker kaffe borde skörda kaffebönor, och alla som kör bil borde borra olja..osv.osv :p
 

Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.