En av dessa eviga frågor som snart blir aktuell igen. Upptäckte förra säsongen att mitt pekfinger som jag använder som tjockleksmätare inte var så väl kalibrerat som jag trodde. Vad jag skattade till 4 cm visade sig vara närmare 5 cm. Blev tvungen att revidera min åsikt om hur tunn is kan vara och ändå bära. Har oxå tvingats +a på lite på istjockleken i mina skrönor efter denna insikt. Det tunnaste jag varit ute på var på en plurrningsövning, då var det 35 mm och då gled jag ut och gungade mig sedan igenom. Har läst andras skrönor som talar om ännu tunnare is som burit, värst är väl den Ymanska brandfacklan ( http://www.sssk.se/databas/fardrapport/fardrapport-v.asp?ID=1392 ) som skapade viss debatt tidigare i år. Skall utrusta mig med ordentligt skjutmått denna säsong för att närmare undersöka var gränsen går, tar gärna hjälp av er andra på listan. Här är vad jag tänkte göra.
Det finns en formel för bärigheten hos is som lyder:
P=A*h*h (orkar inte leta upp kvadratsiffran)
där P är bärighet i kilo, h tjocklek i cm och A en koefficient. Denna koefficient varierar naturligtvis väldigt beroende på isens kvalitet och lastutbredningen. För tjockare isar är A kring 10 (se http://www.luth.se/depts/lib/coldtech/ct94-1.html för mer info). Vill minnas att Gezelius i sin bok föreslår ett värde kring 9 för kärnis och lastutbredning motsvarande en långfärdsskridskoåkare. LLK är försiktiga på sin hemsida och anger A=4 för hyfsad is.
Genom att samla ihop lite observationer på istjocklek, skridskoåkarens vikt (inklusive utrustning) och huruvida isen bar eller inte borde man kunna skatta ett värde på A som gäller för långfärdsskridskoåkare. Jag är ute efter att hitta ett maxvärde, därför är observationer från fin kärnis mest intressanta. Det skall gå att åka eller i alla fall glida över isen (inget krypande).
När jag gick igenom 35 mm is enligt ovan var koefficienten minst 80/(3,5 *3,5)=6,5, eftersom jag fick gunga mig igenom är den säkert högre.
Jag har aldrig hört talas om någon (möjligt undantag ovan nämnde Yman) som åkt på 25 mm is. Max bör därför vara 80/(2,5*2,5)=12,8
Mitt bud är alltså att A är minst 6,5 och max 12,8, ett ganska stort spann m a o. Andra bud?
-Palle
Det finns en formel för bärigheten hos is som lyder:
P=A*h*h (orkar inte leta upp kvadratsiffran)
där P är bärighet i kilo, h tjocklek i cm och A en koefficient. Denna koefficient varierar naturligtvis väldigt beroende på isens kvalitet och lastutbredningen. För tjockare isar är A kring 10 (se http://www.luth.se/depts/lib/coldtech/ct94-1.html för mer info). Vill minnas att Gezelius i sin bok föreslår ett värde kring 9 för kärnis och lastutbredning motsvarande en långfärdsskridskoåkare. LLK är försiktiga på sin hemsida och anger A=4 för hyfsad is.
Genom att samla ihop lite observationer på istjocklek, skridskoåkarens vikt (inklusive utrustning) och huruvida isen bar eller inte borde man kunna skatta ett värde på A som gäller för långfärdsskridskoåkare. Jag är ute efter att hitta ett maxvärde, därför är observationer från fin kärnis mest intressanta. Det skall gå att åka eller i alla fall glida över isen (inget krypande).
När jag gick igenom 35 mm is enligt ovan var koefficienten minst 80/(3,5 *3,5)=6,5, eftersom jag fick gunga mig igenom är den säkert högre.
Jag har aldrig hört talas om någon (möjligt undantag ovan nämnde Yman) som åkt på 25 mm is. Max bör därför vara 80/(2,5*2,5)=12,8
Mitt bud är alltså att A är minst 6,5 och max 12,8, ett ganska stort spann m a o. Andra bud?
-Palle