Hur använder ni er GPS?

[Setter2]

Jag står i valet och kvalet mellan två olika modeller av Garmins GPS Map. Jag har nu insett att jag inte får den perfekta GPS:n för alla mina användningsområden. (bilen, båten, fjället, sjön, skotern) utan måste prioritera något.

Min fråga är då enl. ovan. Tittar ni i den titt som tätt, har ni den nedstoppad i ryggsäcken och tittar på den i "nödsituation", har den på hela tiden för att logga er färdväg, tar sällan med den överhuvudtaget när ni är i bekanta marker eller vad? Jag är som märks inte någon van användare av gps och behöver tips om den praktiska användningen (på sjön och i bilen greppar jag nog det)

En fråga till. Är Garmin 60CS för liten för att användas tillsammans med Bluechart?

 

[thureb]

Mkt olika

Hur mycket jag tittar på displayen (Svartvit Legend med antingen Friluftskartan eller Metroguide Europe) varierar helt på aktivitet och om jag behöver den för navigeringen eller inte. Tidsmässigt är övervägande användningen för mig att logga färdspår i kajak, vid skridsko skidåkning och Inlinesåkning. När jag navigerar i okänd vägmiljö utan bil tittar jag rätt mycket på displayen och kartfönstret men i bil följer jag oftast en inprogrammerad rutt och då räcker det ofta att titta då och då på navigationsfönstret och följa med på instrumentpanelens tripmätare så att man inte missar en avfart eller sväng i korsning.

På skridskor eller skidor eller i kajaken föredrar jag oftast att använda karta och kompass i första hand för navigering men är jag osäker så kan jag ta fram GPSen också.

Thure
[Ändrat av thureb 2005-12-09 kl 10:11]

 

[-Patric-]

har oxå en Legend, använder den som ganska mycket som Thure gällande att följa och lägga upp rutter, även som kartreferens. Jag har dock aldrig kartor i GPS utan kör antingen mot "analog" karta i befickan eller mot Route66 i min portabla dator ifall jag kör bil..

 

[gundj]

Quest i bilen eller om jag absolut mâste ha en kartfunktion med i naturen.
Oftast är det Foretrex201:an som är med i skogen, dâ som passiv logg med möjlighet att stämma av mot kartan.
Primärt använder jag "tummen i kartan" funktionen

 

[Braute]

Det finnes fremdeles ikke èn GPSer som dekker alle behov.
Jeg skulle oppgradere meg ifjor fra en MLR sp24 til noe med kart og fargeskjerm
Mine brukerområder etter prioritering:
-fotturer skog/fjell
-sykkel navigasjon
-autorouting i bil
-båt

I 2004 hadde jeg få valg. Tilfeldigheter gjorde at jeg ikke endte opp med en Magellan Meredian.

Men i slutten av april fikk jeg en Garmin GPSMAP 60 CS. Til den har jeg topokart og CitySelect.
Selv om skjermen er liten fungerer den helt greit til mitt bruk, enten jeg har den i hånden,på sykkelen eller i bilen. Selv på sjøen går det overraskende greit å navigere.

Til mitt hovedbruk, fotturer har jeg GPSen hengende på ryggsekken ellers står den på en beanbag i bilen.

 

[fson]

Hade för första gången med mig en 60CS med friluftskartan på vandring i Sarek i sommras. Inte så mycket för att jag saknat den tidigare, utan för att jag råkade ha tillgång till den, är prylgalning, och för att min sambo (då hemma med vår 4 månader gamla dotter) ville det för att släppa iväg mig..

Knäppte på den i tältet varje kväll, och faschinerades över hur bra kartan var och hur bra positionen stämde, men jag använde den egentligen inte till annat är att spela ett spel på några gånger. Visst var det tryggt att ha under en dimmig och snöig topptur på Låddepakte, men jag tror ändå inte det är i kuperad och öppen fjällterräng man har mest glädje av en GPS. (Tja, vintertid är det kanske en annan femma)

Till 'vardags' använder jag den i arbetet i tät och okänd skogsmark här nere på platten, då är den ovärderlig.

/Per

 

[eloserik]

Jag hade ett inlägg här för ett tag sen,
GPS-användning, och skrev så här.

Det finns ett roligt och mycket välbesökt inlägg här i forumet från, SNEN (Stefan Eriksson) ”Vilka gps:er har/använder du?”

Jag tror att det vore kul att läsa om vad du använder din GPS till, speciellt om du har kommit på ett roligt och lite annorlunda användningssätt som du kan delge oss andra användare, jag är tacksam för alla tips.

Jag har lärt mig mycket från detta forum om vad man skall tänka på vid köp och användning av GPS och därtill hörande kartmaterial.

Jag använde / använder GPS till följande:

Garmin 12 som jag nu har skänkt till mitt barnbarn:
-Svampställe som jag skapade rutter och punkter för.
-Jag lät alla rutter vara kvar så att jag fick med stigar som inte fanns på papperskarta.
-Mäta hur långt jag gick varje dag och sparade en kalendervecka för att hålla koll på att jag motionerade som jag borde.
-Skapade punkter på fornminne i min närhet från Kartex 3 och besökte dem sedan för att se vad det var.

Garmin 76 map med karta City Select 3 tror jag, som nu är såld till en båtägare.
Samma som ovan, samt:
-Hade den i bilen för att navigera efter, hade skalan inställd på 300 meter och färdriktning uppåt så att jag såg anslutande vägar och hur vägen såg ut en bra bit framför.
-Lade in bra rastplatser på sträckor som jag körde ofta, som var lämpliga att rasta hunden på.
-Skapade punkter från Sity Select vid alla vägkorsningar så att jag fick en enkel rutt till resmål som jag inte besökt tidigare.
-Hade vaypoint inlagda till de grund som jag hittat i sjön och som jag inte ville köra på med båten en gång till.
-Kontrollerade att hastighetsmätaren gick rätt i bilar.
-Använde den även till att träna upp min avståndsbedömning till terrängföremål, bra för jakt och fältskytte.
-När jag gick upp spår för vilt eftersök och människospår för hundar så sparar jag ett spår för att kolla vid spårningen att hunden gör rätt.
-Skapade punkter för fågel och djurlokaler.

Garmin 60c med City Select 7 och friluftskartan omr. 9 samt Kartex 5
Samma som ovan, samt:
-Bilnavigering, till och från adresser.
-Svampställe lägger jag numera in så här, KA340501, KA som i kantarell, 34 som i vecka, 05 som i årtal,
01 är ordningsnummer, på så sätt kan jag varje vecka leta efter ställen som är troliga ett annat år med samma veckonummer, jag har funderat på att lägga till något prefix som anger om det var en torr eller våt period.
-MOB funktionen har jag för att komma ihåg att stänga av vägmätningen så att jag inte får med bilfärden i gångsträckan., jag har dessutom ett larm runt MOB som följer med den till den nya pos. så att jag blir uppmärksam på att stänga av.
-På stigar som inte är med på Friluftskartan lägger jag in punkter på ett lämpligt avstånd från varandra för att få med dessa.
-På följande länk, som jag fann i detta forum, får jag koordinater till fornminne och andra intressanta platser att besöka.
http://www.gis.lst.se/lstgis/
-Håller även på med på Geocasching, vilket jag tycker är en kul grej för mig.

Eloserik

 

[PR]

En fråga till. Är Garmin 60CS för liten för att användas tillsammans med Bluechart?

Jag hade tidigare en enhet med lika stor skärm och den tyckte jag var för liten vid användning med BlueChart. Man behöver större överblick än vad som är möjligt om man skall använda GPS:en för primär navigering, åtminstone i innerskärgård, och därmed tycker jag inte att att sjökorten är prisvärda på en sådan enhet. Som komplement vid navigering på papperskort, för rutter, spår, positioner och allt annat fungerar en mindre enhet jättebra även utan BlueChart.

Jag köpte en 276C för dess större skärm (ungefär dubbelt så stor tror jag) och det tycker jag är det minsta som är vettigt med elektroniska sjökort men den är för stor att ta med på vandring. 60CS är nog en bra kompromiss för din användning.
[Ändrat av PR 2005-12-09 kl 11:45]

 

[Setter2]

Det är 276c som jag har som alternativ. Jag är dock rädd för att den blir för otymplig när man är ute i naturen och vandrar/åker turskidor.

 

[PR]

Det är 276c som jag har som alternativ. Jag är dock rädd för att den blir för otymplig när man är ute i naturen och vandrar/åker turskidor.

Det tror jag också och har därför aldrig ens försökt bära den med mig. Den är helt suverän vid fordonsanvändning och den smidiga växlingen mellan land-/sjöläge gör den härlig som deltids marinenhet men för vandring skulle jag nog helst ha en 60CS eller kanske den kommande Vista Cx?

En handhållen fungerar halvhyggligt också för fordonsanvändning medan större enheter inte alls är lämpade för vandring och därför är de förstnämnda de bästa kompromissenheterna.

Det absolut bästa är förstås att komplettera 276C med någon billigare, kanske begagnad, enhet för naturanvändningen. Garmins kartlicens medger ju användning i två egna enheter (gäller kanske inte Friluftskartan?).

 

[apersson850]

Jo, för nya Friluftskartan Pro gör det det.
Den gamla kan man installera på hur många som helst, när man väl har en kod, fast det är klart varken meningen eller tillåtet.

För närvarande gör jag så här:

Garmin Forerunner 301 när jag är ute och springer eller motionerar på annat sätt.

Garmin eTrex Vista för handhållen navigering, när jag behöver en kartbild också. Forerunner har inga kartor, bara waypoints.

Garmin iQue 3600a i bilen (fast hållare, automotive cradle) och som vardags-PDA.

Garmin iQue 3600a som reservnavigator i den andra bilen (beanbag och aviation cradle(!)), om det nu är så att det ska åkas till okända orter med två fordon samtidigt.

Garmin iQue 3600, som mest ligger i den ena bilen, om man nu till äventyrs skulle komma ut på vift, utan att ha fått med den "normala" iQuen...

Får snart en till, för man kan väl inte ha för många GPS?

Anders

 

[Mike C]

Jag har en geko 201 som jag köpte sen min etrex drunknade. Jag valde geko 201 eftersom jag tycker att det är den bästa kombination av storlek och pris med en PC interface. Jag känner inget behov av kartfunktioner i gps'n. Jag ser gps som en extra säkerhet och samtidigt något man kan roa sig med, som tex medel och max hastigheter.
Innan jag paddlade över till Åland så scannade jag in sjökartan som en vanlig bild i datorn, kalibrerade den i Ozi explorer programmet, klickade fram punkter på många av de öarna kring min planerade färdväg och överförde sedan punkterna till min gps. Skulle jag ha behövt ta mig till närmaste land fort så kunde jag altid slå på gps'n och antingen välja ö själv eller använda funktionen som väljer närmaste punkt.