Björntätt i Funäsfjällen?Kan man ha hunden med sig längre?

[Argusgranskare]

Björntätt i Funäsfjällen, kan man ha hunden med sig längre?

För ett par år sedan var det ofta rapporter i media om björn i Härjedalsfjällområdet. Nu synes de ha ebbat ut och bland ortsbefolkningen talas det inte om björn, kanske för att inte skrämma bort turister. Men efter att ha tillbringat två veckor i området och därvid räknat alla de nya björnspillningar som finns även högt uppe på kalfjället måste man fråga sig hur det egentligen är. Sammantaget räknade jag till 50 (+/-10%) avföringar från björn i området kring Mittådalen och Tänndalen. Tveklöst har det uppträtt björn på dessa ställen ganska frekvent och det är väl mer tur än skicklighet att man inte sprungit på någon eller att hunden (kopplad) stört upp någon björn.
Just med hund verkar problematiken störst, i de fall som refererats i media där folk kommit till skada har oftast hundar varit inblandade. Här verkar de råd som finns om hur man ska uppträda vid björnmöten värdelösa, istället har man fått skjuta sig fri, något som ju skedde för ngn månad sedan när en större björn (ca 240 kg) attackerade. Vi vanliga vandrare har ju inte den möjligheten. Alternativen är att avstå från hunden vilket inte känns särskilt bra eller att välja ett annat vandringsområde. Att tälta känns numera inte heller särskilt attraktivt. Det kan ju inte få bli som i vissa områden i USA där man måste uppträda i stora grupper för att kunna göra ”expeditioner”. Den här frågan bör debatteras och man bör öppna upp för olika metoder att avvärja björnattacker på ett för bägge sidor skonsamt sätt, pepparspray eller s.k. dogstopspray. Jag efterlyser andras erfarenheter och synpunkter.
Argus

 

[UAO]

Jag tror inte det har med tur att göra när du missat björnarna, dom har helt enkelt undvikit dig.
Problemet med hund och björn är väl när hundarna springer lösa och spårar upp en nalle och sen flyr till husse med en arg björn bakom, kan ha fel här men så har jag uppfattat det.
Det andra du nämner, jägare som skjuter sig fri är nog inte att rekommendera heller. Risken att reta upp björnen är nog större än att lösa problemet. Att jägare stöter på björn beror nog snarare på att dom rör sig annorlunda i skogen mot en vanlig vandrare.

Mao, jag anser inte att björnar är ett problem av den dignitet du målar upp.

 

[KLAGER]

Du kommer inte att få någon annans erfarenheter eftersom mycket få vandrare ens ser björn på mycket långt håll. Undantaget är väl alla de turister som kommer till t ex Sånfjället för att spana efter björn på bra avstånd.


Det som skedde för ngn månad sedan var återigen jägare med lösspringande hund:

"Älgjakten pågår i området och på fredagsmorgonen gick två jägare med varsin hund i ett område norr och öster om själva byn Sörsjön. En av jakthundarna fick kontakt med en björn som följde efter när hunden återvände till sin husse. När björnen kom mot jägaren attackerade han mannen som fick i väg ett skott."

Naturvårdsverket har sammanställt råd för jägare i björnmarker, de är inte värdelösa bara för att de inte följs.

http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-8331-1.pdf

http://www.viltskadecenter.se/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=567

 

[Prankster]

Mycket björn!

Hmm, jag kan intyga att det finns lite väl mycket björn i noorra delar av vårt land. Jag har själv stuga ovanför Dorotea och det är inte helt riskfritt att utöva vanligt friluftsliv där uppe. Nä det borde finnas ett sätt att försvara sig utan att behöva knalla runt med en .357 Magnum i hölster.

 

[Almgren]

Hmm, jag kan intyga att det finns lite väl mycket björn i noorra delar av vårt land. Jag har själv stuga ovanför Dorotea och det är inte helt riskfritt att utöva vanligt friluftsliv där uppe. Nä det borde finnas ett sätt att försvara sig utan att behöva knalla runt med en .357 Magnum i hölster.

Har ni aggressiva björnar som anfaller friluftslivutövare där? Snälla, skilj på björnens farlighet och moster agdas tro om björnens farlighet. låter du bli att hetsa hund på den (ja en lösspringande hund upplevs nog av björnen som ganska irriterande) och låt bli att skjuta på den (jag blir också sur om jag blir beskjuten) så undrar jag hur farlig den är.

KOnstigt att fotografer inte blir attackerade, och de är ändå en grupp som har en tendens att gå lite väl nära djuren för att få en bra bild.

 

[supergeten]

Har ni aggressiva björnar som anfaller friluftslivutövare där? Snälla, skilj på björnens farlighet och moster agdas tro om björnens farlighet. låter du bli att hetsa hund på den (ja en lösspringande hund upplevs nog av björnen som ganska irriterande) och låt bli att skjuta på den (jag blir också sur om jag blir beskjuten) så undrar jag hur farlig den är.

KOnstigt att fotografer inte blir attackerade, och de är ändå en grupp som har en tendens att gå lite väl nära djuren för att få en bra bild.

Ahh, du fortsätter sprida glädje ser jag.

Kul.

 

[UteMats]

Hmm, jag kan intyga att det finns lite väl mycket björn i noorra delar av vårt land. Jag har själv stuga ovanför Dorotea och det är inte helt riskfritt att utöva vanligt friluftsliv där uppe. Nä det borde finnas ett sätt att försvara sig utan att behöva knalla runt med en .357 Magnum i hölster.

För att stoppa en anfallande björn med en kula behövs i princip en träff i hjärnan. Träffar du någon annanstans är risken stor att du gör saken värre. Jag läste någonstans ett tips hur man kan kolla om man är lämpad att skjuta en anfallande björn. Be någon kasta en tennisboll mot dig och skjut sönder bollen i luften. För att stressfaktorn ska likna ett björnanfall ska bollen vara full av explosiva ämnen som lemlästar dig om du skulle råka missa och få bollen på dig.
Om du träffar bollen i luften tio gånger av tio så är det en bra idé att skjuta mot en anfallande björn. Annars är det en sällsynt dålig idé. En björnhjärna är ungefär lika stor som en tennisboll och rör sig ungefär lika snabbt emot dig vid ett anfall på nära håll som en flygande tennisboll.

Något att tänka på för den som funderar på att bära en 357:a i fickan som björnskydd... ;-)

 

[Almgren]

Ahh, du fortsätter sprida glädje ser jag.

Kul.

Du håller alltså med i allt jag skriver'

kul

 

[niklaz]

Skönt att det kom en björnspecialist och rätade ut eventuella frågetecken (inlägg #5). För att vara seriös så undrar jag om någon varit med om, eller hört om, björnmöte med kopplad hund och hur det i så fall artade sig?

 

[niklaz]

Dagens skratt Du får sluta läsa FibAktuellt, artiklarna är bara utfyllnad. Och nu gick den här tråden också to hell.

För att stoppa en anfallande björn med en kula behövs i princip en träff i hjärnan. Träffar du någon annanstans är risken stor att du gör saken värre. Jag läste någonstans ett tips hur man kan kolla om man är lämpad att skjuta en anfallande björn. Be någon kasta en tennisboll mot dig och skjut sönder bollen i luften. För att stressfaktorn ska likna ett björnanfall ska bollen vara full av explosiva ämnen som lemlästar dig om du skulle råka missa och få bollen på dig.
Om du träffar bollen i luften tio gånger av tio så är det en bra idé att skjuta mot en anfallande björn. Annars är det en sällsynt dålig idé. En björnhjärna är ungefär lika stor som en tennisboll och rör sig ungefär lika snabbt emot dig vid ett anfall på nära håll som en flygande tennisboll.

Något att tänka på för den som funderar på att bära en 357:a i fickan som björnskydd... ;-)

 

[Kerstin_B]

Om en björn kan äta upp till 90 kg bär per dag, så behöver de också skita ganska mycket! Det är alltså svårt att bedöma antalet björnar genom att räkna skithögar.

 

[Almgren]

Niklas, supergeten. Om ni endast skriver för att förlöjliga andra kan ni inte låta bli?

Båda reagerade tydligen på mitt inlägg som innehöll 4 delar

1. önskan om att slkilja på tro och verklighet, Dvs bara för att någon tror något är det inte sant. Det gäller alla.
2. ett exempel då en björn blir irriterad,
3. ett exempel då en björn blir irriterad,
4. En fråga

Ingen av er bemödade er om att svara på frågan eller bemöta del 1-3. Ni bara går på person. NI har nu gjort det så många gånger att det börjar bli tröttsamt.