Bästa sovsäcken under max 1000 kr

[bredviken]

Hej
Jag är på jakt efter den mest prisvärda sovsäcken under max 1000 kr. Den får gärna vara mycket billigare. Mina småscouter börjar gå i inköpstankar och jag vill kunna tipsa om något bra i lägre prisklass. Det finns ju alltid begagnat men jag vill ha tips på nya.
Krav: 3 säsogssäck(0--5), blixtlås, inte för tung(vad det nu är?) skall gå att bära för barn i 10 års åldern och uppåt.

Idag finns det ju massor av olika billiga säckar, Jysk, coop, stadium etc.
Vad har ni testat eller undersökt som verkar bra.
mvh
ht

 

[Martin Fjäderlätt]

Ta en titt på McKinley-säckarna som finns på Intersport. Vissa av dem har exakt samma material som de "stora" tillverkarna (Thermolite-isolering och Tactel-tyg)

http://www.intersport.se/kataloger/utelivsguiden2006/katalog.htm

Mountain Equipment har också syntetsäckar som nog är rätt prisvärda.
[Ändrat av Nordesjö 2006-09-13 kl 13:02]

 

[bjonil]

Marmot kanske?

Marmots Wave serie är klart prisvärd. Men väger bly. Men det gör ju alla syntetsovsäckar som är de enda tresäsongssäckarna man kan hitta under tusenlappen.

exempelvis:

http://www.addnature.com/default_re...VREG&mscssid=6UTJL8JTWE6M8MSHT246S36JQHS60RK6

Klarar nästan 4-säsonger i södra sverige.

Den finns som en "kallare" och billigare variant också.

 

[Avslutatmedlemskapx]

Friluftsvaror i Malmö har i många år fört en Kinesisk dunsäck till rimliga pengar. Pröva!

 

[japp]

Jag köpte Biltemas dyraste (199 kr) förra året. Den är lite trång för mig. Väger nästan två kilo. Men jag tycker allt att den fungerar bra när det är några minusgrader. De säger -10. Alla överdriver ju, men -5 tror jag nog på, med kläder på om man är lite mindre. Som sommarsäck är den lite för varm, men fungerar ok som täcke då, om man sticker ut armar och ben.

http://www.biltema.se/products/product.asp?iItemId=93181

Kvalitet? Dragkedjan kan fastna. Verkar hålla rätt bra. För det priset behöver man ju inte bli ledsen om man har sönder den och måste köpa en ny.

 

[keffmonst]

Husky

Northstar.se saluför tjeckiska Husky som verkar väldigt prisvärt om man jämför med dom flesta. Funderar själv på att köpa en huskysäck som nästa säck mest pga priset. Kolla in http://www.huskycz.cz/

 

[TJA]

Rusta

Jag har vid några tillfällen köpt sovsäck på Rusta. Ruskigt prisvärda men tyvärr varierar nog kvaliten från årgång till årgång. Senast jag var där blev jag inte imponerad men det kan vara värt att kolla.

 

[Karpaterna.se]

Re: Husky

Northstar.se saluför tjeckiska Husky som verkar väldigt prisvärt om man jämför med dom flesta. Funderar själv på att köpa en huskysäck som nästa säck mest pga priset. Kolla in http://www.huskycz.cz/

För 30 minuter sedan var jag inne pa Trekking Sport i Prag och kollade pa en Husky
Verkar vara bra grejer.

 

[bredviken]

Tyvärr hade inte northstar någon lätt variant. Husky monti verkar dock prisvärd. Dock skulle jag helst komma ner lite i vikt. Svårigheten med internetköp finns ju dessutom.

Är det ingen som testat stadiums olika säckar?

Själv har jag bara deras tunnaste. Litet felköp eftersom den bara funkar när det inte behövs någon sovsäck.

mvh
ht

 

[bjonil]

Fördelen med kända märken

Fördelen med kända märken är att man verkligen kan lita på de nya EN-testet som oftast har gjorts. Givetvis är den individuella variationen mellan människor stor, men testvärdena är goda riktlinjer. Tycker inte att man skall köpa en nonamesäck om man tänker använda säcken under hela året utan yttre värmekälla. Den skillnad som finns mellan märkessäckar och nonamesäckar är ofta större i realiteten då de temperaturvärden som ges på de utan märken ofta är glädjekalkyler. En syntetsäck av känt märke för 7-800 kr är väl investerade pengar enligt mig. Lägg på några hundralappar till och du kan använda den året runt.

mvh

Björn Nilsson

 

[Martin Fjäderlätt]

Sen är det ju också svårt att hitta en säck som inte är blytung när man väljer från de billigaste.
Särskilt när man är 10 år är 1800 gram mer än 800 gram...

En annan anledning att köpa kvalitet är att säcken då håller tills de blir så vuxna att de har råd att köpa sin "slutgiltiga" säck.
Min första sovsäck fick jag som sexåring julen 1978, och den använde jag som enda säck fram till och med lumpen 1993.
Numera är den utlånings- och reservsäck, men den funkar.

Jag förordar alltså att man köper en säck med kända material från ett känt märke, men man behöver inte välja det dyraste. För en tusing borde man hitta en säck som räcker länge.

 

[japp]

Jag vet inte om jag kan hålla med dem som tycker att man ska lägga ner mycket pengar på sovsäcken. Okej, om man inte orkar bära 2 kilo sovsäck, eller om den tar för mycket plats i ryggan, det kan jag förstå. Men om dessa saker inte ligger före pris i prioritering så kan man ju fundera lite.

Vi kan ju börja med att en syntetsäck blir tunnare för varje år man använder den. Så en tusenkronorssäck är inte lika bra som en 200 kronors som man byter vartannat eller vart tredje år när man väl kommit till den femte billiga säcken. Det där med att använda en säck i mer än tio år, jovisst går det, men inte till samma sak, inte för en syntet i varje fall.

Det teoretiska straffet i vikt för en billig sovsäck är att 30% av fyllningen inte är hålfiber. Och det är inte någon jättestor skillnad på olika hålfibrer, även om det påstås det.

Och så har det föreslagits att köpa på postorder. Man får se upp för postorderföretag, det finns ett som jag vet ljuger riktigt ordentligt när det gäller sovsäckars prestanda, och det är ett svenskt företag. Nä, då är det bättre att gå till biltema, jysk eller vart man nu går och känna hur tjocka säckarna är. Det är tjockleken okomprimerad som bestämmer hur varma de är. Detta gäller även de fina dunsäckarna för sextusen kronor. - De är väldigt tjocka.

Jag har förresten känt på sovsäckar från jysk en gång. De hade inte fyllt några av dessa ordentligt, så på vissa ställen var ett par lager tyg den enda isoleringen. Det är rätt värdelöst. Där får man se upp.