Djungel att välja tält

Sålde mitt Nammatj 3GT för ett tag sedan. Är nu sugen på att skaffa ett nytt. MEN.......
Vi är 4 i familjen, dock kommer det bli en del egna grejer, det kommer bli vissa grejer med barnen (11 och 13 år) och även med hela familjen..... Har kommit fram till att den bästa lösningen troligtvis är att köpa 2 tält (1 st 2-manna och ett 3-manna)

Kommer nog välja en någon billigare modell på det större.
Men när det gäller 2-mannatältet har jag snöat in på 3 olika modeller som förvisso har olika "klassningar".....

Det kommer användas till vandring (både fjäll och enklare skogsvandring), cykling och enklare båtutfärder.
1. Fjällräven Abisko View 2 som väger 2,7 kg (ser galet inbjudande ut med den öppna lösningen)
2. Hilleberg Allak 3,3 kg.
3. Hilleberg Staika 4 kg

Fjällräventältet har en bredd på 130 cm, Allak 120-130 cm och Staika 140 cm.
Visst, Staika't är 0,7 kg tyngre än Allak men också större. Fjällräventältet är ju lättast och billigast. Men valet är inte lätt ändå.

Har varit ägare till ett par Hilleberg tidigare och har en viss förkärlek till dom. Menmen.........

Några kloka eller okloka tankar om detta?

FR Abisko View verkar vara ett väldigt trevligt tält - men det är knappast lämpligt för fjällen eftersom innertältet är i mesh! Det blir dragigt/kallt. FR nämner ju själva att det är avsett för varma, tropiska klimat.
Det finns andra tält med öppna lösningar men med tät innertältsväv, t.ex Exped Venus II.

Jag kör tvåmans tält när vi är ute 4 personer (vuxna barn). En kombination är Nammatj2GT + Nallo2, där GT absiden i Nammatj räcker väl för alla 4 personers packning. Nallo2 är även så pass lätt att det även kan dubbla som 1-manstält när vi är 3 personer.
Instämmer även i kommmentaren till Abisko View, dvs innertält med ytor i mesh som inte är möjliga att sluta till och reglera vetilationen blr dragigt och inget jag vill använda ovan trädgränsen.

Söker du ett rymligt 3-mans tält kan Bergans Trollhetta 4 vara ett alternativ till lite bättre prislapp att studera.

oldtimer sa:

FR Abisko View verkar vara ett väldigt trevligt tält - men det är knappast lämpligt för fjällen eftersom innertältet är i mesh! Det blir dragigt/kallt. FR nämner ju själva att det är avsett för varma, tropiska klimat.
Det finns andra tält med öppna lösningar men med tät innertältsväv, t.ex Exped Venus II.

Klicka för att se resterande...

Tack för tipset!! Helt klart intressant! Men kan du säga vad som är skillnad mellan Exped Venus II och Exped Venus II Extreme?

Tycker absolut att detta motsvarar det jag är ute efter. Fler bra tips på liknande tält?

kalalokki sa:

Tack för tipset!! Helt klart intressant! Men kan du säga vad som är skillnad mellan Exped Venus II och Exped Venus II Extreme?

Tycker absolut att detta motsvarar det jag är ute efter. Fler bra tips på liknande tält?

Klicka för att se resterande...

Detta kanske hjälper dig lite?
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=178178,874599,178177

Skillnaderna framgår av Expeds hemsida, när man klickat i jämför-boxarna för resp. tält. Vävarna o stängerna skiljer sig åt.

Det finns som sagt andra fabrikat med likartad lösning; Robens t.ex.

Tycker även jag att två tvåor eller en tvåa och en trea med tarp mellan är en praktisk lägerplats och med valfriheter.

Låg vikt och hög kvalitet kostar oavsett fabrikant, men om du slår ut 4 billiga hotellsängar 25 nätter jämfört med vad tälten kostar och varar, så är de förra billiga och i ett grönt land är det sällan långt till rinnande vatten.

go tur

Rättad länk till Expeds hemsida..
(Tiden hade runnit ut för edit-möjlighet i inlägget ovan).

Jag har haft ett HB Staika i snart 20 år, och jag tycker inte att det är något optimalt allround-tält. Det är bra om man vill ha extrem vindtålighet eller ska tälta på klipphällar. Men jämfört med ett tunneltält är det tyngre, krångligare att sätta upp och har mindre absider.

Om jag skall vandra eller cykla tar jag mitt Nammatj 2 istället. Det fungerar även bra som solotält, även om det naturligtvis är tyngre än de renodlade enmanstälten.