Transportera Allt från ryggsäckar till flygplan

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2018-01-27, 18:50
olle.lindkvist olle.lindkvist är inte uppkopplad
 
Inlägg: 4
Kajka, taktisk eller annan ryggsäck?

Hej,

Jag behöver en större ryggsäck. Har nu en 55-liters taktisk som jag gillar, men den är för liten. Jag är svag för militärsäckar, och konceptet med molle, men tycker också att tex Fjällräven Kajka ser helt fantastisk ut, och känns (har klämt)

Jag tänker att 75 liter ca borde räcka för mina behov. Funderar på Kajka, eller Karrimor SF Odin, eller Karrimor SF Predator 80. De två senare taktiska modeller med molle, och ser jättefina ut. Har inte provat dock.

Vad säger ni? Tips och råd mottages tacksamt. Även tips på modeller jag inte nämner här. Är dock inte intresserad av färgglada, tekniska säckar, eller vad det nu kan kallas

Bästa hälsningar,
Olle
Svara med citat
  #2  
Gammal 2018-01-27, 19:07
joask202 joask202 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 505
Berghaus Crusader

Den finns inte kvar hos Berghaus själva men googla runt lite så hittar du den.
https://int.berghaus.com/crusader-90%2B20/421321.html

Jag använder fortfarande föregångaren Atlas efter 20 år.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2018-01-28, 10:33
Erik3 Erik3 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 288
Jag är nöjd med min kajka 75 som jag ägt ett par år nu, dyr att köpa och förhållandevis tung men den känns genomtänkt och bekväm. Hittills har min inte uppvisat några negativa överraskningar. Men det är heller inte ”wow, världens bästa ryggsäck” känsla på den. Förmodligen jämförbar med andra tillverkares toppmodeller.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2018-01-28, 10:54
Göran_ Göran_ är inte uppkopplad
 
Inlägg: 58
Jag har en 65 Liter för längre turer, 40 liter för kortare.

Skulle rekommendera 75L för "större" ryggsäck (flera dagar med tält)
då min 65L ibland känns för trång och en större säck väger nog bara 100g mer.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2018-01-28, 15:36
m490c m490c är inte uppkopplad
 
Inlägg: 43
Äger en kajka 75 också, tämligen nyinköpt. Har hunnit testa den på en 3dar tur och en enstaka natt. Hade rejält med ågren innan köp då jag valde mellan några olika modeller. Är nu mkt nöjd med säcken, bra bärsystem och genomtänkt. Bra tyg som ialf känns som den kommer klara många års slitage. Det enda negativa än så länge är dess egenvikt men det extra kilot den väger i jämförelse med dom jag jämförde med bär jag faktiskt gärna med tanke på hur bra den passar och att dom funktionerna som finns faktiskt fungerar som jag tänkt mig.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2018-01-28, 17:17
utesälen utesälen är inte uppkopplad
 
Inlägg: 218
Vad menas med att en ryggsäck är taktisk???
Svara med citat
  #7  
Gammal 2018-01-28, 17:36
TROY GARNER TROY GARNER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 805
Haha

Det är typ militärrygga

Mollefästen minst iaf
Svara med citat
  #8  
Gammal 2018-01-28, 18:27
andersmossing andersmossing är inte uppkopplad
 
Inlägg: 927
Nästa "dumma" fråga, vad är mollefästen?
Svara med citat
  #9  
Gammal 2018-01-28, 18:53
Erik3 Erik3 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 288
Citat:
Ursprungligen postat av utesälen Visa inlägg
Vad menas med att en ryggsäck är taktisk???
Ett civilt uttryck för att få militära prylar att låta coola, eller det kanske används militärt också? När en produkt klassas som taktisk har den allt som oftast en tydlig militär prägel vare sig den används av militär eller ej.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2018-01-28, 18:53
Polar300 Polar300 är uppkopplad nu
 
Inlägg: 1 288
Hm, "taktisk ryggsäck" brukar väl normalt betecknas säckar som är primärt byggda för
hållbarhet och slitstyrka. Med målgrupp aktiva militärer och poliser. - Hm, och möpar
naturligtvis. Dom vill gärna ha sånt...

Själva säckarna är vanligtvis stora och rymliga, ofta försedda med MOLLE-band
högt och lågt och levereras gärna i svart eller möpgrönt eller något 'läckert' militärt
camouflagemönster; Flecktarn, DPM, CADPAT, MARPAT, Sw m/90, Fin M05 etc etc.

Mollefästen är påsydda band som möjliggör fästande av utrustning utanpå västar,
bärutrustning etc. MOLLE står för "MOdular Lightweight Load-carrying Equipment".
De påsydda banden är 1" breda, sitter med 1" avstånd från varandra och har 1,5"
mellan tvärsömmarna över banden (så att det bildas som små fickor för tillsatsut-
rustningens fästen att träs igenom).

Senast redigerad av Polar300 den 2018-01-28 klockan 19:07
Svara med citat
  #11  
Gammal 2018-01-28, 20:56
kjpil kjpil är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 266
Om en för sig mkt i fjällen tror jag det är stor risk att ångra en väska på 3.3kg. Hela min baspackning exkl mat för fjäll väger typ 4.5kg. Det är rätt gött med lättare prylar
Svara med citat
  #12  
Gammal 2018-01-28, 21:20
Gregorius Gregorius är inte uppkopplad
 
Inlägg: 668
Man kan göra mycket trevligt i naturen även nedanför fjällen och på den kallare årstiden. Det kostar betydligt mer vikt om man ska medföra sig vinterplagg, vintersovsäck, yxa, stekpanna eller vad man nu vill ha med sig i skogen.
Vissa vill ha en röd säck, andra en grön, vissa prioriterar vikt, andra rejält med plats för sin tunga favorit ylletröja.

Har själv en Berghaus Crusader som jag är väldigt nöjd med. Lite för stor jämfört med de ts nämner. Berghaus har två andra molle-kompatibla modeller Centurio 30 och 45. Bra kvalitet på Berghaus säckar. Bra på mollesäckar är även Tasmanien tiger och Snigeldesign. Sistnämnda även bra fickor och annat för oss stolta möpar.

Edit: läste nog TS inlägg dåligt. De föreslagna säckarna ligger på nivå med Crusadern. Den kan nog passa!

Senast redigerad av Gregorius den 2018-01-28 klockan 21:40
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:10.


 

Logga in

Tips!