Cobolt Sibir/Origo! - Forum


Paddling allmänt Kust och sjöpaddling

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2008-08-05, 23:21
Stuvarn Stuvarn är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 697
Cobolt Sibir/Origo!

Nån som paddlat Sibir el. Origo som har nåt positivt el. negativt att komma med!
Är nyfiken är dom snabba, stadiga,bra i surf, mm?

/Janne
Svara med citat
  #2  
Gammal 2008-08-05, 23:34
sävelycke sävelycke är inte uppkopplad
 
Inlägg: 77
Jag har provpaddlat Sibir och Mentor och tyckte att var ganska fina att paddla. Sibir tyckte jag var lite för stor för mig och mina behöv men Mentorn var mer lagom .Jag tyckte att sits och pedalerna var väldigt bra.De var ganska kursstabila och inte så lätta att svänga utan rodret.Jag uppfattade dem som ganska snabba och relativt stadiga men inte tråkiga.När jag paddlade dem gick inte någon sjö att tala om men jag testade i lite svall från motorbåtar och de hanterade sjön bra.Hur de hanterar surf vet jag inte men rodret hade bra verkan i alla fall.Ett plus var att de var ganska lätta för sin storlek.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2008-08-06, 00:06
gorans gorans är inte uppkopplad
 
Inlägg: 158
Citat:
Ursprungligen postat av sävelycke Visa inlägg
Ett plus var att de var ganska lätta för sin storlek.
Coboltkajakerna har många fördelar. När jag provpaddlade Origo var de dock ganska tunga
kajaker. Tillverkaren kan dock ha ändrat material och fått ned vikten.

Nedan är en tråd där jag skrev om Origo.

http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=44093
Svara med citat
  #4  
Gammal 2008-08-06, 07:41
sävelycke sävelycke är inte uppkopplad
 
Inlägg: 77
Jag paddlade kolfibervarianterna .Tror att de vägde ca 20 kg.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2008-08-06, 18:34
Stuvarn Stuvarn är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 697
Tack för era svar! Tror man få ta viktuppgifterna med en nypa salt! Kände viktmässigt på en på Ljungskiles kajaktestar dag! Tror det var en Origo i kol/kevlar å den vägde en hel del, inga 20-22kg som uppgavs snarare +24kg!

/Janne
Svara med citat
  #6  
Gammal 2008-08-06, 18:46
Erik Barkefors Erik Barkefors är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 471
Citat:
Ursprungligen postat av Stuvarn Visa inlägg
Tack för era svar! Tror man få ta viktuppgifterna med en nypa salt! Kände viktmässigt på en på Ljungskiles kajaktestar dag! Tror det var en Origo i kol/kevlar å den vägde en hel del, inga 20-22kg som uppgavs snarare +24kg!

/Janne
Hej,

Om du är intresserad så begär skriftlig viktuppgift inför köpet. Kanske att de inte är så noga i vanliga fall men då tvingas de snåla med epoxyn (eller om de kör vinylester?).

Det är ju skillnad på 20 och 24 kg när man ska lyfta upp på biltaket osv.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2008-08-06, 21:11
Stuvarn Stuvarn är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 697
Men om dom ska snåla med epoxyn så kan faktiskt ytan bli matt å omättad har faktiskt upplevt detta på en kajak i kol jag beställde där jag hade "viktkrav" :-)
Pratade faktiskt med Onsala kajak å dom påpekade att dom inte är så mkt lättare i kol men därimot mkt starkare/styvare i skrovet!
Synd bara att viktuppgifterna inte kan vara ärliga å detta problemet gäller inte bara "våra" älskade kajaker :-)

/Janne
Svara med citat
  #8  
Gammal 2008-08-06, 21:31
Erik Barkefors Erik Barkefors är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 471
Citat:
Ursprungligen postat av Stuvarn Visa inlägg
Men om dom ska snåla med epoxyn så kan faktiskt ytan bli matt å omättad har faktiskt upplevt detta på en kajak i kol jag beställde där jag hade "viktkrav" :-)
Pratade faktiskt med Onsala kajak å dom påpekade att dom inte är så mkt lättare i kol men därimot mkt starkare/styvare i skrovet!
Synd bara att viktuppgifterna inte kan vara ärliga å detta problemet gäller inte bara "våra" älskade kajaker :-)

/Janne
Sorry Janne - lite fel formulerat. Jag skulle kanske skrivit tvärtom att de i vanliga fall förmodligen "blaskar på" lite onödigt mycket...

Var med och byggde en segelbåt på 9,7 m 1980 och då hårdjobbade vi och sparade över 100 kg polyester jämfört med standard trots att laminatet var fullt utjobbat.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2008-08-06, 21:32
sävelycke sävelycke är inte uppkopplad
 
Inlägg: 77
Hej Stuvarn !Passade du inte på att paddla dem när du ändå var Ljungskile ! Där fanns ju alla tre modellerna.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2008-08-06, 21:51
Stuvarn Stuvarn är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 697
Tyvärr sävelycke, jag var där men jobbade :-)

/Janne
Svara med citat
  #11  
Gammal 2008-08-07, 11:28
PS-VKF PS-VKF är inte uppkopplad
 
Inlägg: 219
Jag har själv en Cobolt Origo i kol/kevlar och använder den främst som "lekkajak" eller för snabb motion - och den är väldigt lättrollad och lättdriven. I mina ögon är sittbrunnen och de mittmonterade pedalerna det bästa på kajaken. Precis lagom för att enkelt få knästöd vid roll, men man får ändå plats med knäna ihop då man paddlar mer aktivt.

Jag har jämfört den med Trapper Barracuda som jag anser är ännu bättre i vatttnet. Den är nämligen ovanligt stadig för att vara så pass snabb, men sittbrunnssargen är onödigt spetsig och trång framöver. Allra helst skulle jag ha en Barracuda med Origos sittbrun.

Jag har precis kommit tillbaks från ASKR och där hade många deltagare Cobolt-kajaker. Mest Mentor, några Origos och ett par Sibir.
Svara med citat
  #12  
Gammal 2008-08-07, 13:02
Stuvarn Stuvarn är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 697
Hej Peter!

Tycker du alltså att Barra-Q är snabbare? Håller med dig att pedalsystemet i Origo/Sibir är att föredra!
Vad tror du om man jämnför Sibir och Origon fartmässigt? Sibiren är ju lite längre men Origon nån cm smalare!
Å annars nåt att säga om kvaliteten ev läckage? Funkar pedaljusteringen utan problem(ser bra ut)
Vikten då,din ska väl väga 20-22kg! Gör den det?

/Janne
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:38.


 

Logga in