Utrustning allmänt Annat om utrustning

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2005-06-09, 20:01
Aknot Aknot är inte uppkopplad
 
Inlägg: 42
Först verkade allt enkelt, smörj hela Lundhagskängan med Lundags original fett-vax-tjära. Efter detta har jag fått andra bud från olika håll. Exempelvis att gummidelen inte behöver fettas in, bara sköljas. Smörj den med silikon om du skall fövara kängorna länge?!?!

Frågan blir således - hur underhåller ni era Lundhags?
Själv har jag alltid fettat in allt med borste och Lundags original FettVaxTjära.

Det har iofs alltid fungerat - men jag är ändå nyfiken pga alla olika bud om underhåll på dessa kängor.

Tack!
Svara med citat
  #2  
Gammal 2005-06-09, 20:56
Strykarräven Strykarräven är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 868
Jag körde Lundhagssmorningen på läderdelen, extra tjockt över sömmarna, och gjorde inget åt certech-delen. Gummistövlar mår bra av lite sprejsilikon inför vinterförvaringen dock, så varför inte på certech?

Behöver jag tillägga att mina Lundhags läckte som såll, oavsett hur mycket smörja jag smörjde in dem med?
Svara med citat
  #3  
Gammal 2005-06-09, 21:33
Hundföraren Hundföraren är inte uppkopplad
 
Inlägg: 44
Silikonolja

Jag har ett två par Lundhags av varierande ålder och kör vanligt NIKWAX på ovanlädret och silikonolja på certechen och det gör att de ser ut om som nya.

Jag har inte haft några som helst vattenläckage men använder kängorna dagligen och vårdar dem regelbundet.

Nicke
Svara med citat
  #4  
Gammal 2005-06-10, 20:33
zebulah zebulah är inte uppkopplad
 
Inlägg: 5 013
Nikwax på lädret, smälter hårdwax som jag smörjer in sömmarna med, silikonolja på cellgummit.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2005-06-10, 20:57
Peifen Peifen är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 307
Skovård

Använd Nikvax Aqueus vax (flytande vax på riktigt språk) på lädret och några droppar silicon på Certech delen ibland.
Busenkelt.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2005-06-10, 21:03
Peifen Peifen är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 307
Citat:
Ursprungligen postat av Strykarräven;
Jag körde Lundhagssmorningen på läderdelen, extra tjockt över sömmarna, och gjorde inget åt certech-delen. Gummistövlar mår bra av lite sprejsilikon inför vinterförvaringen dock, så varför inte på certech?

Behöver jag tillägga att mina Lundhags läckte som såll, oavsett hur mycket smörja jag smörjde in dem med?
Använder man för mycket fett mjuknar lädret vilket kan leda till att sömmarena töjs ut och börjar läcka (detta är bara min teori). Kontakta Lundhags och se om de kan hjälpa dej.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2005-06-10, 21:29
Strykarräven Strykarräven är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 868
Citat:
Ursprungligen postat av Peifen;
Använder man för mycket fett mjuknar lädret vilket kan leda till att sömmarena töjs ut och börjar läcka (detta är bara min teori). Kontakta Lundhags och se om de kan hjälpa dej.
Det är tyvärr för sent. Mina Lundhags Scandinavian Hiking var mina första kängor, tidigare gått i stövlar. Gjorde som de sa på affären: smorde med lundhagssmorning, efter att jag börjat gå in dem med vatten. De läckte som såll från dag ett. När jag testat en säsong med Lundhagsfettet, gick jag över till Nikwax. Samma visa, kängorna läckte järnet direkt vattnet kom över cellgummit (man kände det strila längs vristerna). Ringe affären, som bad mig smörja ordentligt (vid det här laget var halva burken lundhagssmörja tom). Tredje, fjärde och femte säsongen var samma visa, läckande kängor och en massa lundhagsfett och Nikwax. Säsong sex var jag less, körde liquisole över samtliga sömmar för att få dem slutgiltigt täta, och när kängj*larna fortfarande läckte, slängde jag dem (de var redan efter säsong fyra alldeles för snedgångna för att sälja beg) och köpte ett par Meindl beg. Trots att jag var (och är) inbiten fiende till membrankängor, så har Meindl-kängorna hållit de löften Lundhagskängorna bröt. Det är inte roligt att ge 2000+ spänn för ett par måndagsexemplar (som det måste ha varit), och sedan lida av sattygen i sex år. Frågan är om jag vågar chansa igen nästa gång, eller om jag köper ett par nya membrankängor.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2005-06-11, 10:25
zebulah zebulah är inte uppkopplad
 
Inlägg: 5 013
Citat:
Ursprungligen postat av Strykarräven;
Citat:
Ursprungligen postat av Peifen;
Använder man för mycket fett mjuknar lädret vilket kan leda till att sömmarena töjs ut och börjar läcka (detta är bara min teori). Kontakta Lundhags och se om de kan hjälpa dej.
Det är tyvärr för sent. ....
...chansa igen nästa gång, eller om jag köper ett par nya membrankängor.
Tror nog att du vågar chansa men var uppmärksam från början på om kängorna läcker så du kan reklamera dem i tid. Har haft tre par Lundhagare och har aldrig haft problem med vattentätheten även om jag smorde mitt andra par med fiskarsmorning som gjorde lädret mjukt och sladdrigt.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2005-06-11, 10:43
Strykarräven Strykarräven är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 868
Jo, problemet med mina lundhagare var att affären framhärdade att jag skulle smörja mer, istället för att reklamera. Och jag trodde dem i min enfald.

Står numera lite i valet och kvalet vad gäller kängor. När jag vandrar myr måste jag ha höga kängor, och när jag går i fjällen finns inga kängor som är höga nog att klara de flesta vaden (lårhöga lackstövlar?), så kanske klarar jag mig på mina låga Meindl.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2005-06-13, 17:41
Aknot Aknot är inte uppkopplad
 
Inlägg: 42
Tack för alla svar!

Tack för alla svar!

Det blir Lundhags FettVaxTjära (läs: fettet) och Lundhags silikonolja på gummidelen. Lundhags om någon borde veta vad som är bäst för deras kängor.

Det står på burken att det inte är någon fara att sprida fettet på gummidelen - det kan ju vara bra att känna till.

Intressenat det där med att lädret blir mjukt. Kan det vara så illa att det kan bli "för mjukt" tro? Läste på en annan burk med fett, tror det var till Graningekängan. Där stod det att läsa att man skulle fetta in tills lädret var mättat. Man skulle alltå upprepa proceduren till skorna tog lååååång tid på sig att torka.

Nu är det ju en helt annan typ av sko - men i alla fall. Det roliga med Graningekängan är att den har "andasmaterial" men där kör man liknande medel som Lundhags, till sina kängor. Det får man ju absolut inte göra till GoreTex - där det skall vara vax. Samma där - det är ju inte GoreTex i Graninge - men men... Jag bara spanar högt här på forumet

Fördelen med Lundhags som jag ser det är att du kan få denna kängan helt torr över natten. Försök det med en GoreTex som genomtrampats eller läckt igenom (jo dom kan faktiskt läcka).

Detta är verkligen en hel vetenskap =)
Svara med citat
  #11  
Gammal 2005-06-13, 18:51
grodanbolle grodanbolle är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 376
Citat:
Ursprungligen postat av Strykarräven;
så har Meindl-kängorna hållit de löften Lundhagskängorna bröt. Det är inte roligt att ge 2000+ spänn för ett par måndagsexemplar (som det måste ha varit),
Lundhags ger inga löften om vattentäthet över gummidelen.
Svara med citat
  #12  
Gammal 2005-06-14, 14:52
Strykarräven Strykarräven är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 868
Citat:
Ursprungligen postat av crazy;
Lundhags ger inga löften om vattentäthet över gummidelen.
Nä, men då är det ju enkelt: Om gummiskon är det enda som står emot vatten, och resten av kängskaftet mest sitter där för att skydda mina vader så kan jag gott köpa ett par galoscher eller kontinentala lågskor i Texmex, och sätta damasker ovanför. Det blir inte lika snyggt dock.
Jag hade uppfattat det som att meningen med Lundhags mfl membranlösa kängskaft var att de skulle ge ett någorlunda skydd mot väta, om än inte vara helt täta. Mina läckte som ett par Converse Allstars, så hoppas jag inte att alla Lundhagare är.(?)
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:24.


 

Logga in