Erfarenheter av Dermizax-nx

Hallå forumet!

Går i tankarna att köpa ny skaljacka. Har sedan tidigare kört lite olika Gore-Tex jackor som funkat hyfsat. Problemet jag haft med dem är att dem blir alldeles för varma för mig och att de slitits och tappat vattentätheten. Efter lite googling så har jag nu snöar in lite på Dermizax och framförallt Dermizax-nx som verkar vara lösningen på (nästan) alla världens problem 😉.

Så, vad har ni för erfarenheter av Dermizax? Håller det tätt? Andas det bra? Håller det i längden? mm mm

Bergans verkar köra en hel del med Dermizax har jag sett, finns det fler märken som man kan få tag på (och prova) här hemma?



Edit: Såg nu att det fanns en mer lämplig sektion på forumet för denna typ av inlägg sån nån forum-moderator kanske kan flytta den dit.
 
Har ingen erfarenhet av Dermizax men vet att Lundhags använder någon version och att Stellar Equipment använder Dermizax-nx.
 
Jag har Bergans Storen med Dermizax NX. Bästa materialet jag haft! Prasslar minimalt, håller tätt och andas bättre än alla tex plagg jag har/haft. Stretchigt och inte alltför tungt.
 
Jag har inte erfarenhet av just Dermizax NX, men väl av annan Dermizax samt massor av andra membranplagg. Kom ihåg att det är inte membranet som avgör hur slittåligt eller prassligt det är. Det beror på vilket yttertyg det sitter på och rent allmänt är väl tjockare yttertyg mer slittåligt. Utöver det ska i princip alla membran vara vattentäta, så länge de är hela.

Vad gäller andningsförmågan förutsätter det att impregneringen sitter kvar och funkar. Om yttertyget suger upp vatten så blir det tätt. Många (jag själv inräknad) tycker dock att "andningsförmågan" hos membranplaggen ändå är väldigt marginell och att man ska förbereda sig på kondens om man tar på sig en skaljacka. Bättre då att ha en vindjacka/softshell utan membran fram tills skaljackan faktiskt behövs.
 
Just NX varianten av Dermizax är det som jag anser vara "bäst" för mig. De andra Dermizax har sina för/nack delar, precis som de olika Gore m.m. Tex varianterna.

Andningsförmågan är viktig om man inte bara sitter still i regnet :)

Finns massor med tester, men bäst är ju att testa själv.

http://topputstyr.com/portfolio/dermizax-nx-vs-gore-tex-pro

och från
https://gearpatrol.com/2016/01/28/waterproof-breathable-jacket-technology-explained/

"Dermizax NX has a higher breathability rating (40,000 grams) than Gore-Tex Pro-Shell 3 Layer and Marmot MemBrain (both 25,000 grams), according to TREW. Traditional microporous membranes need to drop their waterproofness to around 10,000 or below, says Pew, in order to enhance breathability. “We set 20k waterproof as our absolute standard for outerwear, so then the challenge is how you can maintain that standard and still significantly alter breathability. Dermizax NX is a nonporous membrane, so they overcame this challenge at a molecular level.”

The membrane functions similarly to polyurethane or ePTFE: “The concentration of water vapor on the inside of the garment dissolves through the membrane to reach the lower levels of water vapor concentration on the outside of the garment,” says Pew. “The more you sweat the better it works.” In Dermizax NX, Toray created a structure that allows for a faster transmission of water vapor.

The target customers for Dermizax NX, according to Pew, are season-pass-holding skiers who delve into the backcountry. “We tried to create garments that are equally as comfortable during a storm day at the resort or for a day on the skin track. The beauty of the NX membrane is that it allows us to create high-performance garments that are uniquely comfortable and appealing for a wide range of outdoor users.”
 
Jag har Bergans Storen med Dermizax NX. Bästa materialet jag haft! Prasslar minimalt, håller tätt och andas bättre än alla tex plagg jag har/haft. Stretchigt och inte alltför tungt.
Intressant! Det där stämmer överens med vad jag både hört och läst, bra att få förstahands-feedback. Hur upplever du hållbarheten och hur blir jackan när det regnar?
 
Just NX varianten av Dermizax är det som jag anser vara "bäst" för mig. De andra Dermizax har sina för/nack delar, precis som de olika Gore m.m. Tex varianterna.

Andningsförmågan är viktig om man inte bara sitter still i regnet :)

Finns massor med tester, men bäst är ju att testa själv.

http://topputstyr.com/portfolio/dermizax-nx-vs-gore-tex-pro

och från
https://gearpatrol.com/2016/01/28/waterproof-breathable-jacket-technology-explained/

"Dermizax NX has a higher breathability rating (40,000 grams) than Gore-Tex Pro-Shell 3 Layer and Marmot MemBrain (both 25,000 grams), according to TREW. Traditional microporous membranes need to drop their waterproofness to around 10,000 or below, says Pew, in order to enhance breathability. “We set 20k waterproof as our absolute standard for outerwear, so then the challenge is how you can maintain that standard and still significantly alter breathability. Dermizax NX is a nonporous membrane, so they overcame this challenge at a molecular level.”

The membrane functions similarly to polyurethane or ePTFE: “The concentration of water vapor on the inside of the garment dissolves through the membrane to reach the lower levels of water vapor concentration on the outside of the garment,” says Pew. “The more you sweat the better it works.” In Dermizax NX, Toray created a structure that allows for a faster transmission of water vapor.

The target customers for Dermizax NX, according to Pew, are season-pass-holding skiers who delve into the backcountry. “We tried to create garments that are equally as comfortable during a storm day at the resort or for a day on the skin track. The beauty of the NX membrane is that it allows us to create high-performance garments that are uniquely comfortable and appealing for a wide range of outdoor users.”
Just andningen tror jag, eller rättare sagt HOPPAS jag, kommer bli den stora skillnaden för mig då jag blir varm när jag rör på mig, framförallt om jag har ryggsäck (även en liten en).
 
Jag har inte erfarenhet av just Dermizax NX, men väl av annan Dermizax samt massor av andra membranplagg. Kom ihåg att det är inte membranet som avgör hur slittåligt eller prassligt det är. Det beror på vilket yttertyg det sitter på och rent allmänt är väl tjockare yttertyg mer slittåligt. Utöver det ska i princip alla membran vara vattentäta, så länge de är hela.

Vad gäller andningsförmågan förutsätter det att impregneringen sitter kvar och funkar. Om yttertyget suger upp vatten så blir det tätt. Många (jag själv inräknad) tycker dock att "andningsförmågan" hos membranplaggen ändå är väldigt marginell och att man ska förbereda sig på kondens om man tar på sig en skaljacka. Bättre då att ha en vindjacka/softshell utan membran fram tills skaljackan faktiskt behövs.
Det är väl lite min erfarenhet också. Man kommer långt med en bra softshell, men nånstans går ju brytpunkten för när man behöver nåt rejälare.
 
Intressant! Det där stämmer överens med vad jag både hört och läst, bra att få förstahands-feedback. Hur upplever du hållbarheten och hur blir jackan när det regnar?

är som ny efter 1,5 år nu, men inte använd i snårskog. Mest på öppna fält som fjäll. Hoppas den håller skicket men jag kan inte säga något om det ännu.
Det som jag råkat ut för på flera andra jackor är att innerskiktet (laminat?) kexar sönder och blir smuligt. Speciellt där man svettas mycket. Klarat ett par gore-tex byxor och denna jackan, men även en OR Helium 2 jacka har efter ca 4 år rejält användande inte delaminerat trots väldigt tunn/lätt.

Då det regnar kan den efter rejäl blöta upplevas "blöt" på utsidan, men det går aldrig igenom. Uppskattar att den är mjukare och mindre prasslig än andra "regnjackor/skaljackor" jag haft.

Har ännu inte tvättat den, det har inte behövts. Bara torkat av smuts.
 
är som ny efter 1,5 år nu, men inte använd i snårskog. Mest på öppna fält som fjäll. Hoppas den håller skicket men jag kan inte säga något om det ännu.
Det som jag råkat ut för på flera andra jackor är att innerskiktet (laminat?) kexar sönder och blir smuligt. Speciellt där man svettas mycket. Klarat ett par gore-tex byxor och denna jackan, men även en OR Helium 2 jacka har efter ca 4 år rejält användande inte delaminerat trots väldigt tunn/lätt.

Då det regnar kan den efter rejäl blöta upplevas "blöt" på utsidan, men det går aldrig igenom. Uppskattar att den är mjukare och mindre prasslig än andra "regnjackor/skaljackor" jag haft.

Har ännu inte tvättat den, det har inte behövts. Bara torkat av smuts.

Mycket tack för att du tar dig tid å delar med dig av dina erfarenheter, det är guld värt! 👍 Jag ser väl inte heller att jag ska gå och gnugga mig i snårskog med jackan, utan detta kommer bli fin-jackan som främst kommer användas på fjället eller hemmavid och inte grisas med. Att den prasslar mindre är ju en bra bonus, även om jag inte kan påstå att jag stört mig nämnvärt på tidigare jackors prasslighet.
 

Liknande trådar


Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...