Varifrån kommer pytteryggsäckstrenden?

Har med stigande förvåning på senare tid läst om nybörjare alternativt folk som tänkt sig bo ute veritabelt i åratal med spartansk och minimalistisk utrustning för att kunna klämma in hela rasket i en dagturssäck. Jag har provat en hel del sätt att sova ute, öppen himmel, tarp etc men tycker nåt så överjävligt att tält är att föredra som basalternativ om man skall sova utan hus. Torrast, bekvämast på alla vis om vädret är det minsta tjurigt. Visst kan man koka sitt vatten i en plåtmugg på ett mini gaskök men de flesta kök som medger lite matlagning blir större. Åtminstonde nybörjare med begränsad budget borde väl inte behöva tänka längre än till en standardbra syntetsäck som klarar en komfort kring nollan eller lite lägre. Ja ni ser vartåt jag funderar, bra standard utrustning med viss dragning åt det lätta men med beaktande av pris blir inte jättelätt eller väldigt slimmad men de flesta ska ju bara gå nån mil och sova ute, äta lite gott i nån eller några nätter och sen gå hem. varifrån kommer alla tankar om speciallösningar till sömn, matlagning osv. Min fundering gäller inte de som har specialintresse utan bara om alla dessa vanliga uteintresserade människorna som ska ut på kortare vanliga turer.

Känner sig nån utpekad var det inte meningen för mina funderingar kommer från minst 10 olika trådar här under hösten. Jag undrar bara om inte folk gör det svårt för sig i onödan att komma ut lite snabbt och enkelt?

... vart vill du komma? Jag är ärligt talat mer förvirrad efter att jag läst ditt inlägg än innan.

Ryggsäck köper man väl sist av allt vad gäller utrustning, så att man vet att sakerna får plats.

Jag tycker frågeställningen är solklar?

Hur kommer det sig att så många plötsligt vill försöka klämma in en komplett utrustning i en liten dagturssäck?


Jag har funderat över samma sak, även om jag är lättpackare och försöker ha minimalt med grejer med mig så brukar jag inte ha särskilt mycket tomrum i min 50-liters rygga när jag är ute en helg med scouterna (då har jag oftast inte ens mat i ryggan). Sovsäck, liggunderlag, förbandsgrejer, "necessär", matsaker, regnkläder och varma kläder tar plats. Och ofta behöver jag ha lite extra plats för att kunna ta av mig jacka och sånt om det blir varmare än när man startar.

Förstår vad du menar och syftar på.

Finner själv ingen anledning att ha ryggsäcken volymoptimerad till den grad att en extra 200 g Marabou spräcker sömmarna.

Däremot uppskattar jag verkligen en (volym)komprimerad säck. Mina 70 - 120 literssäckar (använder alltid dessa om det skall ske övernattning) kan jag komprimera.
Fördelen med det blir extra utrymme vid behov, i mitt fall ett bättre bärsystem (för mig) samt att jag skulle kunna klara mig med en säck + en mindre (typ den everest ryggan som alla köpte ett tag) nedpackad i den större som jag kan dra ut om jag vill göra en något snabbare utflykt från ryggsäcksgömman.
Skulle jag dessutom finna behov av att uppgradera någon utrustningsdetalj så är inte storleken på ryggsäcken en flaskhals.

Huruvida det är en trend eller ej bland nybörjare är jag osäker. Om det är så är jag den första att beklaga. Då har de läst för mycket och fått för mycket intryck av andra utan att först själv bilda sin egen uppfattning.
Att optimera till den grad du nämner är inget för färskingar, utan ett särintresse.

Du tar upp flera bra saker där. Helt klart är att en större ryggsäck går att få med ett bättre bärsystem, helt enkelt tack vare att den nåt från höfterna och upp över axlarna (så höftbälte och toppstramare kan fylla sin funktion). Det är ju därför min kameraryggsäck är så mycket obekvämare att bära än min vandringsryggsäck!

Det är väl så att media har en viss förtjänt skuld här.
Själv brukar det bli mellan 50 och 70 l om det inte är dagstur.
Men då har jag allt i säcken.

Men handlar man nytt, komprimerbart och överlagt så är ca45 l på en veckoändstur inte alls omöjligt.

Vi som började med kungens sovsäck, 4 kg fjälltält må ha svårt med med att få ihop det, men visst går det med
rätt små och goa grejor. Massvis med människor gör det hela tiden.

Men de har inte tre stativ inne i ryggsäcken, 3 kameror och extra objektiv.
Och visst är det som Nermander skriver vida bekvämare att bära med höfterna i en riktig ram. Men lättar packningen så lättar oxså behovet av bärbekväm säck.

Själv vill jag ha plats till 3 x 200grams schweitzernöt och en extra godispåse just innan sista byn lämnas, vad blir ditt sista överst i din säck?

go tur

Roligt att några fler än jag tänkt på saken.

Skriver ibland saker i all hast och korrekturläser väl inte så mycket. Betraktar det här med friluftsforum mycket mer som stillsam konversation än att ha rätt. Det här är ju liksom fillosoferande intressefränder imellan.

Dock kan jag förstå Aron Att det inte gjorde dig klok att läsa mitt inlägg. När jag läser igenom min text står det ju helt klart att mina funderingar i ditt inlägg förra veckan finns i mina tankar även nu. Det värsta med det får väl dessutom sägas vara att din tråd inte var starten till mina tankar. Jag Är ärligt intresserad av ditt projekt och tror nog du är väldigt kapabel att uppskatta vilken utrustning du behöver. Jag ber uppriktigt om ursäkt för att ditt äventyr slank med här.

Vad gäller min fundering så anser jag själv att ca 60 liter är en liten ryggsäck i sammanhanget. Det finns många ryggsäckar i ca 60 liter storleken att välja på och endel väger kring 2 kg vilket inte är direkt avskräckande för en ryggsäck. De kan ha riktigt bra bärsystem och bra med utrymme.

Själv har jag en Berghaus cyklops II alp sen 90 talet för mina lötta turer. Sover jag i tält har jag 2 hilleberg att välja mellan: stalon 2, 3 kg eller keron 4 nästan 5 kg. Jag får även ned en av flera sovsäckar. kök lite mat lite kläder osv.
Tar jag det lättaste jag äger och äter spartanskt blir det ca 10 kg, bra om huvudsysslan är att gå,
Om jag skall fiska, eller om barnen är med och jag vill skämma bort dem lite för att säkerställa återväxten inom friluftslivet så tar jag en 85 liters Lundhags. Då kan det bära iväg några kilo över 20 kg.

Jag måste säga att för mig framstår det som intressant och specialiserat när man har köpt hela utrustningen före ryggsäcken alternativt tillsammans altihop på en gång.

frågeställare uttrycker sitt behov av att komma ut och poängterar att de har stram budget. Klart att de ska ta ryggsäcken först. Klart är även att om de tar en lite större ryggsäck såsom 60 liter får de med sig det som behövs. För en sommartur funkar det ju till och med att ta ett bensinmacksunderlag och täcket från sängen för att komma ut på tur. Alteftersom köper man väl bättre grejor, kanske också mindre utrymmeskrävande och då när 60 litersryggsäcken skramlar halvtom trots att man komprimerat remmarna är det väl dags att köpa lillryggsäck.

Bosse

Nirrebosse sa:

Roligt att några fler än jag tänkt på saken.

Skriver ibland saker i all hast och korrekturläser väl inte så mycket. Betraktar det här med friluftsforum mycket mer som stillsam konversation än att ha rätt. Det här är ju liksom fillosoferande intressefränder imellan.

Dock kan jag förstå Aron Att det inte gjorde dig klok att läsa mitt inlägg. När jag läser igenom min text står det ju helt klart att mina funderingar i ditt inlägg förra veckan finns i mina tankar även nu. Det värsta med det får väl dessutom sägas vara att din tråd inte var starten till mina tankar. Jag Är ärligt intresserad av ditt projekt och tror nog du är väldigt kapabel att uppskatta vilken utrustning du behöver. Jag ber uppriktigt om ursäkt för att ditt äventyr slank med här.

Klicka för att se resterande...

Det kan mycket väl vara jag som läste lite hastigt, då jag var en aning stressad imorse. Så, jag ber om ursäkt för kortheten.

Jag vill dock förklara anledningen till att jag vill gå så pytte som möjligt. Det har helt enkelt att göra med att jag kommer att behöva bära säcken jämt och ständigt, på föreläsningar, på nationen och på fritiden. Givetvis krockar det med att ha sitt hushåll på ryggen, men genom att ange en storlek i underkant vill jag markera att jag inte vill gå runt i en Recon. Men visst kunde jag undvikit att blanda in storlekar.

Det är helt klart så att man gärna börjar med en för liten ryggsäck. Det har nog att göra med att man ofta börjar sin vandringskarriär med dagsturer och går vidare därifrån, men fortsätter med samma ryggsäck.

Jag kan förstår båda sidor. Visst är det härligt att bara kunna packa ned allt man kommer på utan att behöver bryr sig om det få plats eller att ngt pressas sönder. Och gå man på finemang tur med fru och barn eller vem man nu vill göra det så är det ju bara härligt att även kakan som mormor bakade få plats.
Jag själv går dock sällan dessa allt för mysiga turer. Jag vill kunna gå obehindrat och göra det i många timmar per dag, vill kunna småspringa om jag få lust på det, vill kunna gå i stökig terräng osv.
Visst "tyngre - större" rygga har oftast ett mycket bättre bärsystem men i min 800g 45l rygga behöver jag inte fullt lika bra system för inte sällan har jag bara 8-10kg med mig ibland även mindre. Ha jag med så lite kan jag även använda lätta sko istället för tunga stövlar.
Men självklart gäller det att man förstår sin utrustning, kan använda den på det rätta sättet och vet även väldigt noga var gränserna är för vad utrustningen klarar av.
Som nybörjare har man oftast inte denna koll men det finns undantag och jag tror en hel del är även de som "syns" i trådarna. Jag hade själv den grejen att jag hade koll på lättviktsresor när jag började vandra mer och mer. För det ena hade jag hållit på med UL Cykelresor i många år och även inom Kajaksammanhanget satsa jag på lättvikt när jag är på tur. (inte sällan min fullpackade kajak är lättare än andras kajaker utan packning)

Jag hade alltså redan koll på vilka prylar jag måste ha med mig till de olika turerna - jag hade även vandrat lite latjolätt innan - då vart det inte så värst svårt att räknar ihop de båda saker och jag köpte mig aldrig ngn större rygga utan klarar mig med 45l. På vinterturerna hamnar dock liggunderlagen på utsidan.

Jag har även sett det åt andra hållet flera gånger och tycker det har verkat trist för vissa.
Som nu senaste året som en vän gick åt det andra hållet lite för extrem som nybörjare. Han är dock det extremaste exempel som jag själv har upplevt. Han köpte en 120l säck (kring 4kg) och packa den full för riktig korta turer. Från början var det tänkt att han skulle ha den på en resa men resan blev aldrig av och nu gå han bara typ max en mil in i skogen och sover en natt. Men Ryggan väger gärna 12-15kg (då har han ett 800g tält) för dessa korta resor och då har han inte ens lyxgrejer med sig. Bara så att allt tar plats och eftersom platsen finns behövs det ju aldrig stoppas heller vilket gör att han inte ändra ngt. Okej hans grej skulle man kunna tycka och visst det är det ju också men han har lite problem med kroppen osv och det gör att han egentligen inte klara av att bära den lasten, måste pausa ofta och bli svettig och trött. För säkerhetsskull går han ju även med bra men tunga stövlar och har då svårt att gå i klättriga partier - resultatet är att man gå långsamt, vandringen är en möda och han tycker det inte är riktig lika kul som det verkade som...
Nu låter det kanske som jag smutskasta han men det är absolut inte min tanke utan jag vill bara ger ett exempel för det som jag tror händer rätt ofta - folk läsa om allt det där de SKA tänker på, alla faror och problem som kan uppstår under en vandring - problemet är dock att man som nybörjare inte kan solla bland de grejer man personligen har nytta av, har svårt att ser skillnaden på att vandra på en fin grusslinga mot riktiga terrängen långt ute i ingenstans. Då är det lätt hänt att packningen bli stor och otympligt.

En bra "lagom"väg är nog det viktigaste men det är svårt att hitta sitt personliga "lagom" innan man har lärt sig.
Vissa gå då vägen att köpa stort och tungt och ev minska lite när de tycker att de behöver jobba för mycket med att bära sin packning och fått problem med kroppen medan andra kommer från andra hållet och lär sig den hårda vägen när det saknades något eller någon lättviktspryl inte höll för vädret på en tur.

Det här sorgliga med fjällutrustningar som säljs helt kompletta, nästan i nyskick. Det börjar med gigantiska planer till boden och handla allt av rejäla grejor. Det kostar som en ekonomibiljett jordenrunt.
Utrustningen kan inte bäras ut ur boden i ett lyft och den ryms inte i ryggsäcken så det blir taxi hem med flera lösa plastpåsar.

Till träningsturen hemom rymms inte heller utrustningen i ryggsäcken men det är ju nära hemom, fasligt tungt och det går sakta och kort.

Det reses till fjällen med vandringsvännen, det är normalväder, d v s det regnar, med blöt utrustning tar man in någonstans och försöker torka utrustning och sig själv.

Man åker hem och sätter i en annons.....

De flesta av oss som fortsätter år efter år vi började med få och lånade pryttlar, hemom. Fjällen mjukstartades med erfarna vänner som rensat våra säckar före. Vintertid på pang och fjällstugor.

När vi hade skaffat mer pinaler bar det ut med vännerna hemom, till fjällen sommartid.
Det blev ett gift, men rätt skönt.

Varje sommar när man söker regnskydd i en friluftsbod hör man dem som handlar till den första stora fjällvandringen, aldrig har jag sett dem klara av att bära ut pryttlarna till bilen/taxien i ett lyft......

Men det är ju bra för begagnademarknaden...

WORD

Haha

Många köper desutom hela kit och vandrar en gång och skickar av det på blocket sen.

TROY GARNER sa:

Många köper desutom hela kit och vandrar en gång och skickar av det på blocket sen.

Klicka för att se resterande...

Vilket ju är bra för oss andra som vet lite mer vad vi behöver...och för miljön.

Men alla har vi varit nybörjare. Min första fjällvandring hade jag jeans med mig. Användes en dag - avskyr sedan dess blöta jeans. Sen låg de bara och tyngde ner ryggsäcken... Vad jag menar är att vissa saker måste man lära sig hur "fel" de är. Men inte för det att man ska köpa super-duper-byxan...

Jag undrar ibland när jag läser om lättpackning hur trevligt de sen egentligen har det under vandringen. Visst är det skönare att vandra med 10kg än 25kg men kan inte 15kg funka det med...? Alla är vi olika i vari njutningen ligger. Vissa vill flyga fram över vildmarken, andra vill kunna mysa med guldkant när vandringsdagen tagit slut. Jag har kvar min 60liters Karrimor från -97 och trots att jag skaffat bättre sovsäck och andra volymsnålare prylar så är den nästan alltid full...