Lätta byxor? - Forum


Lättpackning Allt om att packa lätt

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2016-09-27, 12:55
Ruhl Ruhl är inte uppkopplad
 
Inlägg: 17
Lätta byxor?

Någon som har tips på bra lättvikts vandringsbyxor?

Jag tänker mig typ vindbyxor <20D nylon som inte väger mera än max 150g. Bör tilläggas i stl M.
Det bör vara elastisk midja och ganska vida benslut med dragsko. Tanken är att kunna dra upp byxorna en bit ovanför knäskålarna vid vad. Jag byter inte skor då jag vadar utan föredrar en snabb anmarsch. Jag har väldigt lätt för att generera mycket värme så god andningsförmåga värderas högre än hög vindtäthet. Om byxorna inte är svarta så är det också en fördel.
En benficka skulle kunna vara användbart men det kan jag leva utan.

Jag har tittat lite på Patagonia Houdini pants (93g enligt leverantören) och montbell's två par som båda är en bit under 100g.
Problemen verkar vara att få tag i dessa i Sverige. Det måste finnas andra bra alternativ?
Jag är för talanglös för att sy själv..
Svara med citat
  #2  
Gammal 2016-09-27, 13:03
KLAGER KLAGER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 7 234
Du skall ju uppenbarligen vandra i tights
Svara med citat
  #3  
Gammal 2016-09-27, 13:38
Ayrin Ayrin är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 580
Vanliga vindtäta joggingbyxor. Jag kör dobsoms r90. Lätta, torkar snabbt, dragkedja i benslutet, täta nog i väven att myggen inte tar sig igenom.

Visserligen svarta, och mer vindtäta än du efterfrågar, men jag har inte upplevt dem som odrägligt varma .

Senast redigerad av Ayrin den 2016-09-27 klockan 13:57
Svara med citat
  #4  
Gammal 2016-09-28, 17:48
Ruhl Ruhl är inte uppkopplad
 
Inlägg: 17
Tights är inaktuellt av flera skäl.
Vikt på Dobsoms?
Svara med citat
  #5  
Gammal 2016-09-28, 19:17
qy qy är inte uppkopplad
 
Inlägg: 264
Citat:
Ursprungligen postat av Ruhl Visa inlägg
Någon som har tips på bra lättvikts vandringsbyxor?

Jag har tittat lite på Patagonia Houdini pants (93g enligt leverantören) och montbell's två par som båda är en bit under 100g.
Enl patagonia.com väger deras Houdini pants 153 g, och det ser ut som de har resår istället för dragskor längst ner?

I vilket fall så är de byxor jag tycker skönast i min alltför stora uppsättning ett par Craft med resår och dragsko i midjan samt dragkedjor och dragsko längst ner. Förböjda knän och slitstarka. Dock svarta (tycker inte det är ett problem i praktiken) och 196g. 250kr på Stadium outlet. Såg att det fanns inne sist jag var där, var det inte samma modell så var de åtminstone väldigt lika.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2016-09-28, 21:37
grodanbolle grodanbolle är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 376
Jag köpte efter lång research newlines med dragkedja över knäna och de väger runt 100 gram men är svarta.

Jag tänker alternera med shorts beroendes av väder.

Du får söka men de finns från svensk nätbutik för typ 300 kr.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2016-09-28, 22:25
seobserver seobserver är uppkopplad nu
 
Inlägg: 13 280
Dobson och kasslernät.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2016-09-28, 23:20
barre barre är inte uppkopplad
 
Inlägg: 186
Jag går i samma som Ayrin här ovan, r90 är verkligt sköna, ullunderställ under om det är kallt. Men! Finns Bara en pytteliten ficka på dom byxorna, dessutom dålig kvalité i sömmen vid blixtlåset. Ändå de bästa vandringsbyxorna jag har testat.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2016-09-29, 04:38
Calexico Calexico är inte uppkopplad
 
Inlägg: 591
Citat:
Ursprungligen postat av qy Visa inlägg
Enl patagonia.com väger deras Houdini pants 153 g, och det ser ut som de har resår istället för dragskor längst ner?
Jag köpte ett par Patagonia Houdini för nåt år sen och de väger in på en bit under 100g som TS skriver.

Riktigt trevliga brallor som duger till mycket. Står emot lättare regn och torkar mycket snabbt.Sköna och tåliga. Finns en bakficka med dragkedja. Köpte sista exet för 495kr från addnature.

Newline ska va bra också eller möjligen haglöfs lim proof men de väger 60-70g mer.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2016-09-29, 12:35
Ayrin Ayrin är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 580
Citat:
Ursprungligen postat av Ruhl Visa inlägg
Tights är inaktuellt av flera skäl.
Vikt på Dobsoms?
Ingen aning... "lätta"?

Upplever inte bristen på fickor som nåt större problem, när jag vandrar är typiskt det mesta i ryggsäcken. Det finns små fickor på avbärarbältet om det är nåt man behöver komma åt.

I "vardagslivet" har jag dock typiskt grova friluftsbyxor med benfickor (haglöfs rugged vanligtvis), så jag trivs i den byxtypen, men vid vandring vill jag inte ha nåt som hänger och dinglar vid benen. Skönt att inte ha spännen och hyskor och annat skit under avbärarbältet också...

När man cyklar till jobbet premierar jag byxor som man kan glida en meter på asfalt med utan att det ens syns på dem efteråt... inte lika viktigt vid vandring dock :D.
Svara med citat
  #11  
Gammal 2016-09-29, 15:49
qy qy är inte uppkopplad
 
Inlägg: 264
Citat:
Ursprungligen postat av Calexico Visa inlägg
Jag köpte ett par Patagonia Houdini för nåt år sen och de väger in på en bit under 100g som TS skriver.
Det måste finnas fler varianter på dem? Verkar annars konstigt att anstränga sig för att ta fram väldigt lätta byxor och sedan skriva en mer än 50% för hög vikt.

Ayrin, Har du ingen köksvåg eller kanske brevvåg på jobbet eller nåt?

Jag har även ett par Haglöfs LIM som väger 163g men ingen resår utan hällor för bälte. Då jag inte heller vill ha bälte under avbärarbältet har jag iofs löst det med att använda resår och dragsko som bälte vilket faktiskt fungerar bra och väger nästan ingenting. De har en bra benficka men jag vill gärna ha dragkedjor eller effektivt lock till de vanliga fickorna så jag vet att det jag stoppat ner där blir kvar. Men min största invändning är att de inte är lika sköna som de härligt glatta Craftbyxorna.

Intressant tråd, jag visste faktiskt inte att det fanns vettigt utformade och hållbara byxor under 100g. Men jag får nog slita ut det jag har först, 50-100 g är trots allt inte så mycket.

Mina byxor är förresten storlek L eller motsvarande, det gör ju lite skillnad det med när man jämför. Innov-8 X-talon 200 (som ska väga 200g i storl 42) i storlek 45,5 väger 285 g på min köksvåg, men för byxor är nog inte skillnaden så markant.
Svara med citat
  #12  
Gammal 2016-09-29, 22:34
Ayrin Ayrin är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 580
Citat:
Ursprungligen postat av qy Visa inlägg
Ayrin, Har du ingen köksvåg eller kanske brevvåg på jobbet eller nåt?
170 gram enligt en gammal "Gunda" balansvåg, str 38. Men då har jag sprättat den gamla resåren och satt i en ny, antagligen några gram lättare (trots att den är några cm längre ;D).
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:18.


 

Logga in

Tips!