Ripjakten i fjällen.

För första gången är jägare och samer överens om ripjakten i fjällen. Svenska jägere vill ha 'svensk först' jakt men de blev överkrörda av den borgerliga regeringen som hänvisar till EU' regelverk och tvingar länstyrelsen att öppna jakten för alla. EU har inte ställt några krav utan det är regeringens tolkning. Samerna har förlorat sin jakträtt först till svenska staten sedan till europeiska unionen.
De nya jaktreglerna möts av högljudda protester - NSD
"Det är för bedrövligt" - NSD

Det här är typiskt svenskt att lägga sig platt för EU's tjänste-direktiv och strunta i sin egen befolkning (tror faktiskt inte att det hade spelat någon roll vilken färg det hade varit på regeringen i den här frågan även om vissa S-politiker protesterar). Både Danmark och Finland har undantagsregler när det gäller jakten och där verkar vare sig EU eller respektive lands regering ha några problem med tolkning.

Sen är det så att norrmännen är de som protesterat kraftigast mot framförallt reglerna i norrbotten men mig veterligt är inte Norge med i EU så jag tycker att vi förbjuder medborgare utanför EU att jaga i Sverige överhuvudtaget

Största problemet verkar vara att avgöra om jakten är en naturresurs eller en tjänst för i det första fallet hade det tydligen inte varit några problem med svenska undantagsregler.

I längden kommer inte EU att tillåta att man har olika regler för olika medborgare. Man borde kunna lösa det praktiskt, genom att sälja ett begränsat antal jakttillstånd, som endast säljs i någon avlägset belägen lanthandel.

Nu är jag inte insatt i jakt men behöver det vara så hemskt eller förväntar man sig verkligen en invasion av utländska jägare i Norrland? Turistföretagare som Björn Helamb verkar ju positiva (dagens Kuriren). Jag jämför med fisket där det råder en liknande situation där det är fritt att köpa fiskekort och fiska även som utlänning. Många bor ju även på fiskecamper, utnyttjar guider, transporter och spenderar pengar i största allmänhet. Ur "bevarandesynpunkt" är jag dessutom övertygad om att "lokala förmågor" står för betydligt mer problem än tillresta fiskare. Hur det är med jakten vet jag inte och förvisso bedrevs ju frilansjakt mha mutor av norska jägare nyligen.

Jag är dock för oinsatt i jakt för att för närvarande säga bu eller bä.

Skulle vilja instämma med dave1 lite här faktiskt. Det här behöver inte betyda jordens undergång...

Nej det är inte jordens undergång men eftersom man kommer att sälja ett begränsat antal jaktkort och norrmännen börjar sin jakt några veckor efter sverige så kommer det att bli ett ordentligt tryck på markerna i norrbotten de två-tre första veckorna av ripjakten för "jagar man inte då så kanske man blir utan jakt". Dessutom har man rättsligt kommit fram till att om jägarna inte följer de regler som finns så kan man ändå inte förbjuda dem från att köpa jaktkort och de enda som än så länge ertappats med överskjutning är just norrmän.

Har för mig att innan fjolårets regeländring så köptes 70% av jaktkorten under de två-tre första veckorna av norrmän.

Dessutom har det inte varit något förbud för icke-svenskar att jaga utan det har varit jaktguides tvång just därför att man har velat att utlänningar skall jaga enligt svensk jaktetik och om man nu värnar turistföretagen så borde det väl vara ännu större förädlingsvärde om de köper boende, transport och guide av ett turistföretag och inte bara boende och transport.

Sen får jag inte in i mitt huvud varför norrmännen skall få jaga fritt i Sverige när inte svenskar får jaga fritt i Norge.

KLAGER; sa:

I längden kommer inte EU att tillåta att man har olika regler för olika medborgare. Man borde kunna lösa det praktiskt, genom att sälja ett begränsat antal jakttillstånd, som endast säljs i någon avlägset belägen lanthandel.

Klicka för att se resterande...

Antalet jaktkort är begränsat och säljs bla av de företag som lyfter ut jägarna med helikopter.

Rungá; sa:

Samerna har förlorat sin jakträtt först till svenska staten sedan till europeiska unionen.

Klicka för att se resterande...

Många ogillar denna förändring, men samerna har väl inte förlorat jakträtten, de får dela med sig av den, vilket är en stor skillnad. Ensamrätt = missundsamhet?

Som vanligt är Sverige så oerhört flata mot EU och törs inte ens pröva frågan. Innan EU tvingat oss att ändra lagstifningen hade inget behövts göras. Jämför med den nya EU-anpassade arbetstidslagstiftningen. Den är anpassad för 70-talets arbetsförhållanden i Sverige, men funkar inte alls nu, varken för arbetstagare eller arbetsgivare (stör mest vid skiftarbete).

Är jag ensam om att uppleva att ripbestånden har minskat sen småviltjakten släpptes fri i fjällen?

Jag har i 30 års tid besökt Snasahögarna i Jämtland och där är det uppenbart att ripbeståndet minskat kraftigt. Numera är det nästan mer sannolikt att få syn på en ripjägare än en ripa. Det förhållandet kan ju knappast förbättras av den föreslagna förändringen. Jo, när man mer eller mindre utraderat riporna så kommer väl inte heller jägarna...Tyvärr lär väl detta även slå mot andra arter som har ripan som föda.

brandmansmicke; sa:

]
Många ogillar denna förändring, men samerna har väl inte förlorat jakträtten, de får dela med sig av den, vilket är en stor skillnad. Ensamrätt = missundsamhet?

Klicka för att se resterande...

Sverige har som kolonialmakt beskattat Samerna. Sedan har man koloinserat Sampmi och hävdar sin äganderätt till landet. Detta eftersom "urminnes hävd" i Sverige endast gäller bondesamhället, inte ett nomadiserande samhälle som det Samiska.

Som lagistftande kolonialmakt bestutatade man för några år sedan att småviltsjakten som tidigare var förbehållet Samerna skall vara tillgängligt för alla.

Nu ändra man rennäringsförordningen så att jakten i Samernas land skall bli tillgänglit för alla som är med i EU.

Det är inte vilken regering som helst. Som jag vill minnas var det det en borgerlig regering som genomförde den "fria" småviltsjakten i fjällen?

Sedan kommer du och säger att Samerna som förlorat all kontroll över sitt land är missundsamma? Ja, det beror på vilken sida av handen man vill se?

Visst kommer detta att gynna jaktturist företagen och samebyarna bör hålla sig framme och bilda turistföretag som kan hålva in pengarna.

Personligen brukar jag räkna in alla svenska medborgare som svenskar och anser att alla skall ha samma grundläggande rättigheter och skyldigheter vilket innebär att jag inte anser att samerna har mer rätt till landet än andra i området boende svenska invånare. Försvarar på inget sätt det som samerna utsatts för förut men anser definitivt inte att de skall ha mer rättigheter idag på andra ortsbors bekostnad.

När det gäller småviltjakten anser jag att kommuninnevånare i första hand skall ha tillgång till den, i andra hand övriga svenska medborgare och i tredje hand invånare i andra länder och då med guide-tvång. Om det sen är samer eller helikopterföretag som hyr ut guiderna spelar mig ingen roll men man får i så fall någon som med sitt eget rykte ansvarar för natur och att jakten bedrivs enligt svenska lagar och regler.

avslutad210712; sa:

Personligen brukar jag räkna in alla svenska medborgare som svenskar och anser att alla skall ha samma grundläggande rättigheter och skyldigheter / ...

../När det gäller småviltjakten anser jag att kommuninnevånare i första hand skall ha tillgång till den, i andra hand övriga svenska medborgare och i tredje hand invånare i andra länder och då med guide-tvång. /...

Klicka för att se resterande...

Det andra emotsäger det första. Om alla svenska medborgre skall ha samma grundläggande rättigheter och skyldigheter varför skall kommuninvånare ha särskilda rättigheter?
Nu anser ju regeringen att alla EU medborgare skall ha samma rättighteter till småviltsjakt i fjällen. Är det inte ännu mer rättvist?
[Ändrat av Rungá 2007-03-24 kl 09:07]