Nej, det är sant, men...
För studioblixtar (aggregat) anger man Ws (eller J), vilket innebär den energi som kondensatorerna i aggregatet kan lagra.
"Ledtalet" beror ju på reflektor och en massa andra saker.
(Där har vi f.ö. en rolig sak. För små blixtar anges ofta ledtal, vilket om jag inte minns fel motsvarar bländaren för motivet på 1 meters avstånd från blixten. Läser man om studioblixtar så brukar det skrivas lite nedlåtande om ledtal och att man inte använder det för studiblixtar eftersom det är "ett dåligt mått". Istället pratar man om bländare för motivet på 2 meters avstånd från blixten... Så bara för att man ändrar avståndet så är det helt plötsligt inte ledtal längre
600 Ws är ett tämligen vanligt värde för mindre blixtaggregat, jag tror att vanliga blixtar till systemkamera ligger nånstans runt 200-300 Ws.
Men det råder väl ingen tvekan om att ett xenonurladdnignsrör (som det sitter i blixtar) har bättre verkningsgrad än en halogenlampa? Och det innbär ju att 15 kW halogenare inte riktigt räcker för att bräcka ett 250 Ws blixtaggregat.
