Ändring i jaktförordning

Det blir fritt fram att döda en varg eller ett annat rovdjur som kommit in ett tamdjurshäg, beslutade riksdagen i dag. Enligt regeringen skall man först försöka skrämma bort rovdjuret som hotar att döda eller skada tamdjur. Men om det inte går får djurägaren rätt att skjuta det redan innan det angripit tamdjuret. NSD

Regeringen forsätter jobba med frågan om hur man gör när rovdjur anfaller lösspringande hund eller djur som går på fäbod.

Rennäringens problem med rovdjur verkar inte ha berörts överhuvudtaget. Regeringen

Nu kommer kritiken från samerna Samerna kritiska till nya regler i jaktförordningen

Bra Roland!

Kul att se att du håller oss med bra och aktuell information! Fortsätt så!
/Micke

dom bara gnäller.. dom får väl stängsla som alla andra?

Om samerna skulle få skjuta varg på den sida om stängslet som det finns renar skulle det ju få skjuta varg överallt och alltid.

Svensk lag statuerar att enbart samer får idka rennäring i landet. Rennäringen är den ojämförligt största näringen för tamboskapsuppfödning som inte sker i hägn i Sverige. Man kan ju undra varför några personer på Helgeandsholmen i Stockholm stiftar en lag som slår så snett bland tamboskapsuppfödare. Kan vi vänta oss en kompletterande lag för rennäringen eller för tamboskap utanför hägn i allmänhet?
[Ändrat av tigertamjaren 2006-01-20 kl 09:48]

-PaTRiC-; sa:

dom bara gnäller.. dom får väl stängsla som alla andra?

Klicka för att se resterande...

Det finns stängsel där det behöv. Mellan samebyar och uppe i norge. Att se renar från ett bondperspektiv går inte. Renar går inte att stängsla som får och kor. Har man få renar brukar man ha några vajor i hage på vintern för att ha renar kvar om rovdjuren äter upp dom som är i skogen eller om betet går helt fel.

Har man renar i hage måste man samla renlav på hösten som man matar dom med i hagen. Under vintern kan man samla hänglav om man hittar några skogar där det hinner börja växa hänglav innan skördarna är där.

tigertamjaren; sa:

.../Kan vi vänta oss en kompletterande lag för rennäringen eller för tamboskap utanför hägn i allmänhet?
[Ändrat av tigertamjaren 2006-01-20 kl 09:48]

Klicka för att se resterande...

Arbetet pågår enligt regeringen. Kolla länken ovan "Nu fortsätter regeringskansliet arbetet med den del av förordningstexten som rör situationer när t ex en varg anfaller en fritt strövande jakthund eller fäbobrukets djur." Men inte ett ord om rennäring.

Rungá; sa:

-PaTRiC-; sa:

dom bara gnäller.. dom får väl stängsla som alla andra?

Klicka för att se resterande...

Det finns stängsel där det behöv. Mellan samebyar och uppe i norge. Att se renar från ett bondperspektiv går inte. Renar går inte att stängsla som får och kor. Har man få renar brukar man ha några vajor i hage på vintern för att ha renar kvar om rovdjuren äter upp dom som är i skogen eller om betet går helt fel.

Har man renar i hage måste man samla renlav på hösten som man matar dom med i hagen. Under vintern kan man samla hänglav om man hittar några skogar där det hinner börja växa hänglav innan skördarna är där.

Klicka för att se resterande...

En annan möjlighet är ju att stängsla in vargarna. Gissa om staten skulle tjäna pengar på´t, för att inte tala om turistindustrin. Jägarna skulle tjuta av glädje, boskapsägarna inkl. samerna likaså. Vi skulle slippa en hel massa konflikter.

tigertamjaren; sa:

Svensk lag statuerar att enbart samer får idka rennäring i landet. Rennäringen är den ojämförligt största näringen för tamboskapsuppfödning som inte sker i hägn i Sverige. Man kan ju undra varför några personer på Helgeandsholmen i Stockholm stiftar en lag som slår så snett bland tamboskapsuppfödare. Kan vi vänta oss en kompletterande lag för rennäringen eller för tamboskap utanför hägn i allmänhet?
[Ändrat av tigertamjaren 2006-01-20 kl 09:48]

Klicka för att se resterande...

Det talas vitt och brett om "samer" när man egentligen menar samebymedlemmar. Vad det alltid kokar ner till i slutändan är att en liten men högljudd grupp ska gynnas på alla sina grannars bekostnad. Inte minst ekonomiskt, för den som tror att det här egentligen handlar om nåt annat än pengar är mer än lovligt naiv. Och varför inte? Får de inte som de vill spelar de ju "raskortet" och drar upp gamla oförätter som "svenskarna" gjort deras förfäder för 150 år sedan. Å det kan vi ju inte värja oss emot, för då är vi ju alla "rasister", det fulaste man kan vara i landet numera. Så fult att ingen ens vågar riskera att bli falskeligen anklagad, hellre då jamsa med när det ställs orimliga krav. Tacka gudarna för att danskar inte är en "raslig minoritet", då hade det bara varit att lämna tillbaka jakträtten i Skåne till "ursprungsbefolkningen" omedelbart! Inte minst med tanke på alla de grymheter som begicks på 1600-talet...

Den lilla detaljen som hela tiden glöms bort är att det inte finns någon särskilt homogen folkgrupp i fjällvärlden idag. Av de som bott däruppe i några generationer är de flesta mer eller mindre av sameblod. Däremot är det nedast en liten minoritet som är medlemmar i samebyar. Vad vi ändå har gemensamt är en sak; vi är svenskar! Så om staten bara kunde vara så hygglig och sluta underblåsa rasmotsättningar som egentligen inte är särskilt stora, skulle åtminstone jag vara tacksam.

_Erik_; sa:

Det talas vitt och brett om "samer" när man egentligen menar samebymedlemmar.

Klicka för att se resterande...

Kan en icke-samisk svensk bli medlem i en sameby, enligt svensk lag?

_Erik_; sa:

Så om staten bara kunde vara så hygglig och sluta underblåsa rasmotsättningar som egentligen inte är särskilt stora, skulle åtminstone jag vara tacksam.

Klicka för att se resterande...

Hur bör de i så fall göra i det här ärendet?

Kan man bli renägare med mindre än att man har mor eller far med renmärke?

Hur många har det?