Nödställda i Lapplandsfjällen får själva betala sjuktransport

pack sa:

Enklast vore väl om räkningen skickades till det landsting som personen är skriven i.
En bekant bröt benet i stockholm. Tror det var Sahlgrenska som vägrade operera och sade att hon fick resa hem till Norrbottten och göra operationen där då dom inte ville ta kostnaden för vården.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7279887

Klicka för att se resterande...

Varför åkte hon till ett sjukhus i Göteborg om hon bröt benet i Stockholm?

haraldn sa:

Varför åkte hon till ett sjukhus i Göteborg om hon bröt benet i Stockholm?

Klicka för att se resterande...

Nåt sjukhus i Stockholm var det iallafall.

Det viktigaste i det sammanhanget är klarhet. Fram till nu har det tydligen varit helt klart att ingen i Sverige, vare sig svensk eller utlänning, måste betala sin egen räddningsinsats.

Den klarheten verkar inte längre finnas. Problemet är inte själva förändringen, problemet är att det verkar ske i smyg och skymundan. Helt oacceptabel informationspolitik när det handlar om frågor av sådan vikt och dignitet!!

sachsaren sa:

Det viktigaste i det sammanhanget är klarhet. Fram till nu har det tydligen varit helt klart att ingen i Sverige, vare sig svensk eller utlänning, måste betala sin egen räddningsinsats.

Den klarheten verkar inte längre finnas. Problemet är inte själva förändringen, problemet är att det verkar ske i smyg och skymundan. Helt oacceptabel informationspolitik när det handlar om frågor av sådan vikt och dignitet!!

Klicka för att se resterande...

Nja...det är klart att ansvaret för sjuktransporter åvilar landstinget.
I detta fall verkar det som Thure har skrivit tidigare i tråden vara ett fel
i själva beställningen som spökar.

Självklart orimligt att någon ska behöva lösa transporten på egen hand när det är fråga om akuta olycksfall och det är inte heller meningen att det ska vara så..,

//J

Fy tusan vilken tur att förhållandena inte var sådana förra vintern.

Del 1

Del 2

HåkanF

sachsaren sa:

Det viktigaste i det sammanhanget är klarhet. Fram till nu har det tydligen varit helt klart att ingen i Sverige, vare sig svensk eller utlänning, måste betala sin egen räddningsinsats.

Den klarheten verkar inte längre finnas. Problemet är inte själva förändringen, problemet är att det verkar ske i smyg och skymundan. Helt oacceptabel informationspolitik när det handlar om frågor av sådan vikt och dignitet!!

Klicka för att se resterande...

Stämmer detta verkligen? Jag vill minnas att EU (eller ev Schengen-medborgare) har rätt till vård på samma villkor som medborgare i landet skadan sker men utom-europeer tror jag landstinget skickar faktura till hemlandet för. Men att man som skadad slipper ligga ute med pengarna personligen kan jag nog hålla med om.
Någon i landstingsbranschen som vet bättre? Thure?

Hoppas de löser det snart!

/Patrik

Detta är bullshit. Jag jobbar på en av de nämnda instanserna och kan säga att nej, det finns INGEN tveksamhet om vem som ansvarar för räddningsinsats i fjällen. Fjällräddningen=statlig räddningstjänst=polis. MSB borde vara kontrollerande myndighet även här, kolla med dem om ni är osäkra. Det skrivs mycket skit i tidningarna.

via mobilen

Då får vi väl hoppas att det bara var dålig recherch och medelmåttig journalistik -- och inte en opinionsmässig testballong.

Det skulle 100%igt ha passat in i diverse aktuelle svenska samhällsutvecklingar. Förmodlingen var det därför att jag hängde mig så långt ut ur fönstret utan att kolla upp om det verkligen var sant. Visserligen ska man inte tro på allt som står i tidningen.

I Kuriren´s papperstidning hade dom med en åtta exempel där personer har hamnat mellan stolarna. Synd att inte mer av de tre sidorna var på nätupplagan.

• Daniel(stugvärd (Vaimok)) 32 år. Svår magsjuka, febertoppar mot 41 grader. Efter fem dagars sjukdom och svårigheter att ta hand om sig själv fick han ingen hjälp. Gick ner 12 kilo(smal kille). Hjälp av anhöriga som kom till platsen.Jourhavande läkare bedömde att han inte behövde vård under transporten, polisen hämtade ner honom istället.
• 30 Aug 2011. Kvinna, 65 år. hittas av två personer. Oregelbunden puls och illamående.SOS alarm meddelar att deras helikoptrar är upptagna och läkaren bedömer att "kvinnan sitter ej i sjön" Polishelikoptrar upptagna. Lapplandsflyg hämtar henne
• 10 Sep 2011. Utländsk man. mellan 40-50 år. Jokkmokks fjällvärld. Påträffas av annan turist. Mannen har brutet ben. SOS alarm bedömer att ambulanshelikopter inte behövs men bedömer att mannen behöver vård. Polisens helikopter tar över och när de landar meddelar en AT-läkare på plats att benet är helt av.
• 14 April 2012. En man har skadat sig i axelpartiet efter att slagit runt med skoter. SOS alarm bedömer att ambulanshelikopter inte behöver skickas. Polisens helikopter fraktar mannen till farbar väg där en ambulans tar över.
• 16 April 2012. en man har brutit fotleden på två ställen i Gällivare fjällvärld. SOS alarm bedömer att detta inte är något för deras ambulanshelikopter då han inte behöver vård under transport. Mannen får vänta tre timmar innan Polisen hämtar ner honom.
• 20 April 2012. Efter ett ryggskott har en man blivit liggande i en stuga i Björkliden oförmögen att röra sig. Polisen anser att detta inte berör dem. Ärendet överförs till SOS alarm som förklarar att de kommer att ta vidare det till högre ort.
• 28 Juni 2012. Under bestigning av Kebnekaise skadar en man sitt ena knä svårt. . Knäskålen är ur led. och han kan inte ta sig ner.. SOS alarm bedömer inte situationen som akut utan överför ärendet till polisen som dagen efter har en helikopter i området. Det andra alternativet är att hyra en helikopter privat som mannen själv i så fall får bekosta.
• 10 Aug 2012. En man drabbas av näthinneavlossning under en tur efter Kungsleden. SOS alarm anser inte att de behöver skicka en ambulanshelikopter, trots att mannen omgående bör komma till närmast farbara väg.

Källa: Kurirens papperstidning

Jag vet själv ett exempel förra vintern från andra sidan Torneträsk då en person ramlade bland stenar och slog sig svårt i huvudet. Blodet forsade. Dom vägrade skicka en helikopter utan menade att han själv fick ta sig till Abisko med hjälp av de som fanns på plats hos honom, i Abisko skulle en ambulans ta över. Han hade slagit hål i huvudet och en spricka i kraniet.
Dessa hade skoter som tur var.

Riktigt roligt i dagens samhälle.

Och ett till exempel i tidningen.
En kvinna som brutit armen nekades transport från Teusajaure i Gällivare fjällvärld. Den här gången kom beskedet från polisen som hänvisade till att landstinget tagit beslutet att inte ta ner människor med frakturer från fjället. Kvinnan som till vardags jobbade som kirurg i Västerbotten, tvingades själv att ta kostnaden för helikopterresan.

I artikeln står följande, jag citerar " Polisen vill inte ta kostnaden och samma sak är det med landstinget. Och de skyller på varandra. En källa med god insyn i problematiken konstaterar att inställningen från SOS alarm har blivit kostsamt för nödställda. - Många har fått betala själv för helikopterresan, säger källan."

Både i de svenska fjällen och söderut har folk som skadat sig vid många tillfällen i stället hämtats av Norsk räddningshelikopter