Finns det någon som är lika bra på ryggsäckar som dePaul är på knivar?

4623 · 23 Mars 2010

Fjällräven Gyro 80! Du bär tungt, med kameror och så. Du vill ha ett bra höftbälte. Du vill ha en svensk säck. Det spelar ingen roll om den har mes.
Den här säcken är svindyr, men den går att anpassa till allt utom bagagehyllorna på SJ. Den är tålig, robust och kan med enkla kompletteringar dubbla som fotostativ. Finns dessutom begagnad till bra priser, även om det inte verkar aktuellt för dig. Anna

joru · 23 Mars 2010

Albänska sa:
Kanske borde sagt detta från början. Jag befinner mig i Afghanistan och det är därför jag har möjlighet att handla billigt (fråga mig inte varför men vi får möjlighet att köpa rejält rabatterat). Min uppfattning var att erbjudandet endast gällde svenska märken (haglöfs, tierra, lundhags, fjällräven, klättermusen och vad det nu än kan vara). Tydligen, efter att ha forskat vidare, verkar det även kunna gälla alla andra vanliga kända märken som säljs på naturkompaniet och motsvarande. Jag fick tipset av en god vän som jag har stort förtroende för på området (han har släpat 48 kilo ryggsäck till ungefär 7000 meters höjd) att titta på Arcteryx Bora 80 och måste säga att det genast blev en stark kandidat.

Min geografiska placering gör det omöjligt att prova något större utbud av ryggsäckar. Därför tänkte jag köpa en osedd och sedan om det visar sig att den inte passar säljer jag den. Förhoppningsvis blir jag inte så mycket fattigare rent monitärt och definitivt en erfarenhet rikare.

Jag är synnerligen tacksam för alla hjälpsamma svar men tycker det skulle vara trevligt med fler referat till personliga uppgifter.

Du har fått några bra tips. Kompletterar med att Norrönas säckar är kända för att funka bra till långa personer, gäller deras modeller med svängande höftbälte. De är dessutom grymt sköna att bära tack vare bältet.

Lite varning dock för Norröna Syncroflex-säckarna (ram med svängande bälte). Dessa har mkt hög egenvikt. Äger en syncroflex själv som jag kom över billigt men har nu köpt tyg för att sy en ny och väsentligt lättare säck till ramen. Till dess den är klar får den vackert vänta i garderoben...trots att den är fantastiskt skön att bära...

Saccis säckar funkar enligt min mening bäst till personer med medellängd eller kortare...men om LK100/ryggsäck 2000 funkade för dig så kan ju FJS Original vara ett bra alternativ. Den är lätt i förhållande till volymen (min väger 3,7 kg för ca 130 L vilket kan jämföras med Bergans och Norrönas motsvarigheter som väger runt 5 kilo+) och går att bära riktigt tung med. Faktiskt en av mina favoritsäckar när jag ska bära mycket...men något enahanda färgval

...

//Johan

Albänska · 26 Mars 2010

Jag tror faktiskt det får bli en Berghaus Vulcan. Den verkar gedigen och inte onödigt tung eller krånglig. Dessutom såg jag att storlek 4 är anpassad för personer upp till 198 cm så det borde funka tämligen problemfritt tycker jag. Om någon tycker jag gör ett misstag. Tala nu eller tig för evigt!

The Crow · 26 Mars 2010

Jag har aldrig ångrat mitt köp, jag har storlek 3 och är 185. Visst finns det smådetaljer de kunde ha gjort bättre vilket de gjort på sin Atlas, kolla den snabbt innan du köper Vulcan. De är i princip samma förutom på några detaljer på topplock och sidofickor. Om jag minns rätt, jag har haft min säck ganska länge nu.

Edit:
Såg att Atlas inte verkar finnas kvar längre så då är det ju ointressant. Konstigt eftersom den var förbättrad på en del punkter och lika i alla andra. Lumparreklamen sitter väl i antar jag.

Mvh
Fredrik

Strykarräven · 26 Mars 2010

-Patric- sa:
vad menas med bra på knivar/ryggsäckar.. att rapa upp beteckningar, att bygga själv eller att använda.. det är låååångt ifrån samma sak och väldigt sällan samma person..

Prexis, jag inväntar med spänning en enmansutläggning, i nitton inlägg i rad efter varandra, om olika ramars aluminiumtyper, härdningsgrad, svetsfogar etc, samt förstås totalt artificiella dragstyrketester av silnylon och olika Pertex-kvaliteter...

blomberger · 27 Mars 2010

Vulcan är GRYM

Och har fina fördelar.

Den är stabil och verkligen skön att bära.
Har inte alla finesser du kan hitta men är ändå flexibel, och framförallt pålitlig.
Utan sidofickorna och med halvfylld säck ser det ut som det bara är en 50-60 liters då den komprimerats.
Mycket fint volym/vikt/slittålighets-förhållande, och går som tidigare nämt att strippa ned.

Har själv en Berghaus Trident, föregångare till Vulcan som är 18 år och dessutom överlevt kustjägeriet.
Jag är 186 och har en 3a. En vän på 196 cm har oxå en 3a och det funkar faktiskt.

Men kör på en 4a du, så får du en trevlig slitvarg för många år framåt.

Kolla i recensionsbanken under produkter här ovan så har du massor med omdömmen och utlåtanden, värt att läsa.

Albänska · 27 Mars 2010

blomberger sa:
Och har fina fördelar.

Kolla i recensionsbanken under produkter här ovan så har du massor med omdömmen och utlåtanden, värt att läsa.

Jag har svårt att inse hur jag kan vara så extremt korkad att jag inte kollat bland recensionerna. Jag är i och för sig ingen van användare av utsidan men väl av liknande sidor gällande andra saker. Jag tackar ödmjukast för det tipset och även alla andra tips.

Martin Fjäderlätt · 27 Mars 2010

Det finns väldigt få missnöjda Vulcan-användare, och många som tycker att det är den bästa prylen på planeten. Jag är också ägare till en sån där mytomspunnen "strippad Vulcan".

Jag gissar att du befinner dig i en miljö där många bär beigefärgat kamouflage. På www.recon.se finns såväl Vulcan som många andra seriösa produkter som tilltalar den målgruppen, så varför inte göra en sambeställning? De är vana att leverera till myndigheter och utlandssvenskar.

nmr · 27 Mars 2010

intressant att en säck som mer eller mindre har varit densamma i över 10 år fortfarande kan vara så populär medan andra märken som ex . haglöfs vräker ut säckar varje år. Hade själv en atlas för ett antal år sedan, det som jag tycker var en brist på den och vulcan är att bröstremmarna är på tok för tunna. Dessutom är höftbäletet väldigt stelt, dvs inte rörligt. men för vissa funkar det uppenbarligen

koskenkorva · 27 Mars 2010

ryggsäck

Berghaus vulkan är en toppensäck och finns i 4 olika rygglängder, bra att bära tungt med!

UAO · 27 Mars 2010

Jag har en Haglöfs Matrix 60L och är mycket nöjd med den, har även en Osprey Argon vilken jag också är nöjd med. Båda dessa passar längre personer, jag är 191 cm.

Martin Fjäderlätt · 27 Mars 2010

nmr; sa:
479249det som jag tycker var en brist på den och vulcan är att bröstremmarna är på tok för tunna. Dessutom är höftbäletet väldigt stelt, dvs inte rörligt. men för vissa funkar det uppenbarligen

Ja, höftbältet på de nyare säckarna är styvare än på de äldre. Nyare = typ 10 år

Titel	Forum	Svar	Datum
Finns det någon ryggsäck runt 35liter som liknar Kajka?	Transportera	2	19 Januari 2016
Varför finns det inget om Haglöfs OXO II 60L?	Transportera	1	10 Maj 2017
Drybags, finns det billigare utomlands?	Transportera	6	22 November 2012
Osprey Atmos 65 finns men finns ändå inte	Transportera	2	12 Augusti 2012
30 L ryggsäck med lock och sidofickor – finns det?	Transportera	15	28 Juni 2011
40-50 liter säck - en tulipanaros... finns det ?	Transportera	5	23 Augusti 2010
Önskeryggsäcken finns den?	Transportera	0	19 Juni 2008
Bora finns numera i två prisklasser	Transportera	4	21 Juli 2005
var finns Bergans/Karrimor?	Transportera	7	17 Maj 2004
Finns det inga Goretex-brallor utan blixtlås?	Transportera	12	24 Maj 2002
Var finns Karrimor?	Transportera	3	21 Maj 2002
Vart finns mountain-equipment ryggsäckar i stockholm?	Transportera	3	12 Mars 2002
Var finns Modan ryggsäckar?	Transportera	2	22 Augusti 2000
Här finns billiga Lowe ryggsäckar	Transportera	2	14 Augusti 1999
Någon med erfarenhet av ryggsäck från Savotta?	Transportera	2	25 September 2017
Millican ryggsäckar, någon som har en?	Transportera	16	26 Maj 2017
Vet någon vilka som säljer ramsäckar	Transportera	3	8 December 2013
Någon som testat Cactus climbing ryggsäck?	Transportera	0	27 Maj 2011
Någon som testat Acapulka?	Transportera	2	5 November 2010
Tasmanian Tiger någon?	Transportera	4	12 Augusti 2010
Haglöfs backup - någon som har?	Transportera	2	4 Oktober 2009
Haglöfs LIM. Någon som har några erfarenheter?	Transportera	5	2 Februari 2009
Bask Berg 100, någon som har erfarenhet av den?	Transportera	4	5 November 2007
Haglöfs Climber 50? någon som testat?	Transportera	0	14 Augusti 2007
Veolia-tåget den 5:e, någon på det?	Transportera	0	24 Juli 2007
Friluftsvarors Kailua - någon som provet?	Transportera	5	27 Juni 2007
Haglöfs Matrix 60? någon testat?	Transportera	30	24 Juni 2007
Någon som testat nya Haglöfs LIM?	Transportera	4	20 Juni 2006
Någon med erfarenhet av Osprey Aether/Ariel	Transportera	5	22 December 2005
Någon ägare av Atlas i lund?	Transportera	1	16 Juni 2004
Någon som testat Mammut Extreme säcken?	Transportera	6	17 Januari 2004
Någon som provat Osprey?	Transportera	2	20 Juni 2003
Någon med erfarenhet av Everest Advance 650 Pro	Transportera	1	2 Augusti 2002
någon som kan ge tips om en ryggsäck 40-50	Transportera	10	7 Januari 2002
Någon med erfarenhet av NorthFace-säckar	Transportera	2	3 September 2001
KAn någon förklar fördelarna med att packa utanpå ?	Transportera	23	1 April 2000
Någon som testat Victor 7585	Transportera	0	7 Mars 2000
Någon som provat Victor?	Transportera	1	22 December 1999

Finns det någon som är lika bra på ryggsäckar som dePaul är på knivar?

4623

joru

Albänska

The Crow

Strykarräven

blomberger

Albänska

Martin Fjäderlätt

nmr

koskenkorva

UAO

Martin Fjäderlätt

Liknande trådar

Sova ute en natt i månaden