Lundhags Forest - Hälgreppet

Kanske erephus kan läsa vad jag skriver innan personen ifråga hoppar på mig med sina egna slutsatser.
Om du hade läst ordentligt hade du sett att jag aldrig skriver om tre par kängor, utan allt handlar såklart om ett och samma par som jag försökt hitta någon som kan använda, förgäves.
Sedan har inte Lundhags försämrat något utan förbättrat en punkt som fått mycket kritik på Forest, nämligen hälgreppet, som det uppger vara förbättrat på Forest ll.
Tyvärr har jag version 1.
Sedan har erephus fortfarande inte förstått att alla inte bor med specialistbutiker runt hörnet. utan jag och många andra är hänvisade till att beställa produkter oprovade. oftast går det bra.
Och kanhända är jag dum,som erephus påstår, som inte skickade tillbaks dom direkt men min erfarenhet är att speciellt skalkängor behöver gås in för att få rätt passform.
Sedan påstår erephus att jag inte använt god ton mot Lundhags kundtjänst. Vilket han/hon såklart inte har någon aning om, förutsatt att han/hon inte arbetar där.
Jag ber erephus om ursäkt för att jag tydligen hat ktitiserat dennes oantastliga favoritmärke. Jag vet att dom gör bra kängor också.
Men om jag köpt en dyr produkt som inte kan användas till det produkten är avsedd för, därtill av en välrenommerad tillverkare, och inte vet någon annan råd än att slänga dom tycker jag faktiskt det är skräp!

Jag vet råd. Sälj dem till någon här som tycker de är sköna. Bättre än att slänga dem.

Själv har jag alltid ansett att dylika kängor ska glappa.

De fixeras mot benet i skaftet, och sen får foten vara relativt lös i skodelen.

Min erfarenhet är att skavsåren kommer när det glappar med hög friktion, och det gör det när man försökt spänna fast foten men inte lyckats fixera den helt. Får foten vara lös blir det inte något punkttryck med hög friktion.

Enda gången jag fått skavsår var när jag hade en trilskande tånagel. Då spände jag bak foten mot hälen för att avlasta tån, och då fick jag skavsår omgående.

Fått nytt hopp om att kängorna faktiskt ska kunna bli användbara.
Fick tag i en av skomakarna direkt på Lundhags i Järpen. Det ska gå att montera in ett hälgrepp i äldre Forest för en rimlig kostnad. (ca. 400:- +frakt)
Helt klart värt det om kängorna blir användbara.

Det var en återförsäljare som tipsade om att prata direkt med skomakeriet och inte med kundtjänst. De olika avdelningarna har tydligen vitt skilda syn på detta med kundservice.
Nu känner jag igen det Lundhags forumet vittnar om. Härligt!

skogsbaronen sa:

Själv har jag alltid ansett att dylika kängor ska glappa.

De fixeras mot benet i skaftet, och sen får foten vara relativt lös i skodelen.

Min erfarenhet är att skavsåren kommer när det glappar med hög friktion, och det gör det när man försökt spänna fast foten men inte lyckats fixera den helt. Får foten vara lös blir det inte något punkttryck med hög friktion.

Enda gången jag fått skavsår var när jag hade en trilskande tånagel. Då spände jag bak foten mot hälen för att avlasta tån, och då fick jag skavsår omgående.

Klicka för att se resterande...

Det där är min erfarenhet också.

Jag gillar konceptet med skalkängor, men är tyvärr tveksam om jag skulle trivas med det. Har ganska varma fötter och tycker det låter väldigt varmt att ha dubbla ullsockar, även om ett par är ganska tunt antar jag.

Har ni det även på sommaren?

MarkusF sa:

Jag gillar konceptet med skalkängor, men är tyvärr tveksam om jag skulle trivas med det. Har ganska varma fötter och tycker det låter väldigt varmt att ha dubbla ullsockar, även om ett par är ganska tunt antar jag.

Har ni det även på sommaren?

Klicka för att se resterande...

Alltid.
0 st tunna/liner
1 st knästrumpa mellantjock
1 st raggsocka tjock

Min filosofi är att fötterna blir varma i alla skodon, det får jag bara acceptera.
Tjocka sockor ersätter vadderingen och minskar risk för skav, men framför allt fungerar de som fuktbuffert.

När man pausar byter man till en torr uppsättning, De fuktiga sockorna torkar man på ryggsäcken. Om det regnar får man torka dem innanför kläderna tills det bli uppehåll. De torkar ju inte i närheten lika bra där, men det blir ändå en rutin där man faktiskt tar hand om fötterna varje rast. Luftning, barnpuder och nya sockor (torra eller något torrare) gör underverk.

Jag har även med mig extra innersulor. Det är anmärkningsvärt hur mycket fukt som kan bindas i en sula. Om man är duktig att skifta sockor ofta så behöver man normalt inte skifta sulor, men om man är riktigt blöt om fötterna så blir det en enorm skillnad.

Systemet funkar även omvänt.
Om du har blött ner kängorna till den grad att lädret är blött, så kan du, givet att det är bra väder, ganska snabbt torka kängorna. Byt sockor ännu oftare. De torra sockorna suger åt sig fukten i skon, vilken du sedan torkar bort genom att byta ofta.

Dubbla har man ju för att inte få skavsår. Goretexkängor plus 1 par vanliga strumpor blir ungefär samma isolering tycker jag och känns inte mycket svalare.

Jag kör enkel socka av inte alltför tjock modell. Men en förutsättning för det är så klart att kängan sitter riktigt bra och för mig var det bara Jaure Light som gjorde det. Enlagersmodellena glappade på min fot och övriga bastantare trelagers hade hårda tryckpunkter. Så det är nog bäst om man kan uppsöka en välsorterad butik och prova flera modeller, de sitter inte alla likadant.

I vilket fall blir det bara skalkängor för mig framöver. Att få torra fötter med ett strumpbyte och ha torra kängor varje morgon är ovärderligt.

Fått tillbaka mina Forest från Lundhags efter "montering av hälgrepp". De har limmat och sytt på en mjuk sträv skinnbit från hälen och ett stycke upp över skarven sko/skaft.
Och det verkar göra en rejäl skillnad! Hälen rör sig mycket mindre och skon känns betydligt mjukare mot den.
Man undrar ju varför det inte är så från början?
De tog 400:- +en rejält dyr returfrakt på 150:- (53:- för mig att skicka in dom) för det och det verkar vara väl använda pengar. Tror det kan bli användbara kängor av dom istället för att hamna i soptunnan!
Rekommenderas för alla dom som har problem med dessa kängor.

Lappen69 sa:

De tog 400:- +en rejält dyr returfrakt på 150:- (53:- för mig att skicka in dom) för det och det verkar vara väl använda pengar. Tror det kan bli användbara kängor av dom istället för att hamna i soptunnan!
Rekommenderas för alla dom som har problem med dessa kängor.

Klicka för att se resterande...

Det verkar vara ett normalpris för att hämta ett paket hos en avsändare. Det pris du har betalat betyder nog att du själv kört in paketet till t.ex. Bussgods. Om Lundhags skulle välja det alternativet så måste dom skicka någon med paketet till ett inlämningsställe vilket förorsakar kostnader av typen lön och bil och det torde bli betydligt dyrare än dom 150 kronor du fick betala. Möjligen skulle det inte redovisas som fraktkostnad. Det är nog inte så illa som det ser ut vid första anblicken.

Fjällkjell sa:

Det verkar vara ett normalpris för att hämta ett paket hos en avsändare. Det pris du har betalat betyder nog att du själv kört in paketet till t.ex. Bussgods. Om Lundhags skulle välja det alternativet så måste dom skicka någon med paketet till ett inlämningsställe vilket förorsakar kostnader av typen lön och bil och det torde bli betydligt dyrare än dom 150 kronor du fick betala. Möjligen skulle det inte redovisas som fraktkostnad. Det är nog inte så illa som det ser ut vid första anblicken.

Klicka för att se resterande...

Nä, 600:- totalt känns inte farligt om mina första intryck av förbättringen kvarstår då jag väl kommer mig ut på längre vandringar. Den kvällspromenad jag hunnit göra kändes dock väldigt bra.