Miljö Ta hand om naturen

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2009-03-20, 20:52
mathias mathias är inte uppkopplad
 
Inlägg: 995
Strandskyddet gäller inte alla

Nu har tydligen Landshövdingen på Gotland beslutat att Ulvaleus ska få bygga i ett naturreservat. Man vill förståss att han ska betala skatt i kommunen...
http://dn.se/nyheter/sverige/u ... vat-1.826897
Svara med citat
  #2  
Gammal 2009-03-20, 21:53
peter1969 peter1969 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 170
Lagarna är ju bara till för att hålla packet på plats.
Överheten får ju göra som dom själva vill.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2009-03-21, 18:34
Sarvi Sarvi är inte uppkopplad
 
Inlägg: 984
Naturvårdsverket kommer nog att överklaga även detta beslut, precis som man överklagade kommunens. Speciellt som Länsstyrelsens beslut gick emot tjänstemannayttrandet. Då blir det prövning i Miljödomstolen, och kanske även Miljööverdomstolen. Lär ta ett par år, åtminstone.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2009-03-21, 19:04
peter1959 peter1959 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 446
Om jag vore mångmiljonär så skulle jag ochså köpa mig saker som ingen annan fattiglapp kan, annars är det väl ingen ide att vara mångmiljonär ?
Peter1969 kunde inte uttrycka det bättre, överheten är ju överheten, annars vore ju inte dom överheten om de måste rätta sig efter vad packet får rätta sig efter ?
Rättvisan, den sången sjungs i fablernas värld
Svara med citat
  #5  
Gammal 2009-03-21, 19:34
peter1969 peter1969 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 170
Det räcker ju med att läsa och höra om chefernas bonusar. Mångmiljonbelopp betalas ut fastän företagen blöder.
Hur kan det finnas bonusavtal som ger cheferna mer pengar fastän företagen inte går med vinst?
En bonus må väl vara okej om företaget gått riktigt bra men annars är det ju rent löjeväckande.

Men antagligen är det väl så att dom som sitter i styrelsen för företag A och bestämmer bonusen för cheferna i företag A vet att dom kommer få bonus dom också eftersom dom är chefer i företag B där cheferna för företag A sitter i styrelsen. På så sätt håller dom varandra om ryggen och ser till att dom tillsammans kan sko sig på folkets bekostnad.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2009-03-22, 08:09
KLAGER KLAGER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 7 281
Landshövdingen följer ju bara helt regeringens intentioner, om att man skall kunna besluta lokalt om strandskyddet. Då blir det bra kontakter och inflytande som bestämmer.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2009-03-22, 09:20
mathias mathias är inte uppkopplad
 
Inlägg: 995
Citat:
Ursprungligen postat av KLAGER Visa inlägg
Landshövdingen följer ju bara helt regeringens intentioner, om att man skall kunna besluta lokalt om strandskyddet. Då blir det bra kontakter och inflytande som bestämmer.
Precis! Och kommunerna är väldigt givmilda eftersom de vill ha nya invånare.

Och de som saknat bygglov/bryter mot strandskyddet borde tvingas riva bygget innan de begär dispens. Idag så bygger man ju lite på chans, när huset redan är uppfört så brukar man ju få dispens.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2009-03-22, 10:32
seobserver seobserver är inte uppkopplad
 
Inlägg: 14 264
cool När reservat

och skyddad natur skapas, gäller inte äganderätten i alla fall heller. Så staten ger och tar men någon måste alltid förlora.....
Svara med citat
  #9  
Gammal 2009-03-23, 07:10
Bulingen Bulingen är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 396
Citat:
Ursprungligen postat av peter1969 Visa inlägg
Lagarna är ju bara till för att hålla packet på plats.
Överheten får ju göra som dom själva vill.
Så sant, så sant......

Tyvärr, har det alltid varit så och kommer nog att gälla i framtiden också.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2012-03-01, 20:18
bigfoot bigfoot är inte uppkopplad
 
Inlägg: 407
Strandskyddet igen...

Jag lyfter en gammal tråd med anledning av en Expressen-artikel:

http://www.expressen.se/nyhete ... ga-en-bastu/

Intressant rubrikval, för övrigt. Månne har Expressen svepts med av den rojalistiska yran. Skönt att det finns naturmullar som har fötterna stadigare planterade i fosterjorden.
Svara med citat
  #11  
Gammal 2012-03-01, 23:42
Robwah-9 Robwah-9 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 350
Citat:
Ursprungligen postat av bigfoot Visa inlägg
Jag lyfter en gammal tråd med anledning av en Expressen-artikel:

http://www.expressen.se/nyhete ... ga-en-bastu/

Intressant rubrikval, för övrigt. Månne har Expressen svepts med av den rojalistiska yran. Skönt att det finns naturmullar som har fötterna stadigare planterade i fosterjorden.
Det är alltså just bygget av en bastu i sjöboden som man överklagar. Prinsen är ju i sin fulla rätt ersätta den gamla sjöboden med en ny sjöbod.

Jag har faktiskt lite svårt att se att bygget av en bastu i en befintlig sjöbod minskar möjligheten för allmänheten att röra sig fritt i området.

Men men nu har jag ju inte tagit del av alla dokument i ärendet, vilket jag gissar att inte så många som klagar heller gjort ;-)
Svara med citat
  #12  
Gammal 2012-03-02, 00:10
graylingman graylingman är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 240
Citat:
Ursprungligen postat av Robwah-9 Visa inlägg
Jag har faktiskt lite svårt att se att bygget av en bastu i en befintlig sjöbod minskar möjligheten för allmänheten att röra sig fritt i området.
För egen del skulle jag ha betydligt svårare att komma gående längs stranden och passera en bastu med badande människor än en sjöbod. Skulle tycka det var klart begränsande för mina möjligheter att gå längs stranden. Men det är ju jag det....
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:54.


 

Logga in