Digitalkamera vs Systemkamera

Allt som lagras på en hårddisk försvinner förr eller senare. Antingen av misstag eller system/hårddisk krasch.
Att bränna ut på en CD eller någon annan form av backup är naturligtvis bättre, men dessa backuper är bara användbara så länge det finns läsare för dem. Det är tex. inte många som har 5&kvart tums diskdrivar nu för tiden, och så gott som ingen har 8 tums drivar kvar.
Man måste alltså flytta över kopiorna till nya media allt eftersom, och glömmer man det så är det game över.
Om ens barnbarns barn hittar en låda med cd-skivor märkt "farfars fars bästa bilder" så kan de nog inte göra så mycket annat än hänga skivorna direkt på väggen.

Leif...

Dessutom så är inte en CD-skiva en "evig" bevarare... Livslängden på en CD-skiva är beräknad till en 10-15 år. Tyvärr ännu kortare för brända skivor... Om ett par hundra år kan början på 2000-talet ses som ganska svår att historieforska i eftersom mycket data och fakta bara kommer att försvinna.

Stenprinter

hmmm eftersom det säkraste forfarande är sten så efterlyser jag en stenskrivare som hackar in informationen i stenen. klarar garanterat nästa millenium.

Väldigt kul debatt detta om informationssäkerhet i fotosvängen. Ja våra barn riskerar att bli helt historie lösa på sätt och vis när våra cd-skivor och dvd och vad nu nästa generation heter blir oläsbara av en eller annan orsak. Undrar vad det kommer att få för inverkan på historien???

/Stefan

Tanke

En hypotes; att allt redan upprepat sig många gånger i mäniskans historia.
Stenålder till IT-samhälle.
Hade dom inte hittat en fosilerad digitalkamera, vid utgrävningar i Östafrika.

Digitalkameror

Har själve en IXUS Digital:
Och det blir ganska ok bilder från den:
http://www.utsidan.se/medlem/album/visa.htm?ID=2814

Full skala (1600x1200 1.9 M pixel):
http://www.fafnerengineering.com/freeriding/per_gangesaxla.jpg

Och nog är det ett alternativ till att släpa med sig den "riktiga kameran" i mitt fall en F90 X med ett 80-200/2.8 samt ett 24 mm objektiv, okej bilderna blir tekniskt bättre med den, men det är ju en viss smidighetsskillnad...

F90:an dia och diascanner (2900x2000 5.8M pixel)
http://www.fafnerengineering.com/freeriding/ripa.jpg

Ixus+extra batteri =100 bilder och extremt liten.
Nikon F90 80-200/2.8 PUUH!

Använder jag sedan en min Epson 1270 så går det att skriva ut i A3 (100dpi) från Ixusen i alla fall (ca 40 kr för ett A3)!

Stylus Photo 2000 skall ju klara 100 år så om du förvarar dem bra så lär de ju hålla lika bra som ett fotopapper och så var den saken avklarad...

Peter som gärna har papperskopior på mina viktigaste papper (och foton;-)

Livslängd

Det är ju kul att dom kan lova 100 år som livslängd, återstår och se om det verkligen är sant. Det är ju inte så kul om den livslängden är räknat när arket ligger i en svartlåda.... nåja den om lever får se...
Tekniken går ju som bekant framåt hela tiden och vi får väl hoppas att digitaltekniken mognar så att man kan lita på den till 100%

40 pix för en A3 är det inräknat både bläck och papperskostnad? för en A3 lär ju förbruka en del bläck.

/Stefan

CD-livslängd

De som tror att brända CD är en bra backup bör lära lite av föjande. I april i år gjorde jag backup på en större HD på brända CD.
Efter en datorkrasch pga en spik i nätet där dator och HD bl a stannande permanent behövde vi backupen.
CDskivorna, 8 stycken hade inte trivts i de plastaskar de lagts i och beläggningen hade blivit "maläten". De gick inte att läsa. En bekant som är specialist kallades in och han försökte och kunde läsa ca 20% av filerna.
De kostsamma filerna, kundregister mm kunde inte läsas alls. Omstansningskostnaderna beräknas till 4,7 Mkr, tiden till 3 månader!
En bildfil med .jpg kunde läsas till 15%.
CDdiskleverantören tar inget ansvar, asklevartören, där det tekniska felet låg i att askarna innehöll metallrester, tar inget ansvar.......

Slutsats

Backup på tejp håller i 10-år varefter den måste aktiveras, det får det bli framledes även hemma. CD-brännaren får vi ha till färskmusik......

Vänligen

Johan K

Jämförelsen med gamla diskettformat håller inte riktigt. På 8tums-tiden var datorer ganska ovanliga, och disketterna användes inte till nåt annat än datorer. Nu finsn datorer överallt, och CD används som bekant även till musik. Det finns alltså mycket större anledning att kunna läsa CD-skivor även i framtiden.

Digitalkamera

Vill du veta mer om priser på digitalkameror eller kameror över huvud taget så kolla in http://www.cyberphoto.se/ de har bra priser, och en del tester på de olika kamerorna.

Andrakamera

Kanske Pentax Optio 330, minikamera, med 3,34 Mp
kan vara nått?
Tack Mz