Knivar från Sika Hill

parerstång anänds vid fäktning, där av namnet.. vill man fäktas med sin kniv så bör man ha en parerstång på den, till allt annat så är den meningslös och ivägen.

jakt, fiske.. nötningströghet.. det var det jag misstänkte.. det bästa sättet för mig att välja kniv är att välja tvärt emot vad du tycker Paul, hehe.. vi har heeelt olika förväntningar av knivar..nötningströghet är helt ointressant för en jakt och fiskekniv i mina ögon medans du tycker att det är viktigt.. jag har länge misstänkt att vi inte använder eller ser lika på knivar men jag tror nu att det är helt bekräftat.. jag säger inte att du har fel på något sätt utan du är min raka motsats när det gäller knivar.. när jag någon gång köper något annat än en mora så ska jag dubbelkolla så att du inte gillar den..hehe

-Patric- sa:

parerstång anänds vid fäktning, där av namnet.. vill man fäktas med sin kniv så bör man ha en parerstång på den, till allt annat så är den meningslös och ivägen.

jakt, fiske.. nötningströghet.. det var det jag misstänkte.. det bästa sättet för mig att välja kniv är att välja tvärt emot vad du tycker Paul, hehe.. vi har heeelt olika förväntningar av knivar..nötningströghet är helt ointressant för en jakt och fiskekniv i mina ögon medans du tycker att det är viktigt.. jag har länge misstänkt att vi inte använder eller ser lika på knivar men jag tror nu att det är helt bekräftat.. jag säger inte att du har fel på något sätt utan du är min raka motsats när det gäller knivar.. när jag någon gång köper något annat än en mora så ska jag dubbelkolla så att du inte gillar den..hehe

Klicka för att se resterande...

Hahaaha. Jag får kontra med det samma! Men vad exakt vill du ha i din optimala kniv?

Jag föredrar nötningsmotstånd pga flera orsaker. Den främsta är dock att jag inte orkar bära med mig annat än Lansky Dog Bone när jag är ute i markena och således inte tar med tyngre brynverktyg. Jag vill m a o slippa bryna/slipa ute i naturen så långt det går. Dessutom kan det vara skönt att kunna passa ett helt djur utan att behöva bryna kniven ett antal ggr .

Sedan är det det där med kvalité. En kniv i finare stål är oftast också tillverkad i trevligare material och väldigt ofta med bättre ergonomi. Jag slipper därmed rödmålade- eller röda plasthandtag .

~Paul~

Sika Hill

Hej på er.
Anders heter jag och är en av de som driver företaget Sika Hill.
råkade snubbla över denna konversation.
Vi håller just på att ta fram en ny jaktkniv som vi då vill att så många personer som möjligt skall tycka om.
Därför var det intressant att läsa de ris och ros som stod om våra produkter.
nu tänkte jag ge er möjligheten att komma med idéer och förslag på vad ni skulle vilja se i en riktigt bra jaktkniv.

Om intresse finnes så ta gärna en titt på vår hemsida och kika under nyheter. Där har vi en prototyp på vad som förmodligen blir vår nästa produkt. Detta är en lite mer kortbladig modell med flatslipat blad. Alla förslag kommer att ha påverkan i vår slutliga modell.

Vänliga hälsningar
/Anders Sjöman
Sika Hill

OK, jag spelar.

personligen tycker jag att bladet i grund och botten ser OK ut, om än lite väl traditionsbundet. Eftersom jag umgås mycket med jaktintresserade människor så tycker jag mig veta vad denna grupp gärna vill se i en jaktkniv.

För det första så används kniven väldigt ofta i reverseläge, dvs upp och ner. Av den orsaken är det önskvärt med en ramp som motar bort materialet från fingrarna. Det saknar på din prototyp. Dessutom tycker jag nog att bladet är i kortaste laget. Varför inte någon cm längre så att kniven blir en allround-jaktkniv i stället för en som bara passar till småvilt?

En sak till. Handtaget kommer att vara rejält slipprigt. Av den anledningen skulle jag helst vilja se en viss struktur i det så att man får bättre grepp (eller möjlighet att välja t ex G-10). En mer utpräglad ändbutt skulle heller inte vara dum.

Jag har inte brytt mig om att korrigera handtaget i min skiss. Däremot har jag i en mycket usel skiss ritat för mig det ideala bladutseendet gällande en allround-jaktkniv. Lustigt nog så insåg jag sedan att bladet i sin form påminne en hel del om Spyderco Temperance. Detta var absolut inte meningen!

~Paul~

PS Buken på bladet hade kunnat vara mer utpräglad på min skiss. Tyvärr är jag värdelös på att rita.

Jag tyckte att den där prototypen på hemsidan såg bra ut. Storleksuppgifterna var oklara men lite längre blad vore nog en fördel. Däremot så tycker jag att du krånglar till det Paul med den där spydercopuckeln för att styra bort vad jag tolkar som tarmar eller köttet vid öppningen av skinnet. Puckeln blir också lite som ett hinder att göra en smal och smidig slira som håller kniven i ett fast grepp.

Bosse

dePaul sa:

Hahaaha. Jag får kontra med det samma! Men vad exakt vill du ha i din optimala kniv?

Jag föredrar nötningsmotstånd pga flera orsaker. Den främsta är dock att jag inte orkar bära med mig annat än Lansky Dog Bone när jag är ute i markena och således inte tar med tyngre brynverktyg. Jag vill m a o slippa bryna/slipa ute i naturen så långt det går. Dessutom kan det vara skönt att kunna passa ett helt djur utan att behöva bryna kniven ett antal ggr .

Klicka för att se resterande...

passningen av vilt utgör väl trots allt inte så mycket slitning på kniven så att den behöver brynas, det stora jobbet gör man trots allt hemma med knivar framtagna just för ändamålet. jag har en liten playwood skiva som är 30x100mm med 150 korn på ena sidan och 600 korn på andra, lättare än någon annan sliputrustning, den väger bara några gram och jag kan slipa, bryna på några enstaka minuter om det krävs, därför är det viktigare för mig att kniven lätt kan slipas/brynas än att den har högt nötningsmotstånd vilket samtidigt av förklarliga själ blir lite trögare att slipa.

dePaul sa:

Sedan är det det där med kvalité. En kniv i finare stål är oftast också tillverkad i trevligare material och väldigt ofta med bättre ergonomi. Jag slipper därmed rödmålade- eller röda plasthandtag .

~Paul~

Klicka för att se resterande...

nu ska man akta sig att slänga sig med kvalitetsbegreppet, det är lätt att få på fingrarna då det är ett väldigt subjektivt begrepp.. strunt i det, du vet att jag är prylnörd och jag har många ggr berättat om min älsklingskniv, det är.. hör o häpna ingen mora även om moran e den jag använder till 90%..

Nirrebosse sa:

Jag tyckte att den där prototypen på hemsidan såg bra ut. Storleksuppgifterna var oklara men lite längre blad vore nog en fördel. Däremot så tycker jag att du krånglar till det Paul med den där spydercopuckeln för att styra bort vad jag tolkar som tarmar eller köttet vid öppningen av skinnet. Puckeln blir också lite som ett hinder att göra en smal och smidig slira som håller kniven i ett fast grepp.

Bosse

Klicka för att se resterande...

Alltså som jag skrev tidigare. Jag är usel på att rita. Hade tidigare Corel Draw, vilken jag tyckte funkade väl. Tyvärr försvann den i samband med ett nytt op-system. Nu har jag endast Paint.

Min förra teckning var således inte exakt som jag ville ha det. Min senaste teckning (lika usel) kanske visar lite mer hur jag skulle vilja att kniven såg ut.

Obs, bladet bör vara antingen fullt flatslipat eller lätt konvexslipat.

~Paul~

-Patric- sa:

1. passningen av vilt utgör väl trots allt inte så mycket slitning på kniven så att den behöver brynas,

2. strunt i det, du vet att jag är prylnörd och jag har många ggr berättat om min älsklingskniv, det är.. hör o häpna ingen mora även om moran e den jag använder till 90%..

Klicka för att se resterande...

1. Där måste jag nog protestera Patric. Att passa ett större djur kräver ganska ofta att man bryner kniven både 1, 2 och t o m 3 gånger. Segt skinn, ben och brosk kräver rejält mycket av en kniv.

2. Jo, det känner jag till . Där är vi lika.

~Paul~

dePaul sa:

1. Där måste jag nog protestera Patric. Att passa ett större djur kräver ganska ofta att man bryner kniven både 1, 2 och t o m 3 gånger. Segt skinn, ben och brosk kräver rejält mycket av en kniv.


~Paul~

Klicka för att se resterande...

nu kan vi ha gått olika skolor i vad passning innebär så jag vill inte gå in i detalj, jag vet att det finns många olika sätt och traditioner, personligen gör jag så lite som det absolut är möjligt i skogen för att göra grovarbetet hemma med riktiga redskap, belysning och vettig arbetsställning, en passning för mig innebär inte omslipning, visst kan man åka på det men jag ser det inte som ett problem.

re

Hej.
Håller nog med Patric här. Brukar heller inte behöva bryna något under en passning om allt går väl. En passning tar inga längre tider och mycket sliter man med händerna.

mvh Kimmo Lilja

Alltså man "behöver" inte bryna men jag har upptäckt att arbetetsresultatet blir avsevärt bättre om man ger sig tid att göra det . Jag är kanske överdrivet noga med det. Att bryna en 12C27 kniv 2-3 ggr är därför ingen ovanlighet för mig .

~Paul~

re

Njaa. Är det bra 12c27 stål så fungerar det alldeles utmärkt. Inga problem för mig iallafall.
mvh Kimmo Lilja