Är jag knäpp? Om ryggsäcksstorlek

nemorosa sa:

Självklart är det ett i-landsproblem, precis som man kan klassa alla typer av prylinköp/livsfrågor som. Jag har med andra ord mängder av i-landsproblem.
Det verkar du också ha -ilandsproblemet att folk skriver dumma/onödiga saker på forum.

Tycker du att frågan är irrelevant -låt då bli att svara. Ditt svar lär inte tillföra mycket om du skiter i frågan.

Klicka för att se resterande...

Det var ju ett sympatiskt svar på en synvinkel du kanske inte tänkt på.

OnT: Ja.

avslutad210712 sa:

45 liter räcker hur långt som helst. Bara att hänga allt som inte ryms utanpå säcken eller i snören runt halsen. Fördelen med det är att de som vandrar efter dig kan plocka på sig grejor som du tappar och när du tappar grejor så blir din packning lättare.

Typiskt exempel på win-win.

Klicka för att se resterande...

Haha, trådens bästa.

1. Jag tycker inte det är det minsta konstigt eller orimligt, att en 155 cm lång person funderar på utsikterna att byta sin ökänt klunsiga, 3 kg tunga ryggsäck mot något mer proportionerligt i förhållande till sin storlek (och antagligen vikt).

2. Ni som anser att det inte är någon god idé, kan väl helt enkelt skriva det och förklara varför.

joanna sa:

1. Jag tycker inte det är det minsta konstigt eller orimligt, att en 155 cm lång person funderar på utsikterna att byta sin ökänt klunsiga, 3 kg tunga ryggsäck mot något mer proportionerligt i förhållande till sin storlek (och antagligen vikt).
2. Ni som anser att det inte är någon god idé, kan väl helt enkelt skriva det och förklara varför.

Klicka för att se resterande...

1. Nej, men... (jag håller visserligen med om att egentyngden på en säck är helt värdelös - om det innebär en ökad bärkomfort )

2. Risken blir för stor att man blir tvungen att hänga/fästa saker på utsidan av säcken. Detta kan leda till att man tappar skiten eller att man fastnar med den någonstans. Dessutom kan man få små svängningar på mtrl under tiden man går. Dessa kanske man kan bita ihop för, men jag har i vart fall fått riktigt ont efteråt i kroppen då man spänt sig för dessa gungningar.



Bästa tipset: Köp en bärmes och fäst vad du vill.

nemorosa sa:

Stenblock:
Ah, tack, bra poäng!
Jag är nog helst en sällskapsvandrare också. Hur länge är ni ute tillsammans så att det räcker med varsin säck i den storleken?

Klicka för att se resterande...

Vi har varit ute i tre dagar som max, så jag kan tyvärr inte berätta hur det funkar för längre färder. Men tre dagar gick utmärkt.

60l

Hej
Jag och sonen gick en vecka i Sarek jag med Exos58 han med en Bergans rask60l.
Vi hade allt inuti säckarna utom våra Zrest. Tycker själv att det är skönt när sakerna är i ryggan. Tror inte vi hade klarat oss med mindre mest med tanke på maten. den tog nog närmare 50% av packningen. Vi var ute 7 dagar. ca 5kg mat var. 3kg gemensamutrustning var och 6kg var egen utrustning ink kameror och kikare.

Det finns olika tumregler på hur mycket en person orkar bära och en vanlig är att utgår från kroppsvikten och inte bära över 1/3 av sin egen kroppsvikt. Så utgå från den begränsningen + volymen på dina prylar när du väljer säck. Själv har jag flera säckar mellan 40-75 l och kom just hem från en sex dagars stugtur med en packning på 13 - 11 kg (mat för 5 dagar) i en säck på 48 l. Jag är ingen lättviktare och t ex är det min lyx att ha med en extra tröja och ett par par tunna byxor som ombyte på kvällarna. Jag är heller ingen fan av att ha andra saker än mina stavar utanpå säcken. Dels blir det lätt obalans och dels är det är lättare än en tror att tappa t ex tältet. Provpacka din 60 l och fundera på hur du kan minska volym, vikt och "lyxnivån". Provgå och sedan kan du köpa en ny skön säck i lämplig storlek.

7S sa:

1. Nej, men... (jag håller visserligen med om att egentyngden på en säck är helt värdelös - om det innebär en ökad bärkomfort )

2. Risken blir för stor att man blir tvungen att hänga/fästa saker på utsidan av säcken. Detta kan leda till att man tappar skiten eller att man fastnar med den någonstans. Dessutom kan man få små svängningar på mtrl under tiden man går. Dessa kanske man kan bita ihop för, men jag har i vart fall fått riktigt ont efteråt i kroppen då man spänt sig för dessa gungningar.

Bästa tipset. Köp en bärmes och fäst vad du vill.

Klicka för att se resterande...

Tack för att du återför debatten till en saklig nivå
1. Jag håller absolut med om att faktiska bäregenskaper smäller högre än den "absoluta" vikten, se inlägg #11.

2. Att man har något utanpå säcken innebär inte per automatik, att det måste vara dåligt fastsatt eller ens sticka ut. TS spanar ju på säckar med mycket ytterfickor/fästpunkter/kompressionsremmar etc.
Att ha allt skvalpande huller om buller i ett alltför stort huvufack bidrar ju inte heller direkt till bra bäregenskaper. Det tenderar dessutom att bli sämre och sämre, allteftersom dagen går och man rumsterat om bland innehållet . Att ha saker i utanpåfickor, remmar etc kan hjälpa till att styra upp tyngdfördelningen.

Här får man väga plus och minus utifrån egna preferenser/förutsättningar. Så länge jag inte sysslar med ren klättring, vill jag personligen faktiskt ha en del saker utanpå huvufacket. Bl a för att hålla ordning på småprylar, ha regnkläder, snask, vatten etc snabbt tillgängliga, slippa öppna/stänga/röra runt i säcken stup i kvarten, med mera. Ett regnvått, grusigt tält är heller ingen höjdare att ha därinne.
Av saker jag använder under dagen har jag i princip bara kök/matpåsen i huvufacket - längst upp så jag slipper rota i säcken. Den lilla återstoden (sovsäck etc) kan därmed förbli precis så tajt och välbalanserat, som jag packat ner det på morgonen .

En slimmad packvolymökar påtagligt min förmåga att röra mig smidigt och säkert, särskilt i lite mer avancerad terräng - och därmed min känsla av frihet och njutning.

3. Håller med om att det inte finns något, som klår gamla tiders ramsäckssystem. OM jag nu skulle komma på tanken att återigen vandra i normalsvår fjällterräng och med två små barn i släptåg, åker min högt älskade Haglöfs Alaska garanterat fram igen .

joanna sa:

En slimmad packvolymökar påtagligt min förmåga att röra mig smididgt och säkert, särskilt i lite mer avancerad terräng- och därmed min känsla av frihet och njutning.

Klicka för att se resterande...

Detta håller jag verkligen med om. Fast vi löser det nog på olika sätt. Jag har en slimmad 100l säck som jag komprimerar efter hand och i egen takt. Använder den pga dess bärsystem annars skulle jag inte komma långt ens med 15 kg.


Det övriga i ditt inlägg tar vi också i hand på.

Ing-Marie sa:

Det finns olika tumregler på hur mycket en person orkar bära och en vanlig är att utgår från kroppsvikten och inte bära över 1/3 av sin egen kroppsvikt. Så utgå från den begränsningen + volymen på dina prylar när du väljer säck. Själv har jag flera säckar mellan 40-75 l och kom just hem från en sex dagars stugtur med en packning på 13 - 11 kg (mat för 5 dagar) i en säck på 48 l. Jag är ingen lättviktare och t ex är det min lyx att ha med en extra tröja och ett par par tunna byxor som ombyte på kvällarna. Jag är heller ingen fan av att ha andra saker än mina stavar utanpå säcken. Dels blir det lätt obalans och dels är det är lättare än en tror att tappa t ex tältet. Provpacka din 60 l och fundera på hur du kan minska volym, vikt och "lyxnivån". Provgå och sedan kan du köpa en ny skön säck i lämplig storlek.

Klicka för att se resterande...

De rekommendationerna funkar säkert generellt.
Jag gör så här istället.

en-dag: Orkar lyfta säcken med en rak arm upp till näsnivån.
Helg: Orkar lyfta säcken med två raka armar upp till näsnivån.
veckotur : Orkar lyfta säcken rakt upp nära kroppen.
Längre än en vecka: Orkar inte lyfta säcken med armarna.

då blir det inte så mycket fokus på kilon...

Vi (jag och min dotter) vandrade 12 dagar genom Sarek i somras. Själv hade jag en 80 liters säck, hon en 55 liters och båda var rätt välfyllda vid starten och betydligt tommare sista dagen. På denna tur hade vi ca 10kg förbrukning (proviant+bränsle(gas)) för två personer, så det kan ge en vägledning om hur mycket den delen av packningen väger på en längre tur. Trots att vi förberett mycket av provianten själva och packat om den färdigköpta i vanliga plastpåsar för att minska volym+vikt tar provianten mer plats än man tror, så provpacka för att bilda dig en uppfattning över hur mycket din utrustning skrymmer. Tänk även på att ryggsäcken måste tillåta dig att packa "rätt" så att tyngdpunkten hamnar bra på din rygg. Inte så viktigt om man bara går på stugtur, men när packningen blir tyngre med tält, kök, proviant för flera dagar desto viktigare.

För flerdagsturen när packningsvikten växer blir ryggsäckens förmåga att korrekt föra över lasten till bl a höfterna allt viktigare, och det ställer större krav på bärsystemet. Många av de lättare säckarna har klena bärsystem (allt för att spara vikt), så testa med vikt i ryggsäcken och inte bara tom. Ta gärna hem på öppet köp och testa med din egen packning.

Jag vill även råda dig att inte stirra dig blind på säckar som marknadsförs som herr- eller damsäckar. Prova alla modeller då vi alla är vi olika och det är inte givet att en "damsäck" sitter bäst på just dig

Om det räcker med 45L är ju helt beroende av vad du har för utrustning, främst tält och sovsäck tar ju plats, även liggunderlag, men det går att spänna på utsidan av säcken.
Jag har gått en fjällvecka med en Osprey Exos 34, då fick jag spänna fast mitt Neoair liggunderlag på utsidan de första dagarna.
Då satsar jag på lättviktsalternativ av allt, vilket också sparar en god del volym.
Jag är 177cm, 69 kg.

Men som tidigare sagts, köp gärna hem en säck på öppet köp, se om packningen passar.
Vikten på säcken är inte det viktigaste, utan att den sitter skönt, det är värt att offra några hekto där, jag klarar t.ex inte av ramlös säck även om jag enkelt kunde spara några hekto där.

När det gäller märke och modell är det bästa att prova med lite vikt i butiken, det är bättre att lägga tid på inköpet än att plåstra om skav eller massera ömmande kroppsdelar pga dåligt passande säck.
Många säckar har ju väldigt många justeringsmöjligheter, be de i butiken pm hjälp så du har rygglängden rätt inställd, för mig funkar det sedan bäst att nerifrån och upp med resten av inställningarna.
Huvuddelen av vikten tas av midjebältet, dra åt det först.
Sedan längden på bärremmarna, ganska löst, men så att säcken rör sig minimalt.
Sedan bröstremmen för att få axelremmarna att sita med bekvämt avstånd emellan.
Sista remmen blir packlyftarna på toppen av axelremmarna för att få säcken nära ryggen.

Lycka till med köp och tur!

Mbatikopio sa:

Dagens i-lands problem.

Ska jag ha en rygga på plus eller minus 15 liter.

Med 15 liter till finns ju alltid möjlighet att packa in de problem som inte skulle rymmas i en mindre säck.

Men vad vet jag, en norrländsk surgubbe.

Klicka för att se resterande...

Klart det är ett i-landsproblem. Fjällturer är ju en i-landsaktivitet.