Paddling kräver RESPEKT

Ingenting kan bättre demonstrera behovet av respekt på "UTSIDAN" än alla de groteska påhopp som vissa fått via detta forum. Vissa har till och med fått diagnos och råd att stoppa i sig psykofarmaka!.

NOG, nog nu med dessa påhopp. Som kajak- och äventyrsfantast så rimmar denna ibland respektlösa stil illa med äventyr i allmänhet och paddling i synnerhet. Jag ser detta forum som ett "ÖPPET" torg där alla kan samlas. Vissa är nu svartlistade, borttagna och mer eller mindre idiotförklarade.

Har ni tänkt på att det som många gånger retat upp folk är åsikter eller frågor som redan framförts men på ett annat sätt. Som detta med certifikat. Snacka om KO VÄNDNING, från att samma personer försvarat att det skall gå att tjäna en slant till att de ifrågasätter kompetens och profitintresse mm.

Detta visar med nödvändighet att dessa S.K. Troll lyckas med sina inlägg (SE BARA ANTALET LÄSARE) och vilket intresse det finns. Men det är som porr!!, ingen ser eller tycker om det men den omsätter multum!!.

Så mitt tips är att vi börjar visa varandra mer respekt och att vi tillåter folk ha andra åsikter en det vi tar för givet.

RESPEKT!!!!
Tompa

Snöfattig; sa:

Har ni tänkt på att det som många gånger retat upp folk är åsikter eller frågor som redan framförts men på ett annat sätt. Som detta med certifikat. Snacka om KO VÄNDNING, från att samma personer försvarat att det skall gå att tjäna en slant till att de ifrågasätter kompetens och profitintresse mm.

Klicka för att se resterande...

Jag följde den omnämnda diskussionen, men valde att inte deltaga eftersom det kändes som att det inte fanns något att tillföra. Dock har jag svårt att se den kovändning som du nämner (även om jag knappast har koll allas åsikter och hur dessa har förändrats).

Problemet ligger nog i det faktum att en auktorisation/licens kan i princip vem som helst utfärda. Värdet av auktorisationen/licensen ligger egentligen i hur den uppfattas av andra. Detta beror bland annat på vilka krav som ställs och vem som är utfärdar auktorisationen. I det aktuella fallet uppfattade nog de flesta som att det fanns problem i båda dessa avseenden.

1. Bisarr (och oklar) kravspecifikation. Kravspecifikationen var minst sagt oklar. Delar av kraven hade dessutom en mycket oklart koppling till paddling (ex fullgjord värnplikt).

2. Oklar utfärdare. Avsändaren hänvisade hela tiden till ett diffust "vi". Vid frågor om vilka detta "vi" och vilken kompetens "vi" hade gavs inget svar.

3. Orimlig omfattning. Avsändaren ville, som jag uppfattade det, ha krav på licens (utfärdad av just detta bolag) för att folk skulle få hyra eller köpa kajak. En auktorisation förefaller i första hand relevant för instruktörer och guider - inte för en enskild paddlare.

Sammantaget gav detta nog de flesta bilden att förslaget antingen var ett skämt eller ett försök till bondfångeri. Måhända var detta en missuppfattning, och att det hela var ett välvilligt (om än inte helt lyckat) försök att komma tillrätta med en brist. Tyvärr gjorde avsändaren inget för att ta övriga debattörer på forumet ur denna missuppfattning (t ex genom att redovisa vilka som stod bakom det hela).

Ingen gav i den här debatten uttryck för att man inte skulle få ta betalt för att utfärda auktorisationer/licenser. Det måste man rimligen få göra. Dock är det också rimligt att som intressent (vilket jag ser alla paddlare som) ställa krav på såväl kravspecifikation och utfärdare av sådan auktorisation.

Jag kan dock hålla med om att tonen inte var så trevlig i den aktuella diskussionen. Skulden till det ligger säkert på flera.

Vänligen
Niclas

liksom porrfilmen som inte finns!!!

Tack för ditt välskrivna inlägg Niclas. Idag finns certifikat för nästan allt. Vad jag vill trycka på i min insändare är att det finns "Åsiktspoliser" som sätter ribban. Vi måste låta människor ha egna tankar, samt få ge utryck för dem.

Lika självklart som att folk har olika mål med sitt paddlande finns det organisationer som har mål med sin verksamhet. Vad kungen och allmän vpl har med detta och göra kan man fråga sig!. Man kan också ställa sig frågan varför vissa på utsidan med återkommande jämnhet inkommer med hetska påhopp och medicinska råd. Det har till och med gått så långt att man undersöker telefonkattaloger och friskt gissar på namn!.