Träd och natur.

Oavsett om det är vetenskapligt vederlagt eller inte så verkar han göra sin helt egna tolkning.

Något som alltid är riskabelt ur vetenskaplig synvinkel, finns massa nötter där ute som vill utnyttja vetenskapliga forskningsresultat för att marknadsföra sin livsåskådning. Tyvärr får dessa nötter väldigt ofta hjälp av media, vilket försvårar när det väl kommer riktig information som folk har nytta av att ta till sig.
 
Svar ja.

Har man gjort lärdomar inom bushcraft / nature awareness så kändes det han sa helt naturligt.
Jag blev inte förvånad heller, det var mer en liten aha upplevelse.
Det var några pusselbitar som passade ihop.

Nature Awareness kan beskrivas som att återuppliva den medvetenheten om naturen som var normalt på sten åldern, för stenålders människorna var det naturligt.
Har man gjort övningen "find a tree" så får man en helt ny upplevelse av träd.
Dom nordamerikanska indianerna var väldigt bra på nature awareness.
Vi har i asfalten och betongen förlorat kontakten med naturen.
Nature Awareness är ett sätt att återfå kontakten med naturen.
 
Jag antar att forskarna som gjort upptäckten av trädens och markens liv som han hänvisar till har läst hans bok.
Skulle vara intressant och få reda på vad dom tycker om hans bok.

Skavlans redaktion har väl gjort en bakgrundskontroll av det hela.
 
Liknande trådar

Liknande trådar


Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...