Lantmäteriet gör en god vinst igen...

Snarast är det lite i underkant, om de inte före "sista raden" har dragit av avkastningskravet på statskapital som jag antar att de har.
 
nog måste myndigheten ha en vinst. du skulle nog klaga mer om dom gick back så att du får betala mer i skatt. sen kan man ju alltid disskutera priserna på deras produkter...
 
egen erfarenhet av myndigheter

nr23se; sa:
nog måste myndigheten ha en vinst. du skulle nog klaga mer om dom gick back så att du får betala mer i skatt. sen kan man ju alltid disskutera priserna på deras produkter...

Myndigheter ska inte gå med vinst (normalt sett). Vanliga företag ska drivas med målsättningen att generera högre vinst än bankränta till ägare för att kompensera för de risker som finns med företag. Värdelöst vetande: Om man avser att driva aktiebolag med annan avsikt än att generera vinst så kan man få sin ansökan till PRV underkänd!

Myndigheter ska generellt visa "noll-resultat" eftersom syftet är att generera maximal nytta för de anvisade skattemedlen. Att en myndighet visar vinst (eller förlust) är därför att anses som ett misslyckande. Det innebär att man planerat fel eller inte genomfört all planerad verksamhet.

Om affärsverksamheter vid sidan av myndighetsuppgiften börjar bli omfattande brukar man sträva efter att bryta ut detta som eget bolag.

MVH/Christer
http://www.clover.se
 
till stigvig

du har nog inte fattat riktigt rätt. lantmäteriet gör inget gratis. allt dom gör får dom betalt för av sina kunder. på samma sätt gör statsägda SAS, Vattenfall o systembolaget m.m. Dom går också med vinst. Nått konstigt med det? Nej!
 
skillnaden mellan myndigheter och andra

nr23se; sa:
du har nog inte fattat riktigt rätt. lantmäteriet gör inget gratis. allt dom gör får dom betalt för av sina kunder. på samma sätt gör statsägda SAS, Vattenfall o systembolaget m.m. Dom går också med vinst. Nått konstigt med det? Nej!

Lantmäteriet är en Myndighet (till skilland från Vattenfall, SAS m fl) och lyder under Miljödepartementet. Verksamheten styrs via regleringsbrevet som talar om vad LM ska göra under året.

Jag har ännu inte sett ett regleringsbrev där man anger att en myndighet ska gå med vinst. Ord som används är "ekonomisk balans". LM tar dock ut avgifter för att även långsiktigt utveckla verksamheten och täcka en viss del av sitt arbete. Överskott som anges som vinst kan uppstå men som jag tidigare beskrivit är detta ett misslyckande och något man inte bör skryta med.

Avgifternas storlek beror helt på hur effektiva LM är. Om vi anser att det är för dyrt ska vi kräva effektiviseringar!

MVH/Christer
http://www.clover.se
 
Personligen tycker jag att man bör åtskilja begreppen "verksamhetsresultat" och "redovisat resultat". Det normala är att en statlig myndighet har som mål att generera ett litet positivt "redovisat resultat" (nedersta raden på årsredovisingen). Vanligen är storleken på "vinsten" ett par procent av omsättningen, efter avräkning för avkastning på statskapital. Syftet med "vinsten" är att skapa avsättningar för att klara oförutsedda händelser och kostnadsökningar i framtiden. Syftet med "vinsten" är alltså inte att generera ekonomiskt mervärde utan att skapa tillräckliga reserver.

Jag kan tycka att ett positivt "redovisat resultat" som motsvarar 3 % av omsättningen är ett verksamhetsmässigt "nollresultat" och definitivt inte några övervinster. Speciellt då större delen av lantmäteriets verksamhet inte är anslagsfinansierad, vilket nog medför en större osäkerhet i kommande års intäkter.
 
1145; sa:
Jag kan tycka att ett positivt "redovisat resultat" som motsvarar 3 % av omsättningen är ett verksamhetsmässigt "nollresultat" och definitivt inte några övervinster. Speciellt då större delen av lantmäteriets verksamhet inte är anslagsfinansierad, vilket nog medför en större osäkerhet i kommande års intäkter.

Håller helt med dig! Att hamna på 3% i redovisat resultat är helt OK. Däremot ska man alltid sikta mot en budget i balans. Det räcker att man inte hinner genomföra några investeringar eller har några vakanser så får man "plus i kassan".

Högre effektivitet=lägre kostnader=lägre priser gäller dock!

MVH/Christer
http://www.clover.se
 
Re: egen erfarenhet av myndigheter

stigvig; sa:
nr23se; sa:
nog måste myndigheten ha en vinst. du skulle nog klaga mer om dom gick back så att du får betala mer i skatt. sen kan man ju alltid disskutera priserna på deras produkter...

Myndigheter ska inte gå med vinst (normalt sett). Vanliga företag ska drivas med målsättningen att generera högre vinst än bankränta till ägare för att kompensera för de risker som finns med företag. Värdelöst vetande: Om man avser att driva aktiebolag med annan avsikt än att generera vinst så kan man få sin ansökan till PRV underkänd!

Myndigheter ska generellt visa "noll-resultat" eftersom syftet är att generera maximal nytta för de anvisade skattemedlen. Att en myndighet visar vinst (eller förlust) är därför att anses som ett misslyckande. Det innebär att man planerat fel eller inte genomfört all planerad verksamhet.

Om affärsverksamheter vid sidan av myndighetsuppgiften börjar bli omfattande brukar man sträva efter att bryta ut detta som eget bolag.

MVH/Christer
http://www.clover.se

Har du gått någon studiecirkel i ekonomi eller?
 
Liknande trådar
Trådstartare Titel Forum Svar Datum
niking Lantmäteriet gör god vinst Navigering 5
aronwidforss Lantmäteriet slutar trycka kartor Navigering 24
Askel Norsk motsvarighet till Lantmäteriet? Navigering 4
mThureson Från Pdf och Lantmäteriet in i Gramin gpsen Navigering 3
kanotisten Lantmäteriet släpper kartor fria! Navigering 2
niking Lantmäteriet slutar med Kartex och RIK-formatet Navigering 9
Thewiruz Lantmäteriet karta och Bit map för Iphone Navigering 5
efred Lantmäteriet (suck...) Navigering 12
BjörnH Lantmäteriet - skitsite Navigering 1
eloserik Kartex 5.1 beta finns för uppdatering hos Lantmäteriet Navigering 0
svlcm Lantmäteriet påbörjar förstudie ... Navigering 1
avslLM Samarbete mellan Orienteringssporten och Lantmäteriet Navigering 2
jonasolof Markeringsverktyget på Din Karta (Lantmäteriet) ej OK Navigering 9
Store Lantmäteriet nya vägar för ökad samhällsnytta [?] Navigering 1
niking Lantmäteriet har gjort en ny kundundersökning... Navigering 23
Jojje2 EGNOS - pressmeddelande från lantmäteriet Navigering 1
Hutt Är Lantmäteriet en myndighet? Navigering 40
marcuslundmark Summit och Lantmäteriet? Navigering 1
bjorn.sara Ozi Explorer + RIK-kartor från Lantmäteriet = Sant!!! Navigering 6
niking Lantmäteriet 52 milj i vinst Navigering 16
olhe Lantmäteriet borde lära av Sjöfartsverket Navigering 1
clindh Hur tänker Lantmäteriet? Navigering 5
olhe BINGO för Lantmäteriet Navigering 3
Morlandascout Lantmäteriet Navigering 0
majjen Hjälp! Vad gör jag för fel? Navigering 3
grodanbolle Vilken mobil gör navigering? Navigering 5
lagerstrom Gör din egen Navigering 6
Cederhorn Följa spår tillbaka. Hur gör man ? Garmin 60 Navigering 6
Peyron Med vilket program gör jag en mapsource karta? Navigering 3
zapppa Är det någon som vet hur man gör en BSB (.kap) karta ? Navigering 4
Tony_Avesta CNN har god smak... Navigering 1

Liknande trådar


Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...