@erephus
Läs nermanades inlägg där han instämmer i att allemansrätten är en sentida konstruktion, så kanske du förstår vad jag syftar på.
Med propagandalagstiftning så menas att exempelvis myndigheter eller NGOs i tal och skrift påstår att lagen gäller utöver vad lagstiftaren angett. Man gör detta i avsikt att påverka den allmänna opinionen så att allmänheten uppfattar det som om lagen gäller för något annat än vad lagtexten anger.
Man försöker alltså genom propaganda tvinga fram en annan tolkning av lagen.
Jägarens rättigheter i naturen emanerar inte från allemansrätten. De är en del av äganderätten. Allemansrätten ger, rätt tolkad, en mycket begränsad rätt att tillgodogöra sig (nytta av) annans egendom. Äganderätten är mer omfattande och i en rättsstat överordnad rätten att avtalslöst och utan ersättning förse sig av andras egendom.
Du förstår, "vår svenska natur" är inte gemensamt ägd, huvuddelen är privat ägd och skall respekteras som sådan.
