Fler forsar att förstöra?

Hittade detta på forumet på forspaddling.com

Taget från sca.se
SCA och Statkraft vill "låta pröva förutsättningarna för en försiktig och ansvarsfull utbyggnad av vattenkraft i fyra vattendrag där SCA äger fallrättigheterna. Det handlar om Ammerån i Jämtland, Röån, ett biflöde till Ångermanälven, Edsoxforsen i Hårkan och Byske älv."
Ammerån & Byske älv känner vi i Miljö- & vattenvårdskommitten till och dess paddelvärden, men hur är det med Hårkan & Röån?
Känner du till dessa vattendrag, skriv då en rad.

Hur är det med fisket på dessa platser? Finns det något att bevara kan man ju slå sig ihop med forspaddlarna och försöka stoppa eländet.

Vet bara att Byske älv ska vara en hyfsad laxälv, och oavsett vilka sträckor det gäller så skadar säkert en reglering förutsättningar för både lax och andra arter.

"Ansvarsfull utbyggnad".. pyttsan! En utbyggnad av Byske älv skulle med all sannolikhet innebära slutet för den laxstam som lever i älven på samma sätt som motsvarande laxstammar utrotats ur forna storlaxälvar som t ex Luleälven. Här finns att läsa om Byskeälven, en av norrlands finaste skogsälvar:

http://laxfiske.nu/fiske/fishing?location=/sweden/vasterbotten/byske
http://www.byskealven.se/index2.htm

De andra vattendragen känner jag inte närmare till men förutom dessa har ju vattenfall haft ögonen på den vackra Vojmån i Vilhelmina kommun:

http://vojman.se/

Har sagt det förr och säger det igen: när nya dammar börjar byggas, ska jag lära mig allt om sprängning

Precis det är bara att fortsätta med fossila bränslen.

Nejdå, det är inte nödvändigt, bygg kärnkraftverk där energin behövs som bäst istället, dvs runt storstäderna. Men ge f*n i att förstöra fler älvar

qwert sa:

Precis det är bara att fortsätta med fossila bränslen.

Klicka för att se resterande...

Ja det är ju i alla fall lätt för energibolagen att få gehör för sina planer när man använder klimatförändingen som hot. Under den stora utbyggnadsepoken lockade man med arbetstillfällen och hur det gick med dessa är det lätt att se i kommuner som t ex Porjus, Jokkmokk och Vuollerim. Energibolag drivs knappast av några altruistiska och högt ställda miljömål. Vattenfall äger ju t ex en rad oerhört smutsiga kolkraftverk i Tyskland och Polen men på "hemmaplan" talar man om ansvarsfulla utbyggningar och annat trams. (medveten om att det var sca och statkraft som nämndes i trådens ingress) Det handlar om pengar helt enkelt och inget annat.

Jag tror få egentligen inser vilket stort ingrepp på naturen (och kulturen) en utbyggd älv innebär. Stora områden översvämmas, människor måste flytta och genetiskt unika stammar av lax utrotas.

dave1 sa:

Jag tror få egentligen inser vilket stort ingrepp på naturen (och kulturen) en utbyggd älv innebär. Stora områden översvämmas, människor måste flytta och genetiskt unika stammar av lax utrotas.

Klicka för att se resterande...

Begränsa dig inte till laxen, David! Unika ekosystem slås sönder totalt. Men det vet du väl

Det är bedrövligt. Vattenkraftshydran sticker regelbundet upp sin vinstmaximerande skalle. Jag hörde en intervju med norrmannen. Han sade ungefär att "bara om det är alltför stora lokala protester har det visat sig svårt att få till utbyggnader...". Lokala protester alltså.

Raskesven

graylingman sa:

Begränsa dig inte till laxen, David! Unika ekosystem slås sönder totalt. Men det vet du väl

Klicka för att se resterande...

Japp! Musslor och mycket annat. Tror du påmint mig om det tidigare i nån tråd, kanske på fotosidan?

Vad kraftbolagen inte vill erkänna är att även kraftverksdammarna släpper ut växthus gaser.
Floden blir en sjö som bidrar växthuseffekt
Dammförespråkare hävdar att den reservoar som bildas bakom dammvallen medför nya biologiska kvaliteter som väl kompenserar de som går förlorade vid dämningen. Snarare uppkommer en ekologisk "mischmasch" som är varken flod eller sjö. Vissa arter från det strömmande vattnet kan leva kvar i reservoaren men de flest dör ut. För att fylla luckorna planteras ofta insjöfiskar in och ett "konstgjort" ekosystem uppstår.
Förmultningen av den växtlighet som reservoaren dränkt , frigör metangas om syrehalten i bottenvattnet är låg. Metangas kan ge upptill 20 gånger större påverkan på växthuseffekten jämfört med koldioxid per molekyl och en forskare vid Manaus-universitetet i Brasilien har räknat ut att Tucurui-dammen i Amazonas har lika stor påverkan på växthuseffekten som Brasiliens största stad Sao Paulo med sina 18 miljoner invånare!

Okej är det inte fråga om så stora dammar här men effekten blir densamma.
Nej ingen mer utbyggnad av vattendragen nu. Spara de få orörda vatten som finns kvar.

Röån och reglering av en orörd natur

Här finns fakta om den bygd där den tänkta utbyggnaden och de protester som nu startat kring detta. Hemsidan: http://goto.glocalnet.net/roan/
En naminsamling är startad för att förhindra ett kraftverk i en orörd sjö, Betarsjön och dess utflöde Röån: http://www.namninsamling.com/RoansByalag_RaddaRoan
Den ädelfisk som finns i sjön och ån är harr och öring.