GPS i armbandsuret!

Jag har nu gått och väntat i flera år på att denna pryl ska dyka upp på marknaden. En GPS som "armbads ur"! Kolla på


www.casio.com/gps/top.html


men eftersom jag har väntat så länge med att köpa mig en GPS har jag ingen erfarenhet och kan inte avgöra om detta är en vettig navigator. Det jag har tänkt använda den till är segling och vandring i första hand. Jag tror mig kunna räkna grader, minuter och sånt så jag är inte intresserad av att släpa omkring en stor skärm med en massa grafik som bara trasslar till saker och ting. Vad det gäller strömmen verkar det som att ett batterier räcker en hel dag (positionsuppdatering varje minut) och batterierna är små engångs batterier, så man kan 5-10 extra utan problem. Jag tror att den kostar ca 4000 kr eller nåt. Vad tyx? Är det något att satsa på? Casio är ju inte direkt välkända innom navigering, men de brukar vara först med att stoppa in high-tech i klockor. (De har visst en klocka med MP3 spelare och en med digital kamera också....undrar när mobiltelefonen hamnar i klockan?)

Små krav

Hej.
Med de relativt modesta krav du ställer på en GPD-mottagare skulle jag föreslå en Garmin e-TREX istället.
Du får 2 för samma pris och pengar över till batterier, men framför allt får du en mottagare som kan hantera kartdatum och format som lätt kan relateras till våra kartor dvs RT90 och rikets nät.
Väljer du en e-TREX Summit så blir det lika dyrt som klockan men då får du en inbyggd kompass och höjdmätare oxå.

Aha!

Detdär med RT90 och rikets nät har jag sett endel om på denhär sidan, fast eftersom jag knappt har använt GPS så har jag ingen koll på hur det funkar, men om jag nu har fattat detta så handlar det om att kunna navigera efter det rutnät som finns på tex. gröna kartan. (Rutor som är 1x1 km eller nåt), eller? Vad RT90 är har jag ingen aning om. Jag har bara använt gamla hederliga grader och minuter och sånt....


En annan sak är att casion som jag pratade om kan hantera 8 satelliter, men (om jag inte har missförstått detta också) de flästa andra kan hantera 12 sateliter. Detta borde ju vara ett problem eller?


Och så höjdmätaren som du pratade om. Man kan ju bestäma altitud med endel GPS mottagare direkt, är det något fel med det eller är noggranheten dålig?

RT90 mm

RT90 är helt enkelt normen (geodetiska datumet) för hur Sverige beskrivs på kartor från bla Lantmäteriet. Detta i kombination med "Rikets nät" som är formatet på koordinaterna ger dig överförbara värden mellan gröna kartan och din GPS.
8 eller 12 satelliter är oftast av akademisk betydelse, viktigare är att mottagaren hanterar dessa parallellt och inte sekventiellt.
Beträffande höjden så är den alltid minst ytterligare 50% mer fel är horisontalpositionen, detta pga svårigheten att triangulera ut höjden noga utan satelliter under dig.