Det kändes kul...

Betula pendula sa:

Naturmupp?

Är inte du också en naturmupp eller är du jägare bara för att gillar att döda.

Förlåt men den bjöd du på. Men det är lite läbbigt att du har länkar till människor lik uppätna av djur.

Exakt vad är det för lögner som massmedia sprider?

Klicka för att se resterande...

plaskdaja sa:

Vad är det som lockar med jakt? Är det själva dödandet eller något annat?

Just nu får man nästan känslan att jägarkåren består av ett gäng stridsgalna dödarmaskiner. Det roligaste med jakt är att döda döda döda. Är det media som hårddrar och väljer ut de jägare med extrema åsikter för att skapa klick?

Tror dock att majoriteten av jägarkåren är människor med sunda värderingar och som gillar djur och natur där jakt är en helthets upplevelse av naturupplevelser, spänning och som bonus får man ibland fälla äta byte som man sen skulle tillaga till en utsökt.

Så skulle iallafall jag resonera om jag skulle jaga. Jagar inte men skulle nog kunna tänka mig det i framtiden.

Den aktive jägaren kanske kan förklara. Vad är motivet för jakten i ett normalt stort jaktlag? Hur många % är där för dödandet och hur många är där för något annat?

Klicka för att se resterande...

aktiv-jägare sa:

Vargjakten var ett historiskt rekord i skev verklighetsbild

Klicka för att se resterande...

aktiv-jägare sa:

Skulle jag vara intresserad av att döda kanske jag skulle bli slaktare.(slaktarna får ursäkta)
Dödandet måste ändå ingå som ingrediens för att det ska kallas jakt.
En jägare måste skjuta, när tillfälle ges, för att kallas jägare.

Vid älgjakt (här-hemma) skjuter en jägare en älg ca var tredje år.
3 år x 1 vecka är 120 timmar = 7200 minuter.
Själva skottmomentet tar kanske 1 minut -ibland kanske 10 sekunder.
Då kan du räkna ut hur jaktens tid är fördelad.
Den som känner hunger på att döda kan lika gärna skjuta katten istället

-När det gäller media så letar tidningarna oftast ut den som har de mest extrema åsikterna.

Klicka för att se resterande...

plaskdaja sa:

Men tycker inte du att det finns jägare med ganska osund inställning till jakt?

Klicka för att se resterande...

Betula pendula sa:

Utan elakheter eller pikar så frågar jag :vad är det som är så fel i media, berätta helt rak om sanningen som du sitter inne med. Min information är mest från media men även andra jägare.
Vad är det som är sakfelen i Lojakten i stockholm. Eller vargjakten som du deltog i.

Förresten fick du se varg under jakten?

Klicka för att se resterande...

aktiv-jägare sa:

Varför går jag då ut?

Klicka för att se resterande...

aktiv-jägare sa:

Skulle jag vara intresserad av att döda kanske jag skulle bli slaktare.(slaktarna får ursäkta)
Dödandet måste ändå ingå som ingrediens för att det ska kallas jakt.
En jägare måste skjuta, när tillfälle ges, för att kallas jägare.

Vid älgjakt (här-hemma) skjuter en jägare en älg ca var tredje år.
3 år x 1 vecka är 120 timmar = 7200 minuter.
Själva skottmomentet tar kanske 1 minut -ibland kanske 10 sekunder.
Då kan du räkna ut hur jaktens tid är fördelad.
Den som känner hunger på att döda kan lika gärna skjuta katten istället

-När det gäller media så letar tidningarna oftast ut den som har de mest extrema åsikterna.

Klicka för att se resterande...

kjpil sa:

Min åsikt är att den som inte kan tänka sig att slakta djur bör vara vegetarian, för att man ska få äta kött krävs det slakt. Att nöjesskjuta djur är en helt annan sak. Djuren har det bättre i skogen än vid uppfödning - men det ändrar inte på att grunden till jakt är minst sagt konstig i jämförelse mot slakt.

Självklart är tidningar precis som anekdoter i många fall väldigt dåliga informationskällor. Det krävs systematiskt undersökande för att ha en bra informationskälla.

Klicka för att se resterande...