Gas mot bensin i sträng kyla

såg sa:

det är nog beronde på hur fort man vill smälta snö. för mig så skulle jag ta med mig en spritbrannare i stället som jag häller i lite ren besin i. har andvänt både gas och besin kök på vintern och tycker båda funkar sådär för min del när det gäller ha vantar på.
fast det är nog så att jag är skogsmänniska på vintern och tycker mera om att göra upp eld och värma mig och laga mat över öppen eld

Klicka för att se resterande...

Jörgen Fjaderlatt.se sa:

Någon som använt ett gaskök med uppochnedvänd behållare vid temperaturer under -25 och inte fått det att fungera?

Jörgen

Klicka för att se resterande...

xxargs sa:

-------------- Jag har numera både Nova och Trangia gasbrännare för användning i Trangia. När jag gjorde första prov så är bränsleförbrukningen klart högre för Nova än gas vid smältning och uppvärmning till kokning av 0.5 kilo is med samma grytor och samma trangiakök - skillnaden är runt 20% mer fotogen viktmässigt än gasol för samma uppvärmningsjobb (13-14 gram gas resp. 17-18 gram fotogen) - detta oräknat vikten för förvärmningen innan och tömningen av slang efter. Knappt 10% skillnad kan förklaras av att gasolen är något energirikare än bensin/fotogen per kg men resten beror nog på hur mycket luft som blandas in i lågan under förbränning och hur den späds ut med kalluft innan den träffar grytbotten.

Koppbrännaren ger onekligen en ganska turbulent förbränning (ger också högt ljud) och jag misstänker att lågan får mer luft med sig och blir svalare än motsvarande diffisionslågan med hattbrännare som trangia gas. Novan är nästan lika bra på reglering av lågans fart som gasbrännare - vilket _inte_ är självklart när det gäller MF-kök, tänker man göra riktig mat med kanske långkok och inte bara smälta is och värma vatten för sin real-påse så måste man kolla det noga.
En klar skillnad är att att avgaserna luktar markant mera vid fotogen/bensin-användning än vid användning av gasolkök - gasolkök luktar knappt alls medans bensin/fotogenkök luktar flygplats ala. bakända på jetmotor.
Detta är att fundera på om man nödgas värma tältet med köket för tex. torkning mm.

Att våga tända och använda trangia med gas (ej med upp och nedvänd tub) inne i tält ser jag inte något större risk mer än att se till att ventilationen är bra och underlaget hyfsat värmetålig (typ tidning eller träbit - ej plast som kan smälta långt innan trä/papper ens börja mörkna) , man skall vara bra klantig om man lyckas tända på saker inne i tältet med köket med gasbrännare, men med Novan och de höga lågorna under uppvärmningsproceduren och att det är lätt att spilla droppar med sakta gasande bensin på fel ställe både när man fuktar upp för förvärmningen och i ihopsättingen så vete fasen om den får komma innanför tältöppningen ens i upptänd och varm form...

Klicka för att se resterande...

Schneeberger sa:

Inte för att Fjäderlätt varit nyansernas mästare tidigare men jag tycker att det är lite väl tunt med resonemang i artikeln.

Att bara utan påstå att en köksmodell väger mindre, är lättare att använda, har lättare bränsle etc tycker jag inte ger så mycket.
Nej, lägg ut texten, berätta hur du tänker, hur du räknat på vikter osv så kan det bli en mer givande diskussion och jag förstår bättre hur du kommit fram till dina åsikter.

Ett lästips kan förresten vara Extreme Alpinism av Mark Twight - i denna utmärkta bok finns ett kortare avsnitt om brännare. Uffe

Klicka för att se resterande...

Jörgen Fjaderlatt.se sa:

Honkydory,
Erfarenheten har också lärt mig att man inte bör svara på inlägg som inte berör frågeställningen utan bara är synpunkter på mig som person och hur jag skriver, tänker och är. Men eftersom ditt inlägg också innehöll intressanta fakta som definitivt berör frågeställningen så har jag som synes ändå gjort det. Det är också förklaringen till att jag lämnar vissa debatter.

Men låt gärna fakta och synpunkter på gas och bensinkök flöda.

Jörgen

Klicka för att se resterande...

Schneeberger sa:

Jag förmodar att det är mitt inlägg som avses.

Jag står fast vid vad jag skrev - att bara presentera sina åsikter utan en gnutta motivering ger (ialla fall mig) inte så mycket.

Det är heller ingen bra inbjudan till den feedback/kommentarer du efterlyser i ursprungsinlägget - hur skall jag kunna diskutera på ett givande sätt om jag inte känner till någonting om ditt bakomliggande resonemang?

I all vänlighet

Ulf

Klicka för att se resterande...

honkydory sa:

Detta är ju bara en av flera trådar i "lättpackarforum i sammarbete med fjäderlätt" där inlägg med bra synpunkter lämnas utan replik. Visst står det var och en fritt att komma med synpunkter men vad spelar det för roll om de lämnas utan replik och kan man då kalla detta för diskussion-forum? Blir mest en arena för en bloggare som vill skapa publicitet kring sin person, sin blogg, sin fråga och förhoppningsvis kränga lite böcker. Tycker mig se ett klart mönster av "von-oben" resonemang där frågeställningen är väldigt snävt ställd och svar som inte gäller specifik detta och/eller inte går i den riktning trådskaparens vill driva diskussionen ignoreras och tigs ihjäl.

Klicka för att se resterande...