Lättpackning - bara skåpmat

även min mor har varit en riktig lättpackare,må vara på korta turer och med stugboende.
En liten Bergans "dagsäck2,med ram faktiskt (de finns kvar och fungerar ännu).Ett sovlakan,t-shirt,trosa,strumpor,tvättlapp,tandkräm och tandborste,ev en termos för kaffe.
Några påsar frystorkat och kaffe.
En stugvärd sa att det var den minsta packning han sett.
Sen har hon alltid förut påpekat att vi valt för tunga ryggsäckar,vilket jag numera är helt överens med henne om.
 

Det var intressant, den var jag omedveten om. Men läser man inläggen så ser man att diskussionen handlade ganska mycket om vilka prylar det var och om det verkligen var möjligt. Sedan 2004 har väl diskussionerna på Utsidan landat i att det faktiskt är möjligt och att ganska många numera satsar på att matcha Elsies packning (om än omedvetet). Det finns ju en annan dam, Grandma Gatewood som brukar lyftas fram i lättpackningssammanhangen. Här har vi vår svenska version av henne.

Varför är det så att lättpackning uppenbarligen måste återupptäckas hela tiden. Alternativt, varför så få använder sig av kunskapen att den upplevs som ny varje gång någon höjer rösten en smula i ämnet?

Jörgen
 
Nyttan av att packa lätt måste väl ändå vara uppenbar för alla som har varit på en längre vandring? Jag ser fortfarande fram emot första inlägget från nån som seriöst pekar på fördelen med att barlasta ryggsäcken inför fjällvandringen. ;-)

Själv har jag sen min första scouthajk alltid eftersträvat att inte bära mer än nödvändigt. Att ifrågasätta nyttan av varenda pryl jag bär med mig, samt om den går att ersätta med ett lättare alternativ ingår i min packningsrutin. Samma sak vid nyköp. Att jag inte har gjort listor och vägt alla prylar är väl mest en fråga om personlig läggning. Att jag inte har basunerat ut fördelarna med att packa lätt beror väl mest att jag aldrig har sett något nyhetsvärde i det. Jag blev därför mycket förvånad för några år sen när lättpackning här på utsidan plötsligt presentarades som en helt ny företeelse.

//Anders
 
Varför är det så att lättpackning uppenbarligen måste återupptäckas hela tiden. Alternativt, varför så få använder sig av kunskapen att den upplevs som ny varje gång någon höjer rösten en smula i ämnet?

Tja ... pryltokighet. ???

Visserligen går det att bli pryltokig även på lätta saker ;) Men Ju pryltikigare man blir desto fler prylar samlar man på sig (tar med sig). Är det inte så?

Eller, tror vi att säkerheten fås genom att vi har en "materiell" lösning med oss i ryggsäcken. "Lite stabilare, så klarar vi ..." "utifall den skulle gå sönder, tar vi en extra ..."

Eller pur bekvämlighet, fast å andra sidan är ju det en avvägning mellan att bära låg vikt eller att t ex ha ett tjockare liggunderlag ...

Jag arbetar emot impulsen att ha med "för säkerhets skull, om utifallatt ..." ;)
 
Tja ... pryltokighet. ???

Visserligen går det att bli pryltokig även på lätta saker ;) Men Ju pryltikigare man blir desto fler prylar samlar man på sig (tar med sig). Är det inte så?

Eller, tror vi att säkerheten fås genom att vi har en "materiell" lösning med oss i ryggsäcken. "Lite stabilare, så klarar vi ..." "utifall den skulle gå sönder, tar vi en extra ..."

Eller pur bekvämlighet, fast å andra sidan är ju det en avvägning mellan att bära låg vikt eller att t ex ha ett tjockare liggunderlag ...

Jag arbetar emot impulsen att ha med "för säkerhets skull, om utifallatt ..." ;)

Nu börjar det likna något :)

Jörgen
 
Minmalismen

och high tech är naturligtvis inte nytt titta på t ex Özis utrustning.

Det är hur man använder grejorna och inte grejorna i sig själva som är det viktigaste. T ex hur man packar en lätt sladdrig ryggsäck så att den blir bekväm att bära. Var och hur man reser ett lättviktstält så att man minskar risken att det skall blåsa sönder osv.

Thure
 

Liknande trådar


Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...