Fototeknik Teknikfrågor

 
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
Prev Föregående inlägg   Nästa inlägg Next
  #1  
Gammal 2014-02-13, 08:05
The_Lost_Cyclist The_Lost_Cyclist är inte uppkopplad
 
Inlägg: 441
Den nya eller gamla versionen av Canon EF 16-35mm f/2.8L USM - eller 17-40?

Jag står i valet och kvalet att köpa ett begagnat Canon EF 16-35mm f/2.8L USM för 6000:- men sen upptäckte jag att det finns en nyare version, alltså Canon EF 16-35mm f/2.8L USM II.

Är det dumt att köpa den äldre versionen när det finns en nyare?

Ett begagnat Canon EF 16-35mm f/2.8L USM är bara en smula billigare än en sprillans ny Canon EF 17-40, som ju har längre zoom men sämre bländare och vidvinkel.

Hade det varit den nya versionen för samma pris hade jag slagit till direkt - nu är jag mer tveksam.

Huset är Canon 700D och jag har ett fast 40mm redan.

Vad tycker ni? Vad skulle nu ha gjort? Snabba svar uppskattas, måste bestämma mig idag!

Tack
Svara med citat
 

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:37.


 

Logga in

Tips!