Fototeknik Teknikfrågor

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2014-02-13, 08:05
The_Lost_Cyclist The_Lost_Cyclist är inte uppkopplad
 
Inlägg: 441
Den nya eller gamla versionen av Canon EF 16-35mm f/2.8L USM - eller 17-40?

Jag står i valet och kvalet att köpa ett begagnat Canon EF 16-35mm f/2.8L USM för 6000:- men sen upptäckte jag att det finns en nyare version, alltså Canon EF 16-35mm f/2.8L USM II.

Är det dumt att köpa den äldre versionen när det finns en nyare?

Ett begagnat Canon EF 16-35mm f/2.8L USM är bara en smula billigare än en sprillans ny Canon EF 17-40, som ju har längre zoom men sämre bländare och vidvinkel.

Hade det varit den nya versionen för samma pris hade jag slagit till direkt - nu är jag mer tveksam.

Huset är Canon 700D och jag har ett fast 40mm redan.

Vad tycker ni? Vad skulle nu ha gjort? Snabba svar uppskattas, måste bestämma mig idag!

Tack
Svara med citat
  #2  
Gammal 2014-02-13, 09:12
danordgren danordgren är inte uppkopplad
 
Inlägg: 39
Känner inte till de här gluggarna specifikt men jag tror nog inte att du märker någon nämnvärd skillnad på versionerna som "fritidsfotograf".

Har du behov av den större bländaren? Isåfall tar du någon av 16-35:arna, annars kanske 17-40 är ett alternativ.

Gå på vad som känns bäst.

//Daniel

Flugfiske, Fjäll & Foto
Svara med citat
  #3  
Gammal 2014-02-13, 14:01
fuchs fuchs är inte uppkopplad
 
Inlägg: 874
Jag tycker att det beror på hur du fota. Personligen gillar jag att fota i dåligt ljus och har oftast inte ens med mig ngt stativ. Valet mellan den begagnade och 17-40mm varianten hade alltså varit lätt för mig.
Dock är den begagnade 16-35mm några år gammal nu och just det objektivet du fundera på bör vara i bra skick. Kan du så pruta gärna, bör ju att gå få ned den till 5000,- skulle jag kunna tror.

Spelar priset inte så stor roll så satsa på den nya 16-35mm som har lite bättre skärpa både i hörnen och i centrumet. Men som sagt det beror ju på vad, hur och hur mkt du använda denna objektiv och är den begagnade i fin skick kanske den räcker väldigt långt för dig.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2014-02-13, 14:33
_jesper_ _jesper_ är inte uppkopplad
 
Inlägg: 142
Om du köper ett objektiv anpassat till din sensorstorlek får du sannolikt ett smidigare eller ljusstarkare objektiv.

Har du kikat på t.ex sigma 18-35/1.8?
Svara med citat
  #5  
Gammal 2014-02-13, 21:58
fotografiskt fotografiskt är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 385
Kvalitet är alltid överordnat. Kör på 16-35:an, du kommer inte bli besviken.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2014-02-14, 11:20
seobserver seobserver är inte uppkopplad
 
Inlägg: 14 249
Vad blev det Lars?
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:52.


 

Logga in

Tips!