Alla tiders mildaste isvinter på Östersjön

Undrar just hur de fått data så långt bak i tiden? Säljägare? Postbefodringen över Ålands hav?? Segelsjöfarten kunde ju inte bryta is.

Thure

Kanske genom att föra anteckningar över var segelfartygen inte kunde åka? Fartygen måste ju ha vänt nånstans - där isen fanns.
 
Det måste

hur som helst vara svårt att jämföra isens utbredning på satellitbilder idag med drivis på 1700-talet. Tror inte många kaptener riskerade en seglats som måste avbrytas och reverseras vid kontakt med drivis. Det som finns antecknat är förmodligen ankomsten av första fartyget för säsongen och möjligen isläggning i hamnarna längst söderut vid isoptimum. Men hamnarna kan ju haft is när det varit isfritt till havs.

Eftersom sjöfarten hade stor ekonomisk betydelse kan man anta att det finns en del att hämta i arkiv.

Thure
 
Självklart är 1700-talet observationer av isbeläggningen i Östersjön mycket mer osäkra än dagens satellitbilder. Men de gamla observationerna finns ju där, och det vore synd att kasta bort dem enbart för att de inte är lika säkra och fullständiga som dagens observationer.

Låt oss anta t.ex. att det från 1700-talet bara fanns registrerade isobservationer från hamnarna och i stort sett ingenting ute till havs. Hur vet vi då hur stor isutbredningen över Östersjön var en sådan vinter? Som du helt riktigt säger kan det vara isfritt till havs fast det är is i hamnen. En metod jag kan tänka mig är att jämföra isobservationerna i hamnarna en viss dag på 1700-talet med dagar på, säg, 1970-talet eller senare, och hitta en dag i modern tid som matchar den där dagen på 1700-talet så väl som möjligt. Sedan antar man att isutbredningen var lika stor de två dagarna, eftersom isläget i hamnarna var mycket lika. Dagarna ska förstås även matcha varandra avseende årstid - en novemberdag som har samma isutbredning i hamnarna som en aprildag skulle sannolikt ha stora skillnader i isutbredningen till havs.

Hur stor osäkerhet skulle detta ge på isutbredningen en dag på 1700-talet? Det kan man få en uppfattning om genom att leta rätt på flera olika dagar i modern tid med mycket liknande isutbredning i hamnarna, och sedan jämföra satellitbilderna för dessa dagar.

Det finns säkert andra metoder också - men denna metod borde kunna ge värdefull information, även om det på 1700-talet var mycket magert med isobsar till havs.


Som en kuriositet kan jag nämna att väderstationen på Observatoriekullen vid Odenplan långitfrån har något optimalt läge för att vara väderstation - men SMHI fortsätter driva den väderstationen ändå, därför att man där har världens längsta obrutna serie av temperaturobservationer: lite drygt 250 år.
 
Vore

kul att få våra teorier bekräftade eller vederlagda Paul. Jag funderar o m det kan finnas andra metoder från t ex sedimentborrkärnor som kan gå betydligt längre tillbaks i tiden än 1700-talet. Kanske påverkas t ex förekomsten av kiselalger ordentligt av om det är isfritt eller islagt.

Thure

Helt OT detta inlägg lägger mig ett inlägg före Patric!
 
Tidsspannet påminner lite om när ekonomiskhistoriker ville räkna statistik bak till Wasarnas skatterullor...roande.
//J
 
Vore kul att få våra teorier bekräftade eller vederlagda Paul.

Hittade följande länk på SMHI's sajt:

http://www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=8881&a=25042&l=sv

med följande text:

-----------------------------------------------------------
Isutbredning
Ett ofta använt mått på Östersjöns isklimat är den årliga maximala isutbredningen. Tillförlitliga iskartor baserade på flygfoton eller satelliter finns bara tillgängligt sedan 1960-talet. Uppskattningar av isutbredningen för tiden före 1960-talet kan således bara göras genom användandet av olika så kallade proxydata.

Figuren visar en rekonstruktion av den årliga maximala isutbredningen från 1660 (röd kurva). Iskartor från de svenska och finska istjänsterna har använts för perioden 1961 fram till idag, och före 1961 har proxydata som vintermedeltemperatur och kustnära observationer använts. Den svarta kurvan i figuren visar ett utjämnat förlopp.
-----------------------------------------------------------
 
Ovanligt tidigt slut på issäsongen

Nu har SMHI kommit till den föga förvånande slutsatsen att det blev ett ovanligt tidigt slut på issäsongen: http://www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=103&a=34774&l=sv

Bara 49000 km^2 av Östersjön blev istäckt denna vinter, jämfört med 180000 km^2 en normal isvinter och 420000 km^2 rekordvintern 1986/87

Den maximala isutbredningen kom ovanligt sent, den 25 mars - sedan 1980-talets början har bara en vinter haft ett senare maximum: 26 mars 2001
 
Liknande trådar
Trådstartare Titel Forum Svar Datum
pausch Mildaste vintern Långfärdskridsko 7

Liknande trådar


Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...