Vilka kartor använder ni?

fluff sa:

Men blir det inte väldigt dyrt att köpa bra kartor?

Klicka för att se resterande...

Du får väl vad du betalar för. Att ta fram detaljerade kartor över ett visst område kräver onekligen en hel del grundarbete och få är villiga att göra detta arbete gratis...
/Niklas

Västerdalarna sa:

Googlade precis på 62 st: Kartorna endast över usa och den delen. Det ligger bara någon grundkarta över europa=kass!
Nej ska du köra gps fullt ut så blir det att spendera pengar om du vill ha bra kartor.

Klicka för att se resterande...

62 st finns väl även i en variant med europakarta? Vilken variant man får, beror väl mest på om enheten köps i Nordamerika eller i Europa?

Västerdalarna sa:

Friluftskartan PRIME är bra med jag anväder den sällan. Har en del över vårt skogsinnehav. Kollar rågångar ibland, men de stämmer ialla fall inte med verkligheten.

Klicka för att se resterande...

Det kan ju lika gärna vara GPS-mottagaren, som sticker iväg. Visst finns det noggrannare GPS-mottagare än konsument-GPS, men då snackar vi ju också helt andra pengar... En frilufts-GPS + fastighetskarta är ju helt oduglig för att ta ut gränser, men ett bra hjälpmedel för att leta efter gränsstenar, stenmurar etc. då användaren få ett begränsat område att leta på.

Västerdalarna sa:

Själv kör jag med fri pro V2 samt en vanlig karta. Jag anväder gpsen som ett stöd. Lägger in WP på viktiga ställen. Kör karta och kompass i första skedet. Att bara köra med gps sker ytterst sällan.
(Om vi pratar om tg orientering och inte vägnavigering...) Att förlita sig på gpsen fullt ut är ingen höjdare anser jag.

Klicka för att se resterande...

Jag tycker att jag klarar mig ganska långt med Frilufts-GPS med detaljkarta, samt helst en papperskarta för att få överblick. Kompassen tar jag aldrig med mig nu för tiden.
/Niklas

Efter att ha läst på lite så verkar garmin gpsmap 62 st eller stc vara väldigt bra köp med tanke på den medföljande topokartan över hela europa. Är det någon som har en sån och kan säga nåt om den kartan? Kan kan spontanstanna vid nån fin vägkant i mellaneuroa och förvänta mig att hitta vandringsleder som finns i närheten?

fluff sa:

Efter att ha läst på lite så verkar garmin gpsmap 62 st eller stc vara väldigt bra köp med tanke på den medföljande topokartan över hela europa. Är det någon som har en sån och kan säga nåt om den kartan? Kan kan spontanstanna vid nån fin vägkant i mellaneuroa och förvänta mig att hitta vandringsleder som finns i närheten?

Klicka för att se resterande...

Nu har jag visserligen Oregon med recreational map, så mitt svar nedan gäller ju den kartan.

Mja, tveksamt om du hittar vandringsleder där, utan snarare vägar (efter Navteqs vägkartor). En del sjöar och vattendrag saknas i både Sverige och i Polen (Wielkopolski), så vitt jag kan se. Bör kanske kompletteras med lämpliga satellitfoton (Birdseye) eller mer detaljerade friluftskartor.
/Niklas

Jag testade birdseye i basecamp över bitar av stockholms skärgård. Helt värdelöst blev det. Testade samma sak inne i Stockholm och jävlar vilken skillnad det blir. Så mitt tips innan man subscribar till ett birdseye är att se till att det områden man är ute efter har god kvalité!

Topografikst

Garmin modellerna kommer i olika utföranden.
T ex så har jag en Oregon 450. Grundkartan i den, en världskarta är urusel så jag har köpt till
friluftskarta v2.

Men den och alla dem andra finns i T-utförande. Då ingår det en topografisk grundkarta över världen
och den är faktiskt ganska bra. Den visar höjdkurvor och vattendrag och andra detaljer.

Så ska du köpa en GPS köp en T-modell och prova först med kartan som ingår. Den är prisvärd.
Prisskillnaden är inte så stor att köpa en T-modell, dock är det ju svindyrt att köpa till kartor till en som saknar topo karta.

Vad är det för ekvidistans

på den topokarta över Sverige som ingår i T-modellerna? Skärmdumpar skulle kunna vara intressanta för jämförelse med Garmins köpekartor baserade på Lantmäteriets 1/50 000-delskartor. OSMs topokartor över Sverige har förbättrats mycket senaste tiden men ekvidistansen 20 meter är rätt dålig för skogsnavigation här kring Stockholm jämfört med Fri Pro version 3.

Friluftskartan Pro version 3 över hela Sverige är på drygt 2 GB. OSM topo är betydligt mindre. Hur stor är den del av T-kartan som täcker Sverige.

Thure

OSMs höjddata tar i princip slut vid 60° norr, det hjälper förmodligen för att hålla storleken nere.

I Lapplands

& Jämtlandsfjällen är faktiskt OSM topo helt OK numera. Kan rekommendera ladda ned från frikart.no

Thure

Men är deras höjddata från OSM? På sin sida Copyright, license and credits så har de ett separat tack till www.viewfinderpanoramas.org som har digitaliserat och sammanställt höjddata över hela världen från diverse fria källor.

Den informationen som finns på frikart.no tolkar jag som att kartorna där är en del av OSM.

Thure

"Jämtlandsfjällen är faktiskt OSM topo helt OK numera. Kan rekommendera ladda ned från frikart.no

Thure"

Har hämtat hem topokartan, både I& II, från frikart.no. Förväntar mig inget under av detaljer men saknar t.ex glaciärerna i Lapplandsfjällen. Rabots och större delarna av Björlings glaciär finns dock med. Likaså syns inte många fjällstugor t.ex Nallo, Vistas etc medan mindre stugor som Mårma och Unna Räita finns med.
Har bara kollat kartan i BaseCamp (MacOS), blir det annorlunda när jag har kartan i en GPS? Eller hämta karta från någon annan OSM-sida?

Lasse Å