Klippa ut flygbilder i Eniro

Äsch då. Den möjligheten fanns nog tidigare men jag hade inte uppmärksammat den utan försökte kopiera URL.

Eniro säger att du får länka från en hemsida. Därmed är inte sagt att du får länka från ett diskussionsforum som ju är mer publikt. I och för sig innebär ju länken också reklam för sajten så det kanske går.

Förslagsvis kollar Utsidans Admin med Eniro så att vi får veta hur de och Eniro (och LM) ställer sig.

Det var Eniro som skrev till oss och påpekade att de kartbilder som lags ut här var otillåten publicering - så vi vet redan vad de tycker om saken...

Och jag håller med dem helt; att lägga in ett foto här är en ny publicering - för att få göra detta måste man ha rättighet att göra så.

För flygfoto och även kartor torde samma regler gälla som för vanliga fotografier - all slags publicering utan upphovsmannes tillstånd är olagligt, alldeles oavsett om man skriver copyright-text eller vem som tagit bilden tex.

Djuplänkning, dvs direkt till själva bilden är troligen inte heller OK; bilden måste visas i det sammanhang den publiceras i. De gäller både dessa flygfoton som Eniro publicerar och bilder på andra sajter.

Om lagtexten runt "eget bruk" skall tolkas annorlunda vad gäller flygbilder vet jag inte, och det finns väl inga prejudikat heller. Är de fotografiskt framställda ser jag inte vad skillnaden är mot andra fotografier.

Vad gäller vanliga foton är det tillåtet att spara ner en bild till si egen PC och även skriva ut den för eget bruk. Detta enligt en svensk jurist specialiserad på upphovsrätt på bilder. Det är ju dock olagligt att publicera den vidare sedan vare sig det är på egen hemsida (inte ens via länk), i tryck etc.

jonasolof; sa:

Samtidigt har fotona i den andra tråden benämnd: "Eniro satsar stort på flygbilder" inte tagit bort. Skillnaden är att visade foton innehåller Lm's copyrightlogga.

Klicka för att se resterande...

Nej - skillnaden är att de lagts ut av Torbjörn som är anställd på Lantmäteriet - så jag tog för givet att han har rätt att publicera dessa...

jonasolof; sa:

Jag är visserligen ute på djupt vatten, men strider den här bilden mot lagen om upphovsrätt?

Klicka för att se resterande...

Ja, du har dessutom publicera Eniros logotyp - som även den är upphovsrättsligt skyddad. Nu tror jag inte de har något emot detta, men i princip så är det så.

Just vad gäller små dumpar av en skärm när man diskuterar en sajt verkar det dock vara kutym att sådan publicering är OK; Internetworld mfl tidningar som tex tipsat om Utsidan har tex aldrig fråga om lov att publicera en skärmdump. Men det finns inget i lagen som tillåter detta, det finns ingen citaträtt på bilder tex.

Tack för klarläggandena.

Att det inte var tillatet att här lägga in de bilder Eniro gett mig möjlighet att kopiera via en verktygslist hade jag redan fatt klart för mig.

Fragan nu gällde enbart eventuella begränsningar i att använda den av Eniro erbjudna länkfunktionen. Utsidan är ingen personlig hemsida, vilket är den enda form av sajt för vilken Eniro uttryckligen tillater att länkfunktionen används. Sa vitt jag kan se har denna fraga ännu ej besvarats.




[Ändrat av jonasolof 2006-03-27 kl 18:02]

jonasolof; sa:

Utsidan är ingen personlig hemsida, vilket är den enda form av sajt för vilken Eniro uttryckligen tillater att länkfunktionen används.

Klicka för att se resterande...

Var har du sett denna begränsning, att det enbart är "personlig hemsida" som får länka? Det enda jag sett är vad Eniro skriver i sin FAQ:

Får jag använda era flygfoton på min hemsida?
Du får använda våra flygfoton på samma sätt som våra kartor. Länka direkt till den träff eller resultatsida du vill visa. Du får inte plocka ur flygfotot från sidan på eniro.se eller visa flygfotot taget ur sitt sammanhang.

Klicka för att se resterande...

Eftersom man inte skriver "personlig hemsida" utan bara "hemsida" antar jag det gäller alla slags sajter, hemsida är ju ett luddigt och brett begrepp.

Eniro har dock gett besked till oss; de länkar som nu finns i denna tråd är helt OK.

Ursäkt

Jag vill be främst olhe om ursäkt för att jag var för snabb med att slänga ut lagtext om upphovsrätt i tråden.

Alla som kopierar enstaka bilder för eget bruk kan fortsätta göra det utan att vare sig jag eller Lantmäteriet kommer att bry sig särskilt mycket om det. Det finns viktigare saker att syssla med.

Däremot gavs det i tråden också tips på hur ett direkt html-anrop av Eniros karttjänst kunde användas. Med den informationen är det sedan relativt enkelt att skapa program/script för mer maskinmässig hämtning av bilder.

Enligt preliminär information har också minst ett försök gjorts att genom upprepade anrop från en och samma ip-adress ladda hem bilder över större områden.

Om försöket gjorts av någon som läst denna tråd på Utsidan lär nog vara svårt att få reda på.

/torbjörn

clindh; sa:

Vad gäller vanliga foton är det tillåtet att spara ner en bild till si egen PC och även skriva ut den för eget bruk. Detta enligt en svensk jurist specialiserad på upphovsrätt på bilder. Det är ju dock olagligt att publicera den vidare sedan vare sig det är på egen hemsida (inte ens via länk), i tryck etc.

Klicka för att se resterande...

Hur fungerar det med Proxy cache då ?

skulle företaget X som person Y och Z anlitat som sin ISP som har en proxy server som ser att Y tittar på en bild och sparar den och när Z vill se samma då publicerar den bilden till Z utan att gå till webbsidan då vara olagliga ?

/Torbjörn

Re: Ursäkt

tobbedj; sa:

Jag vill be främst olhe om ursäkt för att jag var för snabb med att slänga ut lagtext om upphovsrätt i tråden.

Alla som kopierar enstaka bilder för eget bruk kan fortsätta göra det utan att vare sig jag eller Lantmäteriet kommer att bry sig särskilt mycket om det. Det finns viktigare saker att syssla med.
-----
/torbjörn

Klicka för att se resterande...

All heder till Torbjörn som, efter alla klargöranden som framkommit i denna intressanta diskussion, ber om ursäkt för sin tidigare ståndpunkt.

Jag vill också be Lantmäteriet om ursäkt för att jag ofta haft en konspiratorisk inställning till vad dom än för fram. Dom kan ju faktiskt också ha rätt ibland....!

Har inte läst tråden men detta kanske kan vara intressant gällande eniros flygfoton...

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,805498,00.html

För det första kan man väl konstatera att Aftonbladet inte har rätt att publicera Eniros bild. Inte hjälper det att man anger att den kommer från Google heller. Enligt vad admin påpekat hade det inte varit tillfyllest om man satt ut eniro som källa heller.

OM man inte har rätt att publicera andras bilder kan kanppast det förhållandet att bilden anses ha nyhetsvärde göra det mer ursäktligt att publicera den.