Tillräcklig flytkraft på ryggsäck, storlek?

Hej, Hur resonerar ni?
Räcker det med 40 liters säck för att en vuxen person i 80 kilos klassen skall flyta?

Detta förutsatt att han har en komplett packad ryggsäck för långfärdsskridskoåkning inklusive matsäck.


Är denna bra?
http://www.polder.se/sv/langdskidor-vinter/langfards-skridskor/tillbehor/zandstra-ryggsack-(35-40-liter)-50.0.21277.1/?group=prod_prod_grp-s1%2F698

Emperi

Jag lutar mig mot de klassiska skolorna och förespråkar Emperi
Empirist är en person som menar att endast det som bevisats erfarenhetsmässigt kan betraktas som tillförlitligt

Väger 90+ och har en 35l Lundhags som har blivit min favoritryggsäck för enklare turer och skridsko. Gick iskunskapskurs förra året och där prov badade jag med denna säck och tycker 35 liter fungerar bra.

Mindre säck är
+lättare
+smidigare att ha med sig etc.etc..

Vattentät ryggsäck borde fungera bäst.

Glöm Ej!

Att packa innehållet i vattentäta packpåsar...

Mvh troswe

En 5L packpåse fylld med luft motsvarar 50N. Alltså samma flytkraft som tex standard paddelvästar har. Jag brukar ha 30-35L säck med allt vattentätt packat. Då jag plurrat så har jag flutit relativt högt i vattnet. Det är egentligen bara en fördel så länge man har en fast kant att ta tag i och tyngdpunkten inte kommer för högt. Flyter man "för bra" så finns det en risk att man faller framåt och riskerar därmed drunkning om man har riktigt otur. Jag rekommenderar att man provar simma med sin utrustning. Antingen som en realistisk övning på vintern med tex en lokal förening eller åtminstone tar ett dopp sommartid. Lycka till med köpet!

Badade i isvak veckan innan julafton och flöt omkring på en packad 35-literssäck utan några problem. Jag väger in på dryga 90 kilo.

Jag tillhör dem som gärna har lite extravolym i säcken för t ex matinköp på vägen hem eller weekendtur. Jag har sytt på extra volym nedtill på min säck.

Men 35 liter är annars rätt lagom. Säcken TS länkar till är okänd för mig.

Thure

Foto Greger Lindqvist