• Om "Fritt Forum"
    Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.

    OBS!
    Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.

Överdrivna klimathotet....

Sen när blev koldioxid så farligt? Skulle inte den finnas så dör allt på jorden

Utan syre skulle allt liv på jorden dö. Men för hög syrehalt i atmosfären skulle också döda oss.

Utan vatten skulle vi dö, men om vattenmängden ökade markant skulle jorden svämmas över.

Utan solljus skulle vi dö, men om solstrålningen ökade markant skulle vi grillas ihjäl.

etc etc.
 
Nu kan jag äntligen använda mina fina diagram som jag har gjort!

Apropå det här med att det skulle vara naturliga variationer som vi ser.

Det vanliga är att man börjar med ett diagram som det första och sen kommer klimatförnekarna och säger att det bara är en del av en naturlig svängning genom att visa ett diagram som det andra.
 

Bilagor

  • Trend_Page_1.jpg
    Trend_Page_1.jpg
    21 KB · Visningar: 139
  • Trend_Page_2.jpg
    Trend_Page_2.jpg
    27.5 KB · Visningar: 148
Även om man tittar över en längre tidsperiod så kan det se ut som naturliga variationer.
 

Bilagor

  • Trend_Page_3.jpg
    Trend_Page_3.jpg
    32.4 KB · Visningar: 146
Men om man tar ytterligare ett steg bakåt och tittar över en ännu längre tidsperiod så syns trenden ganska tydligt.

Alla de här fyra diagrammen jag postat kommer från samma data, bara olika utsnitt. Nu är det iofs bara artificiella data för att illustrera principen, men jag tycker att de rätt bra visar att om man ska utesluta en trend måste man titta över en väldigt lång period.

För den som är nyfiken är datat skapat i Excel på följande sätt:
1. Svag linjär ökning (motsvarar trenden)
2. Adderas med en sinusvariation (motsvarar naturliga svängningar)
3. Adderas med slumpmässiga värden inom ett visst intervall (motsvarar naturliga variationer)
 

Bilagor

  • Trend_Page_4.jpg
    Trend_Page_4.jpg
    38.3 KB · Visningar: 146
Bla...
Att koldioxid verkar inte va nå hot för miljön, mer en fördel?

Att ozonskiktet kommer o går, verkar inte va miljörelatetat?

Koldioxid och ozon är två olika gaser med olika effekt på klimatet. De har dessutom olika effekt på olika höjd. Det är rätt grundläggande kemi att koldioxid släpper igenom strålning från solen, med kortare våglängd, som värmer jorden, och absorberar värmestrålning, med längre våglängd, som kommer från den uppvärmda jorden. Det är detta som kallas växthuseffekten, och den behövs för att jorden ska ha en jämn och varm temperatur, men när koldioxidhalten stiger absorberas mer värme som annars skulle ha släppt ut i rymden, och jorden värms upp. Detta vet nog till och med Lars Bern. Sen finns det andra saker som komplicerar bilden en del, t. ex. partiklar, aerosoler, koldioxidsänkor, och det är där någonstans han virrar bort begreppen och inte tror på forskarna. Troligen försöker han fiska anhängare genom att förvilla läsarna och påstå att koldioxid inte är farligt.
 
Sedan skall vi nog inte heller slå bort dom larmrapporter som kommer men vi måste nog vara litet säkrare på hur stort hotet är innan vi beslutar om drastiska åtgärder inom Co2-området.

Däremot bör vi nog minska plast, oljeutsläpp, luftpartiklar mm som vi strör omkring oss. Nedskräpning av den arten kommer nog att stjälpa vår tillvaro betydligt snabbare än temperaturhöjningen.
Felen gäller både uppåt och nedåt. Gång på gång kommer nya rapporter som visar att forskarna hade fel - det var värre än de hade beräknat, jorden värms upp fortare än de trodde och konsekvenserna blir större.

Kväve och fosforbalansen i vattnet och jorden, och plastskräp är också väldigt allvarligt. Det är möjligt att det kommer att förstöra jorden snabbare, men det innebär inte att vi kan strunta i klimatförändringarna. När det gäller klimatförändringarna finns dessutom en hel del återkopplingsmekanismer som påverkar väldigt mycket och som ligger långt utanför vår förmåga att kontrollera.
 

Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...