Välja Nallo 4, Kaitum 3, Exped Orion III UL osv?

Tältet ska användas som lyxfjälltält för max 2, och mer sällan vid behov för 3.

Se bild för översikt vilka tält som beaktats. (Ni får förstora för att se, och ursäkta barnkludd.)

Stor GT-absid behövs kanske inte direkt, men då barn finns med i ekvationen bör det finnas i alla fall lite mer utrymme än vad det gör i det Helsport Ringstindtält som f n används som lättare alternativ. Frågan är väl om det extra utrymmet ska vara i form av två absider, eller större innertält?

Viktsmärtgräns 3-3,5.

Jag vill att yttertältet går hela vägen ner till marken.

Jag är inte sugen på ett till Helsporttält. (Upplever kvalitetsskillnad mellan Akto och Ringstind, där Aktot är så mycket lättare att sätta upp bra. Tältpinnarna ska vi inte tala om, böjda hela bunten på Helsporttältet.)

Jag hade väldigt gärna använt någon form av lättare kupolvariant. 2-åringen var rädd i tältet sist vi var ute när det blåste kuling, för att det lät så mycket i tältduken... Har googlat på Exped Orion III UL/UL extreme, MSR remote 3/access 3 och Fjällräven Abisko dome 3. Hur skiljer sig de olika varianterna av Exped och MSR åt? Vilka är något att ha i termer av vindtålighet? Jag vill att innertältet är i tyg (inte något luftigt nät) och att myggnät/ventiler i innertältet kan stängas vid behov. På den punkten är jag osäker, hur är ovanstående varianter konstruerade?

Kupol är mindre prioriterat än övriga faktorer, men hade varit trevligt...

Just nu känns det som att det står mellan Nallo 4 och Kaitum 3, och ett tvivel är själva öppningen på Nallot-det ser så vidöppet ut? Hur blir det när man ska in i tältet vid piskregn/blåst? Blöta sovsäckar? Vill man ha ett Nallo?

Jag röstar för Kaitum 3 enligt din beskrivning, rejält med plats för två och funkar för 3 personer. Inte minst tack vare sin symmetriska form med raka innertälts gavlar och två ingångar, kan den person som ligger i mitten sova skafötters förutsatt det är plant vilket ger mer utrymme.
MSR på din lista har inte kopplat inner och yttertält samt PU-belagd yttertältsväv, så ett betydligt enklare tält.

Visst ruskar det och låter i ett tunneltält när det blåser, så är det en avgörande faktor kan ev HB Staika vara ett alternativ. Med sin innerbredd på 140cm hamnar det mellan ett rent tvåans och ett tremans tält. För trångt för tre vuxna dock, och lite tyngre som alla kupoltält.
Även 160cm tycker jag är för smalt för tre vuxna med uppblåsbara liggunderlag, förutsatt att man inte kan sova skafötters. Är tältet avsett i huvudsak för tre vuxna, välj då ett fyrapersoners tält.
Med tre personer ökar ju även packningsvolymen, då kan GT absiden på ex Nallo 4GT vara en fördel.

Gjorde ett liknande val för ett tag sedan och landade i att Kaitum var bästa kompromiss, dock ett 4 eftersom vi är fler. Kopplar man loss innertältet i ena sidan får man en större absid vid t ex matlagning.

// L

Allak3?
Har själv ett Nallo 4 gt och är nöjd men det känns onödigt stort åt er.

erito sa:

Allak3?
Har själv ett Nallo 4 gt och är nöjd men det känns onödigt stort åt er.

Klicka för att se resterande...

HB Allak finns väl bara som en version vad jag vet, dvs 2 personers?

Smaken är som baken och folk brukar rekommendera det de själva har

Vad är viktigast för dig? Komfort i tältet eller faktorer som vikt, volym, hur mycket plats som krävs, enkel hantering. Om komfort i tältet inte är viktigast tycker jag Nallo vinner alla ronder. Kaitum så klart mycket mer bekvämt när det väl står där.

Jag har tre barn. På våra fjällvandringar har vi använt Keron 4 GT som blev för tungt. Nallo 4 som blev för trångt vid regnväder. Nu har vi ett Ultamid 4 och jag ska skaffa två små fjälltält (typ Anjan 2 / Niak / Nallo 2) nu när barnen börjar bli större.

När jag har haft bara ett barn med mig har vi även använt Allak, Nammatj, Unna och Duplex. Dvs från med stabila vintertält till lättaste enklaste enväggstält som reses med stavarna.

Allt funkar. Handlar bara om ens personliga prioriteringar (som ju även förändras med tiden).

Allak 3 kommer i vår

http://se.hilleberg.com/SV/tält/red-label-tält/allak-3/

username2 sa:

http://se.hilleberg.com/SV/tält/red-label-tält/allak-3/

Klicka för att se resterande...

Intressant!

Betydligt mindre innermått och absidmått jämfört med lättare Kaitum 3. Lite över viktsmärtgränsen, men det verkar ju helt klart vara ett stabilt tält!

Väger identiskt med Fjällräven Abisko Dome. Hur skiljer de sig, tro?

Elvah sa:

Hur skiljer de sig, tro?

Klicka för att se resterande...

Vet inte men du var ju själv inne på att HB lyckas med de flesta detaljer och du prioriterar enkelt handhavande.

Varför välja annat (om man ändå ska ha ett skandinaviskt fjälltält)?

HB svarar i telefon, man får prata med någon som faktiskt kan grejerna, och de reparerar det mesta till självkostnadspris och skickar reservdelar direkt hem om det behövs.

smux sa:

Jag röstar för Kaitum 3 enligt din beskrivning, rejält med plats för två och funkar för 3 personer. Inte minst tack vare sin symmetriska form med raka innertälts gavlar och två ingångar, kan den person som ligger i mitten sova skafötters förutsatt det är plant vilket ger mer utrymme.
MSR på din lista har inte kopplat inner och yttertält samt PU-belagd yttertältsväv, så ett betydligt enklare tält.

Visst ruskar det och låter i ett tunneltält när det blåser, så är det en avgörande faktor kan ev HB Staika vara ett alternativ. Med sin innerbredd på 140cm hamnar det mellan ett rent tvåans och ett tremans tält. För trångt för tre vuxna dock, och lite tyngre som alla kupoltält.
Även 160cm tycker jag är för smalt för tre vuxna med uppblåsbara liggunderlag, förutsatt att man inte kan sova skafötters. Är tältet avsett i huvudsak för tre vuxna, välj då ett fyrapersoners tält.
Med tre personer ökar ju även packningsvolymen, då kan GT absiden på ex Nallo 4GT vara en fördel.

Klicka för att se resterande...

Tack, då kan jag iaf stryka MSR från listan.

Hur är Expedtälten i förhållande till mina kriterier, tro?

Ja 160 är i tightaste läget som 3-manna, (även 70-cm absider är i minsta laget jämfört med alternativen) annars hade det inte varit någon tvekan om att nya Allak 3 är superintressant.

Fjällräventältet är större (180 brett, 80 absid), men vad betyder: "Ett lätt och bekvämt vandringstält året runt, i alla förhållanden utom de mest exponerade."? Vill inte ge mig ut på fjället utan att vara säker på att tältet fixar i alla fall all sorts blåst. Kommer inte vara ute på vintern.

En mycket trevlig funktion på Nallo GT är att man kan ta bort kortsidan till absiden och får då en stor regn/vindskyddad plats med utsikt!

B-O sa:

En mycket trevlig funktion på Nallo GT är att man kan ta bort kortsidan till absiden och får då en stor regn/vindskyddad plats med utsikt!

Klicka för att se resterande...

Det är ju en fantastiskt läcker funktion. Jag har börjat röra mig bort från att använda tält till Tarp just för att få lite mer kontakt med naturen. Med en sådan möjlighet kan man ju verkligen både få kakan och ha den kvar. GT-absiden gör ju at man kan ha öppet även vid regn utan att bli blöt och det är först vid riktigt busväder som man behöver stänga till ordentligt.

Det är så att man blir sugen på att höra med Hilleberg om de kan modifiera mitt Nammatj 3GT med en likadan dragkedja som den Nallo GT har. Då skulle jag ju kunna få samma funktion utan at behöva köpa nytt tält.